Ateismul: o anomalie?

CavalerulJedi a scris:

"strategi atei"..... asta suna comic. 

In fine, cum spuneam si eu.... sunt organizatii care nu ma reprezinta. 

Cat despre demonstrarea inexistentei lui Dumnezeu.... este cel putin caraghios sa incerci sa faci asta. Nu poti demonstra inexistenta la ceva. Tu cum ai demonstra ca nu exista Zeus sau Thor sau Odin? 

Da, cei din stravechime(pot spune ca si poporul nostru se incadreaza aci), aveau credinta in aceste reprezentari ale Divinitatii stiindu-se deja faptul ca acei "pagani" erau credinciosi, cinstindu-si zeitatile, atat de esenta masculina, cat si de esenta feminina, mai cu seama. Crestinismul nu a inlaturat sarbatorile inchinate acestora, ci le-a increstinat si bine si corect au procedat. Peste tot in lume admiram statuile acestora, pe mine ma bucura ca nu s-au distrus si ca se pastreaza cu sfintenie, as putea zice. Ateii nu se incadreaza aci, ei, de fapt, secularizeaza lumea, adica tot incearca ei, sub diferite strategii, dar nu prea tine cu asa ceva. Nu-i in ordine divina acest aspect , nu aceasta-i transformarea pe care-o incearca ...

LuciaD a scris:

Ateii nu se incadreaza aci, ei, de fapt, secularizeaza lumea, adica tot incearca ei, sub diferite strategii, dar nu prea tine cu asa ceva. Nu-i in ordine divina acest aspect , nu aceasta-i transformarea pe care-o incearca ...

La ce te referi mai exact?

Distrug ateii statuile?

Au pastrat crestinii templele pagane? Si aici nu ma refer la bruma de vestigii ramase gen Acropoles sau Panteonul ci la templele din fiecare orasel. 

Si ce parere ai despre distrugerea Librariei din Alexandria din ordinul episcopului de Alexandria in 391? 

LuciaD a scris:

 Ateii nu se incadreaza aci, ei, de fapt, secularizeaza lumea, adica tot incearca ei, sub diferite strategii, dar nu prea tine cu asa ceva. Nu-i in ordine divina acest aspect , nu aceasta-i transformarea pe care-o incearca ...

Da, le-ai dejucat planurile, ahahaha

CavalerulJedi a scris:

Si ce parere ai despre distrugerea Librariei din Alexandria din ordinul episcopului de Alexandria in 391? 

 Trist. Nu era cazul sa se recurga la distrugeri, de niciun fel. Au fost decizii proaste si crestinii nu vor mai repeta greselile acelea, niciodata.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Da, le-ai dejucat planurile, ahahaha

Cam da, putem spune si asa.

LuciaD a scris:

 Trist. Nu era cazul sa se recurga la distrugeri, de niciun fel. Au fost decizii proaste si crestinii nu vor mai repeta greselile acelea, niciodata.

Dar o fac...nu sub forma aia, ca nu mai au puterea pe care o aveau.

Insa, anumite ramuri crestine, nu accepta alte carti in afara de cele religioase, alta arta in afara de cea religioasa, samd.

E intr-un fel, acelasi lucru.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Dar o fac...nu sub forma aia, ca nu mai au puterea pe care o aveau.

Insa, anumite ramuri crestine, nu accepta alte carti in afara de cele religioase, alta arta in afara de cea religioasa, samd.

E intr-un fel, acelasi lucru.

Nu cred ca lucrurile sunt asa.

Pai citeste atunci despre alte ramuri ale religiei crestine, vezi ce reguli au.

Asta nu e un secret, se mandresc ca traiesc "simplu" ca-s mai aproape de invataturile din scriptura in felul asta.

Nu e ceva ce am inventat eu, nici ceva pastrat secret, numai sa te informezi trebuie.

LuciaD a scris:

 Trist. Nu era cazul sa se recurga la distrugeri, de niciun fel. Au fost decizii proaste si crestinii nu vor mai repeta greselile acelea, niciodata.

Acesta a fost contextul istoric. Cu suficienta putere pe mana, religiile au tendinta de a distruge artefactele altor religii, chiar cand sunt religii foarte similare. 

Un alt exemplu ar fi distrugerea bisericilor si a manastirilor ortodoxe din Transilvania. 

Cand biserica ortodoxa a venit la putere in perioada comunista, comunitatile greco-catolice au fost cele care au avut de suferit. Si la ora actuala exista dispute asupra unor lacasuri de cult. 

Asta-i realitatea gandirii religioase. 

Cand credintele pe care le ai nu-s ancorate in realitate, este foarte usor sa le ridici la rang de dogma si apoi sa ai conflicte ireconciliabile. Nu poti purta o discutie rationala despre ceva profund desprins de realitate pentru ca nu ai cum evalua adevarul. Adevarul este evaluat prin compararea experimentala cu realitatea.

Pana si in Biblie sunt descrise astfel de experimente in care puterea divina este dovedita experiential. 

CavalerulJedi a scris:

 Adevarul este evaluat prin compararea experimentala cu realitatea.

Pana si in Biblie sunt descrise astfel de experimente in care puterea divina este dovedita experiential. 

Da, in lumea tridimensionata este asa cum spui, fiecare cu adevarul lui(perceptia, parerea, impresia, intelegerea).

Ai uitat ca exista inca un factor esential si decisiv: "Adevarul Lui Dumnezeu" .

LuciaD a scris:

Da, in lumea tridimensionata este asa cum spui, fiecare cu adevarul lui(perceptia, parerea, impresia, intelegerea).

ADEVẮR,adevăruri,s. n.1. Concordanță între cunoștințele noastre și realitatea obiectivă; oglindire fidelă a realității obiective în gândire; ceea ce corespunde realității, ceea ce există sau s-a întâmplat în realitate. ◊ Adevăr obiectiv = conținutul obiectiv al reprezentărilor omului, care corespunde realității, lumii obiective, independent de subiectul cunoscător. Adevăr relativ = reflectare justă, însă aproximativă, limitată a realității. ◊ Loc.adv.Într-adevăr sau în adevăr = corespunzător realității, în realitate, de fapt. ♦Conștiința absolută a autenticității și valabilității conținutului credinței religioase; realitatea spirituală ca subiect al revelației și obiect al credinței.2. Justețe, exactitate. – Lat.ad + de + verum.

Cuvantul "Adevar" in limba romana are o problema de definitie. In DEX-ul din 2009 a aparut si partea asta pe care am inrosit-o. In alte editii, partea asta lipseste si "adevarul" ramane simplu o concordata cu realitatea, ceva obiectiv, nu o chestie subiectiva. 

LuciaD a scris:

Ai uitat ca exista inca un factor esential si decisiv: "Adevarul Lui Dumnezeu" .

Ce inseamna "Adevarul Lui Dumnezeu"? Ce inseamna mai exact aceasta sintagma? Ce reprezinta ea pentru tine? 

Pentru mine este ceva ce "suna" intr-un anumit fel... dar dpdv practic... nu stiu ce vrea sa zica. 

Sa nu crezi ca vreau sa fiu dificil sau mai stiu eu ce... chiar sunt curios ce inseamna fraza pentru tine. Ce defineste? Ce descrie?