Început de DraceaDan, Lun 3 mar 2014 · 289 răspunsuri · 17.249 vizualizări
Perspectivele contemporane, asupra fenomenului de religiozitate, sustin ca omul este programat sa fie astfel.
Daca asa stau lucrurile, atunci ateii ar reprezenta o anomalie a naturii.
Asta ar fi o posibila explicatie pentru numarul mic de atei, dar inteligenti. Ce parere aveti?
Editat Mar 4 mar 2014 11:58
Adica omul e programat sa fie religios si ateul e un rebut?
Se vede treaba ca mai multe scoli de programare s-au ocupat de softurile umane, altfel nu inteleg de ce au iesit asa diferiti in manifestarile religioase si se omoara intre ei, in trecut si chiar azi, fiecare individ si grupare slujind spiritul (softul) religios ce ii anima.
O alta explicatie a numarului mic de atei declarati, este faptul ca umanitatea vine dinspre un inceput primitiv, nu dinspre un varf al evolutiei, in plus de asta, un ateu destept, nu va identifica un fenomen special, atipic, cu o manifestare, interventie a divintatii sau a altei entitate posibil SF.
Editat Mar 4 mar 2014 09:50
DraceaDan a scris:Perspectivele contemporane, asupra fenomenului de religiozitate, sustin ca omul este programat sa fie astfel.
Daca asa stau lucrurile, atunci ateii ar reprezenta o anomalie a naturii.
Asta ar fi o posibila explicatie pentru numarul mic de atei, dar inteligenti. Ce parere aveti?
Fenomenul de religiozitate este legat de NESTIINTA, si culmea coincidentei, toti oamenii se nasc nestiutori, putini dintre acestia, raportat la nr. mic de procente, devin destepti, majoritatea oamenilor raman prosti din mai multe motive, unul dintre acestea este acela ca e mult mai usor si mai comod sa crezi totul a proasta, decat sa inveti foarte foarte mult ca sa stii foarte putin!
Asa ca iti confirm ideea si anume ca majoritatea celor prosti, sunt programati sa fie religiosi
Editat Mar 4 mar 2014 20:31
DraceaDan a scris:Perspectivele contemporane, asupra fenomenului de religiozitate, sustin ca omul este programat sa fie astfel.
Daca prin progamati te referi la conditionati din pruncie, de catre mediul in care crestem, atunci da.
DraceaDan a scris:Daca asa stau lucrurile, atunci ateii ar reprezenta o anomalie a naturii.
Pai, desigur. Nu-i asa ca le-ar sta exterminati?
Ateismul mi se pare o aroganta si din principiu nu este ceva stiintific pentru ca impune o anumita premiza care poate fi falsa.
Anomalia consta in notiunea ca omul e musai sa creada in ceva. Nu ateismul este anomalia ci teismul care considera ateismul o anomalie.
Omul oricum crede in ceva, nu poti sa traiesti sa nu crezi in ceva...nu trebuie neaparat sa fie un zeu. :P
Ateii sunt o noua categorie de persoane care nu mai sunt dispusi sa dea credit vechilor credinte. Ei cauta altceva, ceva nou, dar nu isi dau inca seama nici ei de asta.
Nu pot aprecia cat va mai dura pana vor gasi sau inventa si ei ceva. Dar asta sigur se va intampla, cred eu.
Vechile povesti nu-i mai satisfac, ei vor o noua poveste, facuta anume pentru ei, si atunci...
In primul rand nu mai vorbi in numele ateilor la modul general. Nu cred ca ai tu habar ce gandesc ateii din intreaga lume. Unii poate or fi in cautare de ceva, pe cand altii pur si simplu isi traiesc viata fara a crede Religie, D-zeu, Creatie & Co.