Liberul arbitru

King1 a scris:

NT e o dovada suficienta pentru mine.

Iisus Hristos va reveni ca sa salveze credinciosii, nu ca sa se razbune. Asta spune in NT.

Pai pentru mine este suficient si Capra cu Treimea ei, dar problema este ca NT nu are nicio autoritate divina pentru ca este scrisa de niste apostoli si evanghelisti care au primit de la Isus putere si stapanire peste diavoli, asa cum recunoaste Luca si Marcu, asa ca cine lucreaza cu diavolii nu poate avea autoritate de la Dumnezeu!

Te mai intreb odata ....Cine este acel Christos? ...pentru ca din Biblie nu reiese ca dulgherul-rabin pe nume Isus ar fi fost uns vreodata?

Si de ce crezi ca ar veni un rabin al religiei nozaice sa-i salveze pe Goijmii de care ii este scarba, si nu pe cei de aceasi credintta cu el? Sa fie oare din cauza ca toti crestinii fac lipsa mare pe Legea lui Dumnezeu, lege numita si Torah?

Soimos a scris:

Pai pentru mine este suficient si Capra cu Treimea ei, dar problema este ca NT nu are nicio autoritate divina pentru ca este scrisa de niste apostoli si evanghelisti care au primit de la Isus putere si stapanire peste diavoli, asa cum recunoaste Luca si Marcu, asa ca cine lucreaza cu diavolii nu poate avea autoritate de la Dumnezeu!

Te mai intreb odata ....Cine este acel Christos? ...pentru ca din Biblie nu reiese ca dulgherul-rabin pe nume Isus ar fi fost uns vreodata?

Si de ce crezi ca ar veni un rabin al religiei nozaice sa-i salveze pe Goijmii de care ii este scarba, si nu pe cei de aceasi credintta cu el? Sa fie oare din cauza ca toti crestinii fac lipsa mare pe Legea lui Dumnezeu, lege numita si Torah?

Eu am intalnit rabini si nu le era deloc scarba de mine. Sau de alti neevrei.

Soimos a scris:

Pai pentru mine este suficient si Capra cu Treimea ei, dar problema este ca NT nu are nicio autoritate divina pentru ca este scrisa de niste apostoli si evanghelisti care au primit de la Isus putere si stapanire peste diavoli, asa cum recunoaste Luca si Marcu, asa ca cine lucreaza cu diavolii nu poate avea autoritate de la Dumnezeu!

Te mai intreb odata ....Cine este acel Christos? ...pentru ca din Biblie nu reiese ca dulgherul-rabin pe nume Isus ar fi fost uns vreodata?

Apostolii au primit putere de a vorbi pe intelesul tuturor, de a face minuni, de a izgoni demonii, la asta se refera stapanirea. Ca doar "piei, Satano" si refuzul de a se alatura cauzei diavolului plus vindecarea indracitilor nu inseamna ca era conducatorul demonilor

Si eu iti spun pentru ultima oara ca nu trebuia sa fie uns ca sa fie Mesia.

Aseneth a scris:

liberul arbitru si Dumnezeu se exclud unul pe celalalt.

Da, ca ”functionare”. Daca d-zeu programeaza destinele atunci nu se mai poate vorbi de alegeri facute de indivizi, ci numai de functionare corecta, adica in conformitate cu programul sau malfunction, situatie in care s-ar include ateii si inchinatorii la alti zei sau zeisori. Dar, totusi, daca d-zeu a programat liberul arbitru, gandindu-se sa-si dea singur sansa ca intr-o zi oamenii sa nu mai creada in el si asa sa poata scapa de gloata de pupatori prin toate partile...? ;)

Lumea asta functioneaza pe principiul liberului arbitru

Nu toti functioneaza dupa liberul arbitru, unii mai aleg si dupa datul in ghioc, si dupa ce simt ei dimineata in pipi, iar altii dupa cum le sfaraie calcaiele (pardon, hormonii). ;)

Degeaba sunt ei indrumati de hormoni, vrajitoare s.a. sa faca anumite lucruri, pana la urma decizia tot la ei ramane.

Logic acum, daca destinele tuturor ar fi fost dirijate de Dumnezeu, atunci nu ar mai fi existat atei.

Oamenii creaza roboti care au programe, iar acele programe pot alege intre anumite limite prestabilite, dar asta nu inseamna ca alegerile respective exclud existenta omului.

Nu. liberul arbitru nu il exclude indubitabil pe Dumnezeu si nici viceversa.

Sa luam o problema de mate. Cateva ipoteze, putina analiza, demonstratie, concluzie.

Cine spune ca Dumnezeu nu e marele analist si are la indemana de cand ne nastem, dinainte de a ne naste chiar...toate ipotezele pentru a concluziona exact unde, cand si cum vom actiona?

Faptul ca stie, nu demonstreaza deloc faptul ca intervine sau predispune.

Poate stie chiar cat si unde vom actiona total opus a ceea ce ne caracterizeaza (dupa logica umana). Stie. Nu schimba.

De aceea nu are rost sa ne stim noi viitorul, ci doar sa il traim.

De ce sa nu poata fi Dumnezeu marele analist? E si aceasta o ipoteza viabila.

Asa e creata lumea asta, cu limite, guvernata de legi ale fizicii. Normal ca daca imi doresc sa zbor(fara aparate de zbor) nu voi reusi.

Black velvet a scris:

Oamenii creaza roboti care au programe, iar acele programe pot alege intre anumite limite prestabilite, dar asta nu inseamna ca alegerile respective exclud existenta omului.