LuciaD a scris:Sper ca-ti accepti intreaga ta Fiinta, deci si corpul fizic, draga usere "suntnusunt". Chipul-forma, adica corpul nostru are si el un "mental, emotional, vital" pe o "octava mai joasa" si asa cum spune Sri Aurobindo " Fiinta psihica contine un mental, un emotional, un vital superior" . El ne mai sugereaza sau chiar spune simplu si concis ce avem de facut : " sa permitem octavei mai inalte sa se uneasca si sa se suprapuna peste octava mai joasa in asa fel incat sa manifestam potentialul nostru divin in viata de zi cu zi, in fiecare moment al vietii noastre".
Dar de ce ai impresia ca nu mi-l accept, de ce extrapolezi, proiectezi problemele unor discutii filozofice, asupra persoanei mele? Am deschis acest topic in intentia de a da posibilitatea conceptiei solipsiste sa fie discutata si ea, sa discutam intr-o exprimare specific solipsista, macar aici, dar nu se poate, o sufoca materialismul si nici cel putin nu constientizeaza cineva.
Draga colega, nu confunda ceea ce scriu cu ceea ce ma consider si nu confunda ceea ce scriu, cu un punct de vedere indubitabil, eu nu formulez axiome (scrie si la semnatura)!
Abc2009ro a scris:Mie imi pare ca tu mai degraba vorbesti despre subramura panpsihism a idealismului. Dar ramura asta e gresita datorita unei proprietati importante a constiintei: unitatea. Constiinta vine doar in unitati. Intelesurile doar sunt sau nu sunt. Nu poti avea constiinta plutind libera pe campii. Din ceea ce cunoastem noi la ora actuala, aceasta vine doar in cadrul unui sistem (creier din ce stim noi). Ochii nu vad in mod independent, urechile nu aud in mod independent, ci toate sunt unificate in campul constient care reprezinta sinele. Iar creierul are un rol fundamental in accesarea qualiilor. Parca ti-am mai spus, tu vorbesti ca si cum ar putea exista qualii libere. Dar nu exista. Acestea sunt generate doar in anumite sisteme care indeplinesc anumite conditii. Singurul sistem pe care il cunoastem la ora actuala in stare de accesare qualii e creierul. Nu spun ca al nostru creier ar fi material. Dar orice ar fi, este un sistem care indeplineste anumite conditii.
Vorbesc despre acel concept in care sa anihilam o exprimare tipic materialista (sincer ma gandeam la solipsism, pe un topic special deschis pentru asta).
"...solipsistul admite existența altor subiecți, independent de conștiința sa, fiecare având propria personalitate reflectantă de proprie realitate, dar realitatea continuă sa fie o construcție personală, o creație individuală."
Vriies a scris:M-ai făcut să mă doară golul dintre stele!
Apropo, chiar mi-am fisurat acu vreo lună două coaste şi pot să spun că e o experienţă naşpa rău, pe care nu i-o doresc nimănui!
Oh, da, vreau să evoluez, că ultima şmecherie e evoluţia! Oki, aprob pozitiv
, libere să fie, da coerente!
Aşadar, voi încerca să exprim o posibilă cronică a acestui eveniment într-un limbaj cât de cât idealist, cu specificaţia că acest limbaj ar putea părea hazos pe alocuri...
Complexul minte/corp/spirit al celui care în această viaţă postează pe forumul roportal sub nikul suntnusunt, a experimentat o cădere de la etaj (o trecere bruscă şi inconfortabilă între două aşa-zise nivele ale pseudorealităţii materiale), cădere în urma căreia s-a ales cu anumite leziuni ale complexului corp, respectiv o mână fracturată şi trei coaste rupte. Lung prilej de vorbă şi de ipoteze...Şi asta pentru că complexul minte (scuzaţi cacofonia materială)al complexului minte/corp/spirit al celui care în această viaţă postează pe forumul roportal sub nikul suntnusunt va fi obligat să facă o serie de corelaţii şi să înţeleagă natura evenimentului la care a participat, eventual să înţeleagă că într-o viaţă anterioară le-a provocat altora daune la nivelul componentelor complexului corp, respectiv al mâinilor şi coastelor. Evident, complexul sprit al celui în discuţie nu va fi atins, ci doar va experimenta senzaţiile acestei experienţe în odiseea sa temerară de a trece prin materie şi a se înscrie astfel pe direcţia unui vector ascendent.
Iar ti-am provocat durere?
Probabil la tine a fost grav, eu am avut o coasta rupta si nu m-a crezut nimeni, iar la radiografiile facute nu s-a observat (toti credeau ca mi se pare mie), dupa cativa ani la un control pentru alte probleme, am fost intrebat daca stiu ca a avut o coasta rupta.
Ha, ha, parca viata tine cont de ceea ce vrem noi, "ne baga mintile in cap" cu forta. Coerente, coerente "dar sa stim si noi".
Multumesc de efort!
Observi cat e de dificil sa te exprimi cat de cat fara a utiliza un vocabular de tip materialist?
Dar, tinand cont de specificul topicului si daca ai bunavointa, Hai sa legam un dialog de tip solipsist (atentie, nu despre solipsism) si ma refer la un solipsism de acest fel:
"...solipsistul admite existența altor subiecți, independent de conștiința sa, fiecare având propria personalitate reflectantă de proprie realitate, dar realitatea continuă sa fie o construcție personală, o creație individuală. ..."
Incep eu:
Imi pare rau sa aud acestea despre tine, cum de s-a intamplat acest eveniment? (pana aici eu n observ nici o diferenta intre o exprimare materialista sau una solipsista, cu conditia ca prin auz sa intelegem doar impresia foarte reala ca aud, dar e un act de constiinta, nu unul de tip materialist).
Imi dau seama acum, ca nu are absolut nici o importanta cum ne exprimam, e doar o problema de atitudine in a intelege exprimarea respectiva dintr-o perspectiva solipsista, adica din perspectiva: realitatea e exact asa cum o constataam si o contatam, dar nu e materiala ci totul e in mintea (constiinta) noastra.