Început de acces realitate, Vin 3 ian 2014 · 71 răspunsuri · 19.166 vizualizări
http://www.descopera.ro/stiinta/5490667-top-10-cele-mai-ciudate-filosofii-din-lume
suntnusunt a scris:te rog sa ma ajuti sa exprim in limbaj idealist, fraza de mai jos, care din necunoasterea DEX-ului idealist e scrisa de mine in limbaj materialist.
"Suntnusunt a cazut de la etaj si are mana si 3 coaste rupte".
Suntnusunt s-a crezut doar suflet 
suntnusunt a scris:"Suntnusunt a cazut de la etaj si are mana si 3 coaste rupte".
Particulele din suntnusunt, datorita iubirii lor gravitationale fata de particulele din pamant, au venit unele spre altele pentru a se iubi. La momentul intalnirii acestora, apropiera a fost atat de intensa incat si particulele din coasta au vrut sa vina laolalta cu celelalte, prin urmare s-au despartit de celelalte din corp fata de care nutreau o iubire electromagnetica.
dpdv evolutiv se explica ca toti suntem materialisti(sau intelegem realitatea in mod materialist) deoarece materialistii au dat curs placerilor pe cand idealistii(aceia putini care au existat) au fost mai cumpătaţi. Deci, in timp ce idealistii stateau sa se gandeasca ca ce numim noi realitate este doar o constructie mentala, materialistii, mai pragmatici de felul lor, au facut sex si astfel au avut mai multi urmasi. In consecinta noi le mostenim genele, modul lor de a fi şi a gândi. Deci inevitabil orice domeniu si orice aspect al activitatii va fi perceput si descris in sens materialist.
Sunt curios cum (îşi) explică un idealist atractia sexuala prin prisma a ce simte el in primul rand. De ce ar avea nevoie constientul lui sa simta pofte trupeşti ? Sau de ce mintea lui şi le construieşte ? Intrebarea e valabila pt toate necesitatile fiziologice sau de la baza piramidei lui Maslow.
Editat Dum 5 ian 2014 19:18
Redondo a scris:Sunt curios cum (îşi) explică un idealist atractia sexuala prin prisma a ce simte el in primul rand. De ce ar avea nevoie constientul lui sa simta pofte trupeşti ? Sau de ce mintea lui şi le construieşte ? Intrebarea e valabila pt toate necesitatile fiziologice sau de la baza piramidei lui Maslow.
Ei si tu acum... de parca totul e doar alb sau negru.
un idealist(convins 100%) nu ar trebui sa meargă la doctor deoarece daca face asta inseamna ca atribuie cauze materiale pentru simţămintele lui.
VEMANS a scris:Suntnusunt s-a crezut doar suflet
Ti-am dat un punct pentru ca ai fost simpatic, dar nu despre asta vorbesc.
Ori ceea ce spun eu, nu are legatura cu idealismul, ori tu nu intelegi idealismul extrem.
Daca realitatea e constiinta (solipsism multiplu, idealism ultras), asta nu insemna ca nu se mai aplica legea cauzalitatii, numai ca ea va fi explicata idealist, nu materialist, ceea ce e extrem de dificil intrucat nu s-au inventat toate cuvintele iar oamenii nu sunt obisnuiti a discuta idealist despre problemele cotidiene si nici despre cele existentiale (dar in sens strict idealist, fara nici un amestec de materialism).
Abc2009ro a scris:Particulele din suntnusunt, datorita iubirii lor gravitationale fata de particulele din pamant, au venit unele spre altele pentru a se iubi. La momentul intalnirii acestora, apropiera a fost atat de intensa incat si particulele din coasta au vrut sa vina laolalta cu celelalte, prin urmare s-au despartit de celelalte din corp fata de care nutreau o iubire electromagnetica.
Tu ai fost cel putin la fel de simpatic ca si VEMANS, dar ai exprimat idealist utilizand la greu o exprimare materialista.
Nici eu nu pot exprima idealist 100% (cine sa ne fi invatat limbajul idealaist?), dar o sa incerc (acuma depinde si cine exprima realitatea respectiva, personajul implicat sau altcineva):
starea (ca stare de constiinta sau psihic ne-materialista, nu ca una dintre starile de agregare ale materiei) complexa de realitate (potentialul) suntnusunt, a accesat (constatat, consumat) secventele de realitate ale iesirii din starea de realitate locuinta, prin starea de r. balcon si in consecinta a experimentat starea de r. a indreptarii catre starea ... asfalat (al starii ... strada), iar rezultatul a fost starea ... dureri multiple precum si alte stari ... suferinte nedorite, de asemenea a accesat starea de realitate mana, ca fiind starea ... mana rupta, la fel si starea ... coaste.
Cine vreodata ne-a educat pe noi a ne exprima in spirit idealist la maximul potetialului???
Toti ne exprimam si de fapt gandim in spirit materialist, pana si atunci cand vorbim despre un idealism extrem, e ca si cand am vorbi despre extraterestrii si despre ce fac ei toata ziulica, sau despre electroni (fara a fi trait vreodata starea de electron)!!!
Redondo a scris:dpdv evolutiv se explica ca toti suntem materialisti(sau intelegem realitatea in mod materialist) deoarece materialistii au dat curs placerilor pe cand idealistii(aceia putini care au existat) au fost mai cumpătaţi. Deci, in timp ce idealistii stateau sa se gandeasca ca ce numim noi realitate este doar o constructie mentala, materialistii, mai pragmatici de felul lor, au facut sex si astfel au avut mai multi urmasi. In consecinta noi le mostenim genele, modul lor de a fi şi a gândi. Deci inevitabil orice domeniu si orice aspect al activitatii va fi perceput si descris in sens materialist.
Sunt curios cum (îşi) explică un idealist atractia sexuala prin prisma a ce simte el in primul rand. De ce ar avea nevoie constientul lui sa simta pofte trupeşti ? Sau de ce mintea lui şi le construieşte ? Intrebarea e valabila pt toate necesitatile fiziologice sau de la baza piramidei lui Maslow.
Si tu esti simpatic, dar chiar nici tu nu ai inteles desi mi-ai dat puncte?
Tu nu intelegi cum?
La fel, dar ca si cand corporalitatea, fizicitatea ar fi virtuala, oamenii (oameni in sens idealist) fiind constienti de asta.
Ori recunoastem filozofic idealismul, ori nu!
Daca il recunoastem, de ce nu ii dam drepturile? "facem ura de rasa filozofica" si nu il lasam sa vorbeasca?
Nimeni nu a inventat sufciente cuvinte sau poate mai degraba un limbaj, prin care sa exprimam realitatea cotidiana si pana la urma orice tip de realitate, in mod idealist (extrem).
Redondo a scris:un idealist(convins 100%) nu ar trebui sa meargă la doctor deoarece daca face asta inseamna ca atribuie cauze materiale pentru simţămintele lui.
Wow! acuma imi dau sema ca mi-ai dat punctele pentru ceva ce ai inteles tu, nu pentru ceea ce am zis eu (dar nu ti le mai dau inapoi).
E mult, mult mai greu decat am crezut, nimeni nu intelege, materialismul e un sistem feroce.
Idealismul extrem doar atribuie constiintei (am utilizat termenul constiinta insa datorita multiplelor interpretari nu e cea mai fericita alegere) toate valorile pe care noi le atribum naturii universale micro si macrocosmice.
Toata numita materialitate exista virtual, ca si constiinta si functioneaza la fel ca si pana acum, dar materia e virtuala, e constiinta si normal ca te duci cu corpul virtual la doctorul ce are corp virtual ca sa te "deviruseze".
Ai inlocuit solipsismul multiplu cu habotnicia religioasa?
Editat Lun 6 ian 2014 03:47
Sper ca-ti accepti intreaga ta Fiinta, deci si corpul fizic, draga usere "suntnusunt". Chipul-forma, adica corpul nostru are si el un "mental, emotional, vital" pe o "octava mai joasa" si asa cum spune Sri Aurobindo " Fiinta psihica contine un mental, un emotional, un vital superior" . El ne mai sugereaza sau chiar spune simplu si concis ce avem de facut : " sa permitem octavei mai inalte sa se uneasca si sa se suprapuna peste octava mai joasa in asa fel incat sa manifestam potentialul nostru divin in viata de zi cu zi, in fiecare moment al vietii noastre".
Mie imi pare ca tu mai degraba vorbesti despre subramura panpsihism a idealismului. Dar ramura asta e gresita datorita unei proprietati importante a constiintei: unitatea. Constiinta vine doar in unitati. Intelesurile doar sunt sau nu sunt. Nu poti avea constiinta plutind libera pe campii. Din ceea ce cunoastem noi la ora actuala, aceasta vine doar in cadrul unui sistem (creier din ce stim noi). Ochii nu vad in mod independent, urechile nu aud in mod independent, ci toate sunt unificate in campul constient care reprezinta sinele. Iar creierul are un rol fundamental in accesarea qualiilor. Parca ti-am mai spus, tu vorbesti ca si cum ar putea exista qualii libere. Dar nu exista. Acestea sunt generate doar in anumite sisteme care indeplinesc anumite conditii. Singurul sistem pe care il cunoastem la ora actuala in stare de accesare qualii e creierul. Nu spun ca al nostru creier ar fi material. Dar orice ar fi, este un sistem care indeplineste anumite conditii.
Ceea ce s-a intamplat si se intampla inca cu Mentalul omului si implicit cu Mentalul Colectiv(care proiecteaza perceptii distorsionate din cauza dezechilibrelor produse ca urmare a pervertirii mentalului, inca din vremuri demult apuse), din cate ne spun unii cercetatori (din diferite medii), este " o falsa constiinta, o oglinda miscatoare, o iluzie si tot ceea ce manevram cu ea in aceasta stare impura se face magie mentala ce duce la patologie grea. Odata purificat mentalul si transformat in limbaj de suflet, limbaj pur creativ, el devine constiinta pura si detine toata informatia energeticului.Apoi intors in limbajul sufletului ne permite accesul la adevarata comunicare, la Memoria limbajului Divin."
suntnusunt a scris:Mai Vriies, dale dreac de orgolii si alte interese, daca te-am facut sa te simti ranit in vreun fel, te rog sa ma ierti!
Dar, eu consider ca tu, ca si mine, vrei discutii libere de prejudecati si vrei sa evoluezi.
Asadar,
te rog sa ma ajuti sa exprim in limbaj idealist, fraza de mai jos, care din necunoasterea DEX-ului idealist e scrisa de mine in limbaj materialist.
"Suntnusunt a cazut de la etaj si are mana si 3 coaste rupte".
M-ai făcut să mă doară golul dintre stele! :P
Apropo, chiar mi-am fisurat acu vreo lună două coaste şi pot să spun că e o experienţă naşpa rău, pe care nu i-o doresc nimănui!
Oh, da, vreau să evoluez, că ultima şmecherie e evoluţia! Oki, aprob pozitiv, libere să fie, da coerente!
Aşadar, voi încerca să exprim o posibilă cronică a acestui eveniment într-un limbaj cât de cât idealist, cu specificaţia că acest limbaj ar putea părea hazos pe alocuri...
Complexul minte/corp/spirit al celui care în această viaţă postează pe forumul roportal sub nikul suntnusunt, a experimentat o cădere de la etaj (o trecere bruscă şi inconfortabilă între două aşa-zise nivele ale pseudorealităţii materiale), cădere în urma căreia s-a ales cu anumite leziuni ale complexului corp, respectiv o mână fracturată şi trei coaste rupte. Lung prilej de vorbă şi de ipoteze...Şi asta pentru că complexul minte (scuzaţi cacofonia materială)al complexului minte/corp/spirit al celui care în această viaţă postează pe forumul roportal sub nikul suntnusunt va fi obligat să facă o serie de corelaţii şi să înţeleagă natura evenimentului la care a participat, eventual să înţeleagă că într-o viaţă anterioară le-a provocat altora daune la nivelul componentelor complexului corp, respectiv al mâinilor şi coastelor. Evident, complexul sprit al celui în discuţie nu va fi atins, ci doar va experimenta senzaţiile acestei experienţe în odiseea sa temerară de a trece prin materie şi a se înscrie astfel pe direcţia unui vector ascendent.