De ce conventia materialista a pus monopol pe filozofie?

Initial a scris:

Care picior si coaste ? Ale spiritului ?

Ale tale, dragă, în eventualitatea nefastă în care ai cădea de pe bicicletă...

Ideea era că în eventualitatea în care cineva cade de la etajul doi şi-şi sparge capul şi-şi rupe două coaste, acesta e un fapt şi nu o convenţie materialistă.

Conceptiile astea materialiste au fost impuse de iluministi , sec Xvll -XVlll (Voltair , Buffon Lagrange. Abel )printr-o campanie destul de agresiva, (Abel ii scria marelui Cauchy ca-i recunoaste meritele in matematica. dar nu-l respecta pt ca -si declarase credinta in Dumnezeu)Treptat , si cu ajutorul clerului bigot de atunci se acrediteaza contradictia stiinta -religie. cele 2 fiind chipurile incompatibile

Egipteanu a scris:

Conceptiile astea materialiste au fost impuse de iluministi , sec Xvll -XVlll (Voltair , Buffon Lagrange. Abel )printr-o campanie destul de agresiva, (Abel ii scria marelui Cauchy ca-i recunoaste meritele in matematica. dar nu-l respecta pt ca -si declarase credinta in Dumnezeu)Treptat , si cu ajutorul clerului bigot de atunci se lanseaza contradictia stiinta -religie. cele 2 fiind chipurile incompatibile

Da,de fapt revine acest curent nou atat social, cat si cultural, din sec.V- VI-lea, cred. Apare fenomenul secularizarii (foarte prezent odata cu Revolutia franceza si de-atunci este tot mai pregnant in lume) care reuseste sa transforme omul intr-un om secularizat, adica omul care nu se mai raporteaza la Dumnezeu, ci este repliat asupra lumii si strict la materie.

LuciaD a scris:

Da,de fapt revine acest curent nou atat social, cat si cultural, din sec.V- VI-lea, cred. Apare fenomenul secularizarii (foarte prezent odata cu Revolutia franceza si de-atunci este tot mai pregnant in lume) care reuseste sa transforme omul intr-un om secularizat, adica omul care nu se mai raporteaza la Dumnezeu, ci este repliat asupra lumii si strict la materie.

Egipteanu a scris:

Conceptiile astea materialiste au fost impuse de iluministi , sec Xvll -XVlll (Voltair , Buffon Lagrange. Abel )printr-o campanie destul de agresiva, (Abel ii scria marelui Cauchy ca-i recunoaste meritele in matematica. dar nu-l respecta pt ca -si declarase credinta in Dumnezeu)Treptat , si cu ajutorul clerului bigot de atunci se acrediteaza contradictia stiinta -religie. cele 2 fiind chipurile incompatibile

De unde ai luat informaţiile astea, cum că Voltair, Buffon, Lagrange şi Abel ar fi printre cei care au impus concepţiile materialiste?

suntnusunt a scris:

Daca iti dai acces la a cadea pe fereastra, urmeaza acces la cele cunoscute unui asemenea act.

Si de ce acele chestii la care iti dai acces urmeaza regularitati matematice ?

Si o intrebare bonus: Ce e creierul ? Cum genereaza creierul constiinta ? Si mult mai grav de atat: De ce ai nevoie de creier ? Din ce descrii tu acolo, constiinta ar putea foarte bine sa existe si fara creier.

Lagrange şi Abel au fost nişte matematicieni de excepţie, menţionaţi în manualele după care se învaţă şi în zilele noastre - nicio treabă cu materialismul ca şi concepţie filosofică.

Buffon a fost un matematician şi un naturalist de vârf al zilelor sale care a influenţat încă două generaţii după el, inclusiv pe Lamarck. Partea haioasă este că, deşi e considerat ca fiind un precursor al evoluţionismului (prin unele concepţii avangardiste), el era, săracu', un credincios şi credea cu sfinţenie că lumea are 6000 de ani.

Cât despre scriitorul, filosoful şi istoricul Voltaire, deşi a fost un critic acerb al bigotismului şi al clerului din vremea sa...era totuşi un deist. Spunea că: "Este perfect evident pentru mine, că există cu necesitate o fiinţă inteligentă, eternă şi supremă".

Lui îi aparţine şi maxima: "Dacă Dumnezeu n-ar exista, ar trebui inventat".

Vriies a scris:

De unde ai luat informaţiile astea, cum că Voltair, Buffon, Lagrange şi Abel ar fi printre cei care au impus concepţiile materialiste?

Deci sunt numele celor mai cunoscuti militanti ateisisti ai acelor vremuri,La grange . intrebat de napoleon unde este locul lui Dumnezeu i-a raspiuns acestuia - Sire de ipoteza asta (Dzeu) n-am avut nevoie

Vriies a scris:

Lagrange şi Abel au fost nişte matematicieni de excepţie, menţionaţi în manualele după care se învaţă şi în zilele noastre -

Ce noutati imi spui chiar iti inchipui ca n-am trecut prin liceu?

Abel nu apartine exact acestei perioade ci ceva mai tarziu, (Continutul scrisorii citate , l-am gasit intmplator pe google, cautand altceva_

Abc2009ro a scris:

Si de ce acele chestii la care iti dai acces urmeaza regularitati matematice ?

Ca de obicei infatuat si stupid

Egipteanu a scris:

Deci sunt numele celor mai cunoscuti militanti ateisisti ai acelor vremuri,La grange . intrebat de napoleon unde este locul lui Dumnezeu i-a raspiuns acestuia - Sire de ipoteza asta (Dzeu) n-am avut nevoie

Ce noutati imi spui chiar iti inchipui ca n-am trecut prin liceu?

Abel nu apartine exact acestei perioade ci ceva mai tarziu, (Continutul scrisorii citate , l-am gasit intmplator pe google, cautand altceva_

Te-am întrebat de unde ai luat informaţia că aceştia ar fi cei mai cunoscuţi atei şi nu am afirmat că n-ai trecut prin liceu.

Lagrange şi Abel s-au ocupat cu matematica. Că or fi avut şi ei păreri filosofice, ca tine şi ca mine, asta-i altceva. Însă în niciun caz n-am auzit să fie menţionaţi în istoria filosofiei ca fiind atei.

Cât despre Voltaire...e total greşit! Voltaire nu a fost ateu, ci deist, care-i cu totul altceva. Deismul admite existența lui Dumnezeu însă negă intervenția lui în natură și societate.

Dacă vrei într-adevăr un ateu al acelor vremuri, atunci acela este Baronul d'Holbach.

Egipteanu a scris:

Ca de obicei infatuat si stupid

Ma intreb daca voi apuca ziua aceea in care participantii la o discutie mai si inteleg despre ce e vorba in discutie.

intr-adevar temenul corect ere de deist nu ateu.Probabil am uitat. totusi nu poti sa negi acctivitatea antirestina a cestuia si

ca se situa la limita ateismului

Abc2009ro a scris:

discutie mai si inteleg despre ce e vorba in discutie.

scuze