Se victimizeaza, ca pe toate topicele pe care le ia personal, lolique.
De ce credem in Dumnezeu si nemurire?
Început de acces realitate, Mie 18 dec 2013 · 159 răspunsuri · 12.428 vizualizări
Stu' a scris:Tu aruncai tigara pe drum pana sa mergi in Olanda sa te educe aia si sa te invete ce e aia rusine
Dar eu nu. Pe mine m-au invatat, ai mei, aici, ca nu e frumos.
Si eu sa va cred pe VOI? Sunteti, voi,etalonul moralitatii pe pamant?
Pai sa nu va zic un , hai, sictir?
2) dragoste cu de-a sila nu se face; e invitatie la razboi.
In regula; nu te mai erija in victima; nu mai da inapoi odata ce ai "sarit parleazul" la asa ceva.
Le intorci mai ceva ca pe clatite.
Si nu e prima oara.
Stu' a scris:Stii ce Ab, tu incurci borcanele cu sifoanele.
Ca Stu asa face, asta ii e firea si vinde si pe dracu ca sa castige o dezbatere.
Da, precum am spus, atata ati invatat voi despre mine.
Recunoaste mai bine ca asta faci. Asta ai facut cu Blues mai devreme astazi; cu mine mai demult... Am trecut peste, odata, de doua ori, Am zis ca, na, valul discutiei. Dar vad ca e un obicei la tine.
Efectiv nu ai nevoie de asa ceva, nici justificare.
Tu ataci caracterul cui discuta, nu ce se discuta, la propriu. Cu intepaturi ieftine, fara vreun sens in topic sau in atitudinea cuiva, legata strict de subiect. Cu nimicuri fara legatura. Cum ramai fara argumente, incepi sa minezi in memorie; ce iti amintesti despre fiecare; cu ce il poti ataca.
Apoi ai pretentia ca altii sa se poarte ca si cand ar fi OK. Ori nu e.
adal* a scris:Ok. Eu nu-mi amintesc sa-ti fi zis asa vreodata si chiar nu-mi dau seama de ce. :)
Postarea a fost stearsa, era pe topicul "acum la moment", in urmarea unui schimb acid de replici, in grup, pe topicul deschis de mine. Sau era direct pe topic, nu mai retin, insa asa te-ai exprimat. In transa, pari suicidal.
Daca tinzi sa arunci cu asa ceva spre oricine, din orice motiv, sa am pardon.
Ai obiceiul asta de a pretinde ca stii ce simte cineva cand posteaza, si ca simti starea acelei persoane de la distanta, acuzand-o de isterie. Asta ar fi a treia oara, cel putin, in ultima vreme.
Te-am rugat sa ma lasi in pace cu aberatii de genul asta. Refuzi.
Editat Mie 25 oct 2017 00:35
Si cam asa se termina orice discutie oarecum serios inceputa. Nu vi se pare ciudat?
Aici, pe forumul acesta o discutie de acest gen este ca o lupta de gladiatori, pana la anihilare completa.
Chiar nu este nimeni care sa zica? : hei, gata. hai sa ne oprim pana nu ne certam.
Sau asa este jocul si eu nu stiu? Care pierde este eliminat?
Acum pare ca un camp de batalie pe care vulturii ciugulesc lesurile invinsilor. Ok, nu numai vulturii.
Editat Mie 25 oct 2017 00:38
Nu victimizez nimic.
Nu sunt o victima, asta e in mintea voastra.
Si nu, nu e in regula, nu e deloc in regula sa se ajunga aici.
Eu am incercat sa explic de n ori ca nu asta e calea sa schimbati mentalitatea unui om, pentru ceea ce credeti voi ca ar fi o lume si o societate mai buna.
Dar avea dreptate bunica. Oamenii care nu se inteleg si nu au credinte fundamentale in comun - se despart.
Ajung sa nu se suporte si sa isi provoace rau reciproc, pentru ca se calca unii pe altii, fara sa vrea. Isi calca, reciproc, valorile in picioare.
Era o vreme cand ma regaseam cu o mai mare masa de oameni pe acest forum. A trecut.
Fara resentimente, va salut. Rog aici sa mi se inchida si topicul personal, ar fi pacat sa mai intre musafiri cand gazda s-a mutat pentru totdeauna.
Have a nice life!
Stu' a scris:Nu victimizez nimic.
Nu sunt o victima, asta e in mintea voastra.
Si nu, nu e in regula, nu e deloc in regula sa se ajunga aici.
Eu am incercat sa explic de n ori ca nu asta e calea sa schimbati mentalitatea unui om, pentru ceea ce credeti voi ca ar fi o lume si o societate mai buna.
Dar avea dreptate bunica. Oamenii care nu se inteleg si nu au credinte fundamentale in comun - se despart.
Ajung sa nu se suporte si sa isi provoace rau reciproc, pentru ca se calca unii pe altii, fara sa vrea. Isi calca, reciproc, valorile in picioare.
Era o vreme cand ma regaseam cu o mai mare masa de oameni pe acest forum. A trecut.
Fara resentimente, va salut. Rog aici sa mi se inchida si topicul personal, ar fi pacat sa mai intre musafiri cand gazda s-a mutat pentru totdeauna.
Have a nice life!
Tu esti singura care ai luat totul personal si ai reactionat astfel. Nu cred ca vrea nimeni sa-ti schimbe mentalitatea si nu cred ti-a reprosat nimeni faptul ca esti credincioasa. Sunt dezbateri caroroa nu le faci fata tocmai pentru ca tu esti singura care se teme de "indoiala", de aici si reactiile necontrolate. Dovada si atitudinea asta de "m-am suparat, imi iau jucariile si plec!" Care, fie vorba intre noi, cu atata experienta de forum ar trebui sa fii constienta cat de penibila e.
Esenta forumului sunt dezbaterile ca nu cred ca e interesat nimeni de stirile lui Olga. Daca nu poti sa faci fata unei dezbateri si iei totul personal inseamna ca ai urme de indoiala in legatura cu ceea ce sustii si automat intervine frustrarea.
Enki a scris:Din nou cu psihanaliza... tocmai ce te rugase Abbie sa renunti la pretentiile astea.
Deh, altceva nu are.
Stu' a scris:Nu victimizez nimic.
Nu sunt o victima, asta e in mintea voastra.
Si nu, nu e in regula, nu e deloc in regula sa se ajunga aici.
Eu am incercat sa explic de n ori ca nu asta e calea sa schimbati mentalitatea unui om, pentru ceea ce credeti voi ca ar fi o lume si o societate mai buna.
Dar avea dreptate bunica. Oamenii care nu se inteleg si nu au credinte fundamentale in comun - se despart.
Ajung sa nu se suporte si sa isi provoace rau reciproc, pentru ca se calca unii pe altii, fara sa vrea. Isi calca, reciproc, valorile in picioare.
Era o vreme cand ma regaseam cu o mai mare masa de oameni pe acest forum. A trecut.
Fara resentimente, va salut. Rog aici sa mi se inchida si topicul personal, ar fi pacat sa mai intre musafiri cand gazda s-a mutat pentru totdeauna.
Have a nice life!
Te regaseai pentru ca gandeau ca tine, in anumite privinte, probabil.
Cum te contrazice unul, si amic sa-ti fie, sari sa-i scormonesti prin gunoi la groapa comunala, basca sa mai gasesti si gunoi care nu era al lui, cum ai facut cu Blues.
Pentru a iti demonstra superioritatea, intr-un fel sau altul.
Te cred ca fara resentimente; asta zice tot crestinul; pa si va iubesc, pacea fie cu voi.
Insa in realitate pastrai mintal "dosarele" cu care sa apostrofezi pe oricine cand indraznea sa te contrazica. Chit ca erau pline cu nimicuri. Erau "un as in maneca" de scos cand aveai tu nevoie in discutiile cu ei, indiferent de tema.
Memorie de elefant, cum ar veni.
Nu suntem etaloane morale, Stu, insa cred ca suntem, destui dintre noi, mai presus de a recurge la chestia asta.
Have a nice life. :)
Abbie M. a scris:Cred ca sunt destui care ar alege sa traiasca intr-o teocratie creștină.La fel poti spune despre orice ideologie totalitara, ca nu ideologia e de vina ci oamenii, pentru ca au pus-o in practica, invatati fiind de mici ca asa e normal (vezi Coreea de Nord :) ).
Atata timp cat cei care fac rau si le doresc raul altora (vezi tanarul entuziast suspendat ieri, care saliveaza dupa apocalipsa si genocid) s-au inspirat din acea religie, eu zic ca are si religia o legatura.
Nu am o teama legata de viitor, pentru ca teocratia nu va mai reveni in vest; s-a depasit acea faza.
Lucrurile evolueaza spre mai bine si vor continua sa o faca, indiferent ca se urca greu, la deal, si va dura o perioada. :)
Am o nelamurire insa, legata de acest respect pentru liberul arbitru.
Ma intreb cati religiosi l-ar mai sustine daca ar avea ocazia, prin absurd, sa traiasca intr-o teocratie crestina.
Daca maine, zic, li s-ar da ocazia asta.
Ma intreb cati ar refuza-o. :)
Ca nu or fi majoritari conteaza mai puțin spre deloc daca li s-ar oferi mediul propice (adica Biserica sa conduca statul).
Acum cand vine vorba despre ideologii, majoritatea nu a contat niciodată, fie ca a fost vorba despre comunism sau nazism, majoritatea a fost condusă spre genocid de un nucleu/minoritate care se preta la tot ce au comis.
Ai ca exemplu Islamul in zilele noastre.(vad Islamul ca pe o ideologie poltica nu ca pe o religie).
Toti musulmanii moderati spun aceeași chestie si anume: "sunt miliarde de musulmani, nu toti sunt teroristi, ci doar o minorite" ignorand complet statisticile care arată ca minoritatea aia reprezinta 100 si ceva de milioane. Nici nu mai incape in discuție ca de minoritatea aia ar fi trebuit sa se ocupe cei care sunt majoritari, care sunt moderați, e ca si cum nu e responsabilitatea comunitatii din care fac parte.
Teroristul de la Bataclan a stat ascuns 6 luni de zile intr-o astfel de majoritate fara sa fie predat autoritatior.
Ce spune asta despre aprobarea tacită?
Puterea pe care o are Islamul vine direct, cum am mai zis, de la faptul ca există state conduse religios, lucru care lipsește în Europa de prin secolul 15 dar sunt ferm convins ca daca prin absurd Biserica ar mai avea asemenea influență, nu numai ca am fi spanzurati pentru ce scriem pe forumuri, am vedea pe viu alte cruciade si ne-am întoarce cu totul in secolul 15.
Mda... Asta da discutie constructivă...
Uite d-aia prefer să nu mă identific in discutii cu anumiți credincioși, și să stau linistită in banca mea, cu credința mea.
Am sters pe fuga... Revin pe seara și ma uit mai atent.
Davi_ a scris:Mda... Asta da discutie constructivă...
Uite d-aia prefer să nu mă identific in discutii cu anumiți credincioși, și să stau linistită in banca mea, cu credința mea.
Sa inteleg ca discursul lui Abbie si Enki a fost constructiv? Da, asa se intelege.
Imi place sa inteleg ce este in jurul meu, sa inteleg chiar si regulile care nu sunt cuprinse in regulamentul unui forum.
Pe topicul lui Abbie nu era vorba ca biserica sa conduca un stat sau nu, era vorba de o oita care a renuntat la religie pentru a imbratisa cauza homosexualilor. Topicul a fost facut special pentru Stu si pentru afirmatia ei in legatura cu referendumul si votul la acest referendum. Asa ca ar fi bine sa nu prezentam ipoteze fantasmagorice despre intentii pe care nu le-a avut nici un user care a participat la discutii in legatura cu un eventual stat condus de biserica.
Probabil ca Abbie nu va recunoaste ce am spus eu acum, dar stiu ca asa este.
Abbie a generalizat este adevarat, referindu-se in termeni total inadecvati la religiosi, stiind ca sunt mai multi astfel de colegi de forum si cu tinta directa catre Stu. Ce a facut Abbie a fost mizerabil si de neiertat. I s-a intamplat exact ce spuneam eu in legatura cu animalul din noi. L-a dezlegat cu buna stiinta.
Vorba lui Abbie, imi vine sa borasc.
adal* a scris:Sa inteleg ca discursul lui Abbie si Enki a fost constructiv? Da, asa se intelege.
Imi place sa inteleg ce este in jurul meu, sa inteleg chiar si regulile care nu sunt cuprinse in regulamentul unui forum.
Pe topicul lui Abbie nu era vorba ca biserica sa conduca un stat sau nu, era vorba de o oita care a renuntat la religie pentru a imbratisa cauza homosexualilor. Topicul a fost facut special pentru Stu si pentru afirmatia ei in legatura cu referendumul si votul la acest referendum. Asa ca ar fi bine sa nu prezentam ipoteze fantasmagorice despre intentii pe care nu le-a avut nici un user care a participat la discutii in legatura cu un eventual stat condus de biserica.
Probabil ca Abbie nu va recunoaste ce am spus eu acum, dar stiu ca asa este.
Abbie a generalizat este adevarat, referindu-se in termeni total inadecvati la religiosi, stiind ca sunt mai multi astfel de colegi de forum si cu tinta directa catre Stu. Ce a facut Abbie a fost mizerabil si de neiertat. I s-a intamplat exact ce spuneam eu in legatura cu animalul din noi. L-a dezlegat cu buna stiinta.
Vorba lui Abbie, imi vine sa borasc.
pana acum ceva timp habar nu aveam ce inseamna un forum , credem ca e ceva din filme , stiam ca are legatura cu netul dar nu era interesant pentru mine sa aflu mai multe . ......am un nepot care "mi-a deschis" mintea.
"m-am conectat" si eu sa vad cam ce se discuta online intre oameni , preocupari , activitati , mod de gandire ..poate invat si eu ceva constructiv ....samd.
constat ca e cam ca in realitate , poate si mai rau : intrigi , rautati , copy/paste ( adica o gandire " copiata " si nu proprie ) ...samd.
marii ganditori pe care i-am citit ( nu copy/paste ) spun ca D-zeu este totul , nu exista nimic mai inaltator si mai sublim ....si atunci de ce se nasc atatea discutii care duc la extrem !!!
fiecare cu ce crede-e foarte simplu
nu ma bag in certuri intre " prieteni " de pe forum dar remarc un lucru , dau citat din memorie : daca cred fac rau copilului ,( daca am citit bine ) sau sugestia ca daca biserica ar conduce ne intoarcem in secolele trecute , poate razboaie ,...! total gresit , fals si propagandistic si rautacios si grav mod de a gandi.
pai biserica daca ar fi " biserica" in adevaratul sens al cuvantului nu s-ar baga in asa ceva , nu ar face rautati , asta sa nu mai vorbesc de razboaie ....conceptul de biserica e ceva sublim , supremul absolut ca concept .....ce se intampla pe pamant si se crede ca se face sau se face e cu totul si cu totul altceva . la fel cum as spune ca ateii sunt toti idioti si criminali si pedofili ...absurd nu !!
cuvantul binerica are o cu totul si cu totul a alta conatatie , intelegere .
daca aceste topice ,( o mare parte) doamne fereste ,au fost facute penru defaimarea bisericii , credintei , samd , e grav rau ( sper sa gresesc si atunci imi voi cere scuze )
nu vreau sa discut cu nimeni , deci sa nu ma citeze nimeni , vorbeam si eu cu sinele meu , sau cu adal daca imi da el voie sau daca vrea administratorul sa stearga acest post , sa il stearga .