România
Roportal.ro

Starea Primordiala a Individului

Început de Clear Light, Mar 17 dec 2013 · 119 răspunsuri · 12.104 vizualizări

LuciaD9.699 mesaje#51
Jnanadakini a scris:

Ei....m-am dat si io mare whistling.gif) .

Ideea e ca pentru a ajunge sa fii un maestru e nevoie a fi in integrare cu starea naturala suficient de mult .Aceasta cu timpul conduce la controlul elemetelor si la integrarea cu esenta acestora.Ceea ce inseamna ca focul nu te arde, corpul nu mai lasa umbra,cand ti-e sete bei lumina alba, cand ti-e foame extragi esenta vitala din pamant, pietre, copaci, ai vise lucide tot timpul, calatoresti pe alte planete pt a obtine invataturi de la alte fiinte...si tot asa...

Acestea par chestii new-age dar te asigur ca nu sunt.CNN stapaneste spre exemplu puterea de a calatori pe alte planete si a obtinut invataturi de la acele fiinte.

Aceste invataturi au fost deja documentate in 8 volume.

Fiinta suprema feminina care guverneaza acest ciclu de invataturi se numeste Jnanadakhini

smile.pngEste graitoare o intamplare din Orient: Un fachir a declarat ca a reusit performanta uimitoare de a umbla pe jaratec. Intrebat fiind de un reporter despre modul in care i-a reusit performanta, a raspuns : "Patruzeci de ani de exercitiu spiritual mi-a trebuit pentru aceasta". Reporterul i-a replicat : "Nu era mai simplu sa ocolesti focul?"

Editat Dum 22 dec 2013 12:51

Clear Light391 mesaje#52
LuciaD a scris:

smile.pngEste graitoare o intamplare din Orient: Un fachir a declarat ca a reusit performanta uimitoare de a umbla pe jaratec. Intrebat fiind de un reporter despre modul in care i-a reusit performanta, a raspuns : "Patruzeci de ani de exercitiu spiritual mi-a trebuit pentru aceasta". Reporterul i-a replicat : "Nu era mai simplu sa ocolesti focul?"

Adevarul este ca a dori sa obtii puteri numai de dragul de a avea aceste puteri este absolut inutil pentru ca acestea nu fac decat sa intareasca egoul.In sa in practicienii seriosi aceste puteri se nasc ca un efect secundar , natural al practicilor.Interesul pentru aceste puteri insa trebuie despasit si lasat in urma.

LuciaD9.699 mesaje#53
Jnanadakini a scris:

Adevarul este ca a dori sa obtii puteri numai de dragul de a avea aceste puteri este absolut inutil pentru ca acestea nu fac decat sa intareasca egoul.In sa in practicienii seriosi aceste puteri se nasc ca un efect secundar , natural al practicilor.Interesul pentru aceste puteri insa trebuie despasit si lasat in urma.

Asta-i clar si mai mult decat atat, Jnanadakini nu reprezinta anularea fiintei umane, nu inseamna "topirea in spirala sectei", ci transformarea materiei, spiritualizarea ei, Indumnezeirea.

Clear Light391 mesaje#54
LuciaD a scris:

Asta-i clar si mai mult decat atat, Jnanadakini nu reprezinta anularea fiintei umane, nu inseamna "topirea in spirala sectei", ci transformarea materiei, spiritualizarea ei, Indumnezeirea.

Ai dreptate.

De fapt Jnanadakhini reprezinta simbolul starii primorddiale si prin practicare acelei metode asociata cu ea ajungem sa intelgem direct propria stare si sa ne integram cu acea intelepciune primordiala pe care Jnanadakhini o reprezinta.

Vriies15.596 mesaje#55

Mă gândeam io că tre să fie vorba de niscai vise şi călătorii mentale...

Poi, dacă nu pot să citesc măcar vreo două, trei învăţături acolo, nu mă pot pronunţa în legătură cu veridicitatea acestora. Astfel, pentru mine, câtă vreme văd că acestea rămân ascunse cu grijă, pot fi foarte bine nişte învăţături care o bază solidă şi demne de luat în seamă, după cum pot fi şi simple închipuiri.

Sper că eşti de acord cu mine că nu tre să acceptăm orbeşte orice învăţătură, ci trebuie să o trecem prin filtrul propriei noastre gândiri şi înţelegeri.

Clear Light391 mesaje#56
Vriies a scris:

Mă gândeam io că tre să fie vorba de niscai vise şi călătorii mentale...

Poi, dacă nu pot să citesc măcar vreo două, trei învăţături acolo, nu mă pot pronunţa în legătură cu veridicitatea acestora. Astfel, pentru mine, câtă vreme văd că acestea rămân ascunse cu grijă, pot fi foarte bine nişte învăţături care o bază solidă şi demne de luat în seamă, după cum pot fi şi simple închipuiri.

Sper că eşti de acord cu mine că nu tre să acceptăm orbeşte orice învăţătură, ci trebuie să o trecem prin filtrul propriei noastre gândiri şi înţelegeri.

Pai ce reper ai tu inspre a te pronunta daca ele sunt valide sau nu?

Ele capata sens numai daca primesti initiere si incepi sa practici putin...

Altfel ele acum nu ar putea decat sa creeze si mai multe obstacole in gandirea ta.

Ele reveleaza adevaratul inteles si sens numai prin aplicatie.Pana la urma ce ai putea tu spune despre o vizualizare , o mantra...etc?

Ca asta-i bun si cealalta-i rea?

Si inchipuiri nu sunt.Asta ar insemna ca 30 de ani el sa fi mintit zeic de mii de practicanti.

Mai mult decat atat, multi dintre studentii lui mai vechi nu ar fi ajuns sa avanseze pe cale...

Da iti inteleg ingrijorarea.Pana la urma aceste invataturi nu sunt destinate publicului larg.Ele devin pline de inteles si rezoneaza adanc numai cu cei care au o legatura stransa cu aceste invataturi din trecut.

Vriies15.596 mesaje#57
Jnanadakini a scris:

Pai ce reper ai tu inspre a te pronunta daca ele sunt valide sau nu?

Ele capata sens numai daca primesti initiere si incepi sa practici putin...

Altfel ele acum nu ar putea decat sa creeze si mai multe obstacole in gandirea ta.

Ele reveleaza adevaratul inteles si sens numai prin aplicatie.Pana la urma ce ai putea tu spune despre o vizualizare , o mantra...etc?

Ca asta-i bun si cealalta-i rea?

Si inchipuiri nu sunt.Asta ar insemna ca 30 de ani el sa fi mintit zeic de mii de practicanti.

Mai mult decat atat, multi dintre studentii lui mai vechi nu ar fi ajuns sa avanseze pe cale...

Da iti inteleg ingrijorarea.Pana la urma aceste invataturi nu sunt destinate publicului larg.Ele devin pline de inteles si rezoneaza adanc numai cu cei care au o legatura stransa cu aceste invataturi din trecut.

Reperul fiecăruia îl constituie propria capacitate de a discerne.

Despre o mantra poate nu aş putea spune prea multe, acum depinde... Însă m-aş putea pronunţa despre anumite învăţături concrete în măsura în care aş lua contact cu ele.

Tactica cu "iniţierea" e specifică tuturor societăţilor secrete şi sectelor care ţi se adresează după principiul: "mergi cumine, om te fac!". Adică ţi se promite adevărul, îndumnezeirea, realizarea etc., cu condiţia să laşi deoparte orice gândire critică şi să te iniţiezi, adică să te înregimentezi unui mod de gândire.

Ba pot fi foarte bine şi închipuiri. Sunt religii şi secte care-şi mint practicanţii nu de 30 de ani, ci de sute de ani. Şi n-au minţit zeci de mii de oameni, ci milioane sau chiar miliarde...

Editat Dum 22 dec 2013 14:19

LuciaD9.699 mesaje#58
Vriies a scris:

Despre o mantra poate nu aş putea spune prea multe, acum depinde... Însă m-aş putea pronunţa despre anumite învăţături concrete în măsura în care aş lua contact cu ele.

Tactica cu "iniţierea" e specifică tuturor societăţilor secrete şi sectelor care ţi se adresează după principiul: "mergi cumine, om te fac!". Adică ţi se promite adevărul, îndumnezeirea, realizarea etc., cu condiţia să laşi deoparte orice gândire critică şi să te iniţiezi, adică să te înregimentezi unui mod de gândire.

Ba pot fi foarte bine şi închipuiri. Sunt religii şi secte care-şi mint practicanţii nu de 30 de ani, ci de sute de ani. Şi n-au minţit zeci de mii de oameni, ci milioane sau chiar miliarde...

Tot asa, tot ceea ce-ai scris aci, poate sa fie doar o impresie de-a ta.laugh.png

Io am mai scris ca este o diferenta intre Indumnezeire si autoindumnezeire si ceea ce-ai scris mai sus se regaseste in acest "fenomen" de autoindumnezeire. Deasemenea , daca Dumnezeu nu este prezent in "lucrarea" noastra"(si n-o zic numai io), atunci aceste " initieri" sunt doar ca si niste exercitii fizice-energetice, psihice-mentale, fara a avea ceva transcendent, adica nu au loc si in plan spiritual, sa zicem asa.

Si, bineinteles ca poate sa fie doar o impresie de-a mea, asta-i inca clar.laugh.png

Vriies a scris:

Reperul fiecăruia îl constituie propria capacitate de a discerne.

good.gif Da.

Editat Dum 22 dec 2013 14:35

Vriies15.596 mesaje#59
LuciaD a scris:

Tot asa, tot ceea ce-ai scris aci, poate sa fie doar o impresie de-a ta.laugh.png

Si, bineinteles ca poate sa fie doar o impresie de-a mea, asta-i inca clar.laugh.png

Bineînţeles că ce scriu pe aici constituie impresiile, opiniile, părerile mele. Nu am pretenţia că l-aş fi prins pe Dumnezeu de picior! laugh.png

Clear Light391 mesaje#60
Vriies a scris:

Reperul fiecăruia îl constituie propria capacitate de a discerne.

Despre o mantra poate nu aş putea spune prea multe, acum depinde... Însă m-aş putea pronunţa despre anumite învăţături concrete în măsura în care aş lua contact cu ele.

Tactica cu "iniţierea" e specifică tuturor societăţilor secrete şi sectelor care ţi se adresează după principiul: "mergi cumine, om te fac!". Adică ţi se promite adevărul, îndumnezeirea, realizarea etc., cu condiţia să laşi deoparte orice gândire critică şi să te iniţiezi, adică să te înregimentezi unui mod de gândire.

Ba pot fi foarte bine şi închipuiri. Sunt religii şi secte care-şi mint practicanţii nu de 30 de ani, ci de sute de ani. Şi n-au minţit zeci de mii de oameni, ci milioane sau chiar miliarde...

Dzogchen nu e o secta.Este starea ta primordiala.

Daca nu e o secta nu poate racola indivizi ca sa-i subjuge in vreun fel.

Initierea in dzogchen este initierea in intelesul de dincolo de minte a starii dzogchen.

Initierea in dzogchen nu are legaura cu aderarea la anumite principii sau reguli interne pe care o presupusa secta dzogchen le-ar avea.

Initierea foloseste principiul oglinzi conform caruia starea de cunoastere a maestrului se oglindeste in propria noastra natura.

Dupa iniitere esti liber sa faci ce vrei.Daca vrei poti sa alegi sa nu mai ai contact cu dzogchen toata viata ta.Nu are pentru nimeni vreo semnificatie ce faci tu dupa intitiere.CNN dealtfel mereu ii sfatuieste pe oameni sa fie responsabili pentru vietile lor si sa nu traiasca in fantezii.

Aceste fantezii de multe ori se refera la idealizarea statutului lui de Guru.De aici el mereu spune "nu-mi veniti cu intrebari despre vietile voastre si ce ar trebui sa faceti intr-o situatie sau alta".Sunt vietile voastre, ne spune mereu si raspundeti pentru actiunile voastre.Ne spune mereu sa repsectam pe cei de langa noi si sa lucram impreuna cu acestia.

Insa ce poate el sa faca este sa ne transmita cunoasterea despre conditia noastra si despre esenta existentei noastre ca fiinte umane.

El nu se pricepe la ce scoala sa-l timiti pa copilul tau ce servici sa alegi, in ce oras sa traiesti , daca viitoare sotie se protiveste cu tine sau nu, ce pulover sa porti maine, daca sa-l eutanasiezi sau nu pe cainele tau care sufera de o boala grea ....etc.

In consecinta esti liber sa faci ce vrei deoarece daca practici dzogchen nu exita reguli interioare de comportament, sau reguli externe care sa reglemeteze in vreun fel activitatea ta in lume.Daca vrei singurele reguli sunt acelea de a-i respecta pe ceilalti si a comunica cu ei inspre un rezultat pozitiv.

CNN cand transmite cunoasterea nu iti promite nimic.Deoarece putini sunt cei care descopera propria stare naturala in timpul initierii.De aceea e nevoie a lucra pe cont propriu cu diversele metode de revelare a propriei naturi.Depinde de tine si de efortul tau in totalitate.Din moment ce ai primit initierea Gurul nu este CNN ci este propria stare in care te odhnesti mereu.Odata ce cunoasterea lui CNN a fost oglindita in proppria conditie ea devine una si aceeasi cu propria conditie.De aceea din acel moment tot ce trebuie sa faci e sa indentifici prorpia stare naturala in toate activitatile pe care le infaptuiesti.Ea astfel este indivizibila cu starea lui CNN.In acea stare nu exista loc de idolatrizare, idealizare a unei figuri externe si nu mai ai nici o legatura cu corpul extern numit CNN.

Editat Dum 22 dec 2013 15:41

← Înapoi la Despre religii, culte, secte