La granita dintre Stiinta si Religie

-altul a scris:

Coranul nu are absolut nicio valoare. Pute-ai sa scrii si tu Coranul era exact acelasi lucru. Si sper ca n-ai uitat ca nu ai treaba cu religia. Deci atat are si Coranul.

ei, lasa, nu te ratoi,

daca nu are valoare coranul, de ce ar avea biblia-ti? povestea e aceeasi, în mare. cel putin radacinile sunt identice, faptele, personajele.

iti dai seama ca tu, de fapt, pui în discutie valoarea bibliei?

aramis a scris:

ei, lasa, nu te ratoi,

daca nu are valoare coranul, de ce ar avea biblia-ti? povestea e aceeasi, în mare. cel putin radacinile sunt identice, faptele, personajele.

iti dai seama ca tu, de fapt, pui în discutie valoarea bibliei?

Pai inchipuie-ti ca tu te apuci sa faci cu creionul pe hartie, copia tabloului acela scump de zeci de miliarde.

Si-ti da o chestie. Cu cat crezi ca se va vinde?

-altul a scris:

Pai inchipuie-ti ca tu te apuci sa faci cu creionul pe hartie, copia tabloului acela scump de zeci de miliarde.

Si-ti da o chestie. Cu cat crezi ca se va vinde?

daca ne uitam bine pe harta lumii, se vinde mai bine coranul decât biblia. mult mai bine, chiar.

argumentul "vânzari" nu-ti e favorabil, cauta altul.

aramis a scris:

argumentul "vânzari" nu-ti e favorabil, cauta altul.

Stiu, tocmai de aia l-am si prezentat. Stiam ca te-ai reprofilat pe fotografii, si pe Coran evident.

Deci uite sa zicem ca faci o poza la tabloul ala scump (ceea ce trebuie sa recunosti ca e o copie aproape fidela functie de rezolutia aparatului putine puncte scapa), cu cat crezi ca se va vinde?

-altul a scris:

Stiu, tocmai de aia l-am si prezentat. Stiam ca te-ai reprofilat pe fotografii, si pe Coran evident.

recapitulez:

- la vechime nicio diferenta (geneza partout)

- la vânzari va depasesc

concluzia: biblia alearga singura si pica pe locul doi.

aramis a scris:

recapitulez:

- la vechime nicio diferenta (geneza partout)

La vechimea cui?

Tablourile nu se evalueaza dupa vechimea temei picturale !

Deci poftim o piesa de muzica :

Phoenix - Pavel chinezu, leat 1479

Hei...

Hei...

Sus la munte, sus

La izvorul Cernii,

In inima iernii.

Unde doarme dus

Pavel Voievod

................

Dupa crunt macel

Care mai de care

La un praznic mare.

Cu vin brumarel

Si halci de berbec

Plange Ali-Beg!

Uite-l si pre el

Pavel pe la toaca

Dantuie si joaca

Cum mai joaca el

Si-a iesit din minti

Cu un turc in dinti!

Pavele! voievoade...

Scoala-te! si ia saua

Roibului! pune-i saua...

Pavele! cneazule!

Pavele! voievoade...

'nalta-se! pe cer steaua

Steaua ta! logosteaua

Pavele! cneazule!

Pavele...

Cneazul, cneazul

Cnejilor...

Hei...

Hei...

Hei...

Heï...

Naeema a scris:

In timp ce crestinii ii considera pe evrei si pe musulmani niste pacatosi pentru ca nu i se inchina "noului" d-zeu Isus, acestia la randul lor ii considera pe crestini niste eretici blasfemitori deoarece au ridicat un om la rang de d-zeu. Dintre toti acesti credinciosi, sigurii care nu dau doua cepe degerate pe restul, sunt evreii care isi practica religia lor fara sa aiba nevoie de opiniile altora, de aprobarea altora, de aderarea altora la crezul lor. Nu duc munca de lamurire sa converteasca lumea la judaism. Din pacate enorm de multi dintre aderentii celorlalte doua se mananca de cur de secole intregi, intre ei precum si pe altii, fiecare batandu-se cu pumnii in piept ca a lui credinta e adevarul si ca toata omenirea ar trebui sa adere la ea.

Nu toti evreii practica iudaismul: mai exista evrei crestini si cei messianici, care cred in Iisus- Yeshua ha Maschiach, dar care pastreaza obiceiurile iudaice vechi.

VEMANS a scris:

Traditie bisericeasca nu adevar istoric.

apropo de adevaruri istorice, nu stiu cat are legatura cu religia dar esti constient ca multe ”adevaruri” istorice au fost si sunt manipulate, nu?

Sidhe a scris:

apropo de adevaruri istorice, nu stiu cat are legatura cu religia dar esti constient ca multe ”adevaruri” istorice au fost si sunt manipulate, nu?

Corect !

VEMANS a scris:

Dupa aceeasi "logica' Dumnezeu incarnat in omul Isus ii reprosa lui Dumnezeu ca de ce L-a parasit

probabil, nu am fost acolo sa vad, mie persoana lui Iisus mi-a placut din ce am citit, om sau dumnezeu ce-o fi fost, a lasat in urma lui niste invataturi care nu numai crestinii ar trebui sa le aplice ci si restul, pentru ca sunt chestii de valoare morala.

ps: nu trebuie sa imi aduci contra-argumente, sunt mai mult decat constienta de ele si nu militez pentru nimic aici, ci doar speculez si discut idei, atat

Sidhe a scris:

probabil, nu am fost acolo sa vad, mie persoana lui Iisus mi-a placut din ce am citit, om sau dumnezeu ce-o fi fost, a lasat in urma lui niste invataturi care nu numai crestinii ar trebui sa le aplice ci si restul, pentru ca sunt chestii de valoare morala.

Si mie imi plac multe din invataturile evreului Jeshu, a fost (daca a existat) un om luminat , un fel de umanist , cu mult inaintea timpului sau !

-altul a scris:

Am o sugestie : nu-l mai banati pe -altul pentru acuzatii generale la adresa tuturor ce nu sunt ortodocsi. Il "victimizati" facandu-l sa-i creasca stima fata de sine insusi . Se va considera , "suferind" asemenea lui Hristos , mai aproape de El si mai izbavit de pacatele lumesti. Pentru el Hristosul inventat de Biserica ( si care conform propriilor sale spuse asculta de Biserica ) si traditia acesteia sunt litera de lege chiar daca evreul Jeshu l-a indemnat sa se poarte cu vrajmasii ca si cu sine insusi. El se considera un fel de apostol care patimeste pentru a raspandi evanghelia lui Hristos asa cum o intelege el.

Face mult mai mult rau crestinismului autentic daca posteaza decat zeci de atei