Început de pupa-ma in... fond!, Vin 24 mai 2013 · 1.137 răspunsuri · 44.904 vizualizări
VEMANS a scris:Dar la un emitator cum s-ar face?
Pai acolo se face corectia printr-un semnal transmis de la sol, dar corectia tine cont de efectul doppler datorat miscarii relative dintre emitatorul din satelit care inconjoara pamantul la 20.000 km si receptoarele care-s pe pamant.
-altul a scris:Pai acolo se face corectia printr-un semnal transmis de la sol, dar corectia tine cont de efectul doppler datorat miscarii relative dintre emitatorul din satelit care inconjoara pamantul la 20.000 km si receptoarele care-s pe pamant.
N-ai înţeles. Sateliţii au ceasurile modificate, ţinând cont de cele două corecţii relativiste necesare:
1. Datorită depărtării de Pământ şi a gravitaţiei mai reduse, ceasurile obişnuite o iau înainte cu 45 microsecunde pe zi
2. Datorită mişcării relative a satelitului faţă de un observator terestru, un ceas de pe satelit ar merge mai încet cu circa 7 microsecunde pe zi.
Erorile acumulate pe zi ar fi de peste 10 km, ceea ce este, evident, inacceptabil.
Receptorul GPS face corecţia ţinând seama de efectul Doppler.
Editat Mie 31 iul 2013 17:23
Marinel a scris:N-ai înţeles. Sateliţii au ceasurile modificate, ţinând cont de cele două corecţii relativiste necesare:
Receptorul GPS face corecţia ţinând seama de efectul Doppler.
Corectile se fac la satelit, si tin cont de efectul doppler, si sa zicem ca ar mai fi cateva microsecunde datorate ionosferei, nu cred ca-s 52 de microsecunde ci ceva mai putin.
La receptor nu se fac corectii, ar fi culmea ca receptorul sa primeasca informatii despre ce corectii sa faca, cand se poate foarte simplu sa primeasca corectile gata facute. Eventual se fac corectii la receptoarele de pe rachetele militare care au viteza de deplasare mare.
Dar ce trebuie remarcat e isteria relativistilor care evident simtindu-se la ananghie sunt nevoiti sa trambiteze ca satelitii fac corectii pentru ei. Evident pana cand trebuie sa demonstreze practic cum anume se face asta.
Deci daca s-ar face asemenea corectii relativiste nu ar fi un asa mare secret, dar nu se stie nimic despre asta pentru ca nu se face nicio corectie pentru relativitate.
Editat Lun 5 aug 2013 06:46
-altul a scris:Deci daca s-ar face asemenea corectii relativiste nu ar fi un asa mare secret, dar nu se stie nimic despre asta pentru ca nu se face nicio corectie pentru relativitate.
-altul a scris:And it is almost impossible to discover how different manufacturers go about it!
Dacă ai citit articolul cu atenţie, ai vedea că există mai multe moduri de corecţie a efectelor relativiste. Afirmaţia de sus se referă la faptul că fiecare producător deţine secretul asupra modului în care se face corecţia.
Pe de altă parte, am mai scris, inclusiv pentru Oliver, că Teoria Relativităţii nu poate fi combătută în acest mod. Singurul punct în care poate fi atacată sunt postulatele lui Einstein. Mai departe, totul este matematică. Calcule ce pot fi reproduse în linii mari, de orice absolvent de liceu. Chiar dacă efectele par paradoxale, sunt consecinţe matematice directe ale postulatelor. Verificările făcute au confirmat calculele, dar nici nu mai era nevoie.
În noiembrie 1919 Societatea Astronomică Regală i-a trimis lui Einstein o scrisoare de confirmare a predicţiilor teoriei referitoare la devierea razelor de lumină în câmp gravitaţional. Reacţia lui a fost mai mult de nepăsare: "Dar ştiam foarte bine că teoria e corectă".
VEMANS a scris:2041 - anul în care religia va dispărea de pe faţa Pământului?
daca e sa ma iau numai dupa articolul asta, nu va disparea de pe fata pamantului pentru ca tarile slab dezvoltate depasesc cu mult pe cele mediu-superior dezvoltate.
in art scrie ca ”oamenii devin mai înstăriţi, ci şi ca urmare a creşterii calităţii vieţii, reducerii incidenţei bolilor grave, educaţiei mai bune şi traiului în ţări care se preocupă de bunăstarea locuitorilor lor.” Chiar asa? s-au imputinat bolile (niciodata; nu asta e interesul)? traiul e din ce in ce mai bun? dar educatia? foarte putine tari se pot lauda ca au totul pus la punct. Si in plus pe o planeta cu 7 miliarde de locuitori, din care jumate moare de obezitate si cealalta jumate de foame si sete ...sorry dar nu vad sa mergem spre bine.
sa nu-mi sariti in cap acu ca doar imi dau cu parerea 
VEMANS a scris:2041 - anul în care religia va dispărea de pe faţa Pământului?
Conform predictiilor crestine care evident au fost indeplinite in totalitate pana la ultima iota, religia nu va disparea niciodata de pe fata Pamantului. In schimb va disparea Pamantul, ceea ce evident deja se observa ca a inceput sa se cutremure din toate incheieturile.
Faptul ca societatile care se imbogatesc devin mai atee este adevarat, doar ca trebuie spus ca este vorba de reprezentantii acestor societati adica politicienii lor, nu fundamentul societatii care este poporul. Asa a fost de cand lumea si pamantul, romanii traiau in lux pentru ca cezarii sau senatorii subjugau restul popoarelor. Occidentalii sunt dezvoltati pentru ca s-au infruptat din America si Africa dupa ce ne-au jegmanit pe noi si au jefuit Constantinopolul.
Dar crestinismul s-a dezvoltat intr-un astfel de mediu opulent ostentativ. Atunci cand lumea era mai polarizata si romanii mai pe val exact atunci Dumnezeu rasturnat lumea. Si evident nu mai demult de acum cativa ani la fel a fost condamnat la inexistenta comunismul ateu.
De altfel Alexandru Macedon cel care a construit cel mai mare imperiu cunoscut, este pomenit in memoria crestinismului prin aceia ca la moarte a cerut ca sa fie ingropat cu mainile afara pentru a putea vedea toata lumea ca din toate bogatiile pe care le-a acaparat nu reuseste sa duca nimic in mormant.
Editat Vin 9 aug 2013 08:20
-altul a scris:Faptul ca societatile care se imbogatesc devin mai atee este adevarat, doar ca trebuie spus ca este vorba de reprezentantii acestor societati adica politicienii lor, nu fundamentul societatii care este poporul.
în Suedia, 64% din locuitori declară că nu cred în divinitate, 48% dintre danezi sunt atei, ca şi 42% dintre germani şi 44% dintre francezi.
Cam "subtire" procentul de popor.....
-altul a scris:De altfel Alexandru Macedon cel care a construit cel mai mare imperiu cunoscut, este pomenit in memoria crestinismului prin aceia ca la moarte a cerut ca sa fie ingropat cu mainile afara pentru a putea vedea toata lumea ca din toate bogatiile pe care le-a acaparat nu reuseste sa duca nimic in mormant.
Legenda îi atribuie lui Alexandru cel Mare unul din cele mai înţelepte gânduri, când le-a cerut supuşilor să fie înmormântat cu mâinile afară, să se ştie că nu a luat nimic cu sine. Ironia sorţii face ca elevul lui Aristotel să fi avut parte de cea mai scumpă înmormântare din istorie, potrivit unui clasament bizar Ceva vreme mai târziu, unul dintre epigoni i-a topit sicriul şi sarcofagul din aur masiv, când a avut nevoie de bani.
Editat Vin 9 aug 2013 08:26
VEMANS a scris:
în Suedia, 64% din locuitori declară că nu cred în divinitate, 48% dintre danezi sunt atei, ca şi 42% dintre germani şi 44% dintre francezi.
Sondaje facute la crasma.
Din fericire noi stim ce inseamna raportul indeplinirii planului cincinal: 100% in realitate e 0,1%.
Titlul articolului este exagerat. Probabil că mai realistă ar fi ideea că în 2041, în cele mai multe dintre ţările dezvoltate ca şi în cele care în prezent sunt mediu-dezvoltate, ateii vor fi majoritari.
Oricum, mentalităţile se schimbă foarte greu. Şi este greu mai ales până când cei ce gândesc altfel au o proporţie suficientă pentru a-şi face ascultat glasul. Mai departe, raţiunea poate face diferenţa iar schimbările sunt ceva mai rapide.