Marinel a scris:Nu trebuie interzis creştinismul. Trebuie promovată doar libertatea de g
La granita dintre Stiinta si Religie
Început de pupa-ma in... fond!, Vin 24 mai 2013 · 1.137 răspunsuri · 44.904 vizualizări
Sidhe a scris:repet ca iar nu-i clar ptr toata lumea, i-am spus sa isi imagineze o lume dupa ce crestinismul nu mai exista(si m-am dus prea departe ptr el/dansul, ptr ca nu si-a pus problema), nu "cum faci sa dispara religia in x pasi"
Iar ce zici tu s-a intamplat si se intampla. Si tot nu a disparut.
Cunosc crestini care isi traiesc viata fara sa incerce sa converteasca pe altii la tot pasul. Rom
Sidhe a scris:repet ca iar nu-i clar ptr toata lumea, i-am spus sa isi imagineze o lume dupa ce crestinismul nu mai exista
Bogdan_Popescu a scris:Atunci de ce ne acorzi atentie? Din mila fata de noi? Vrei sa ne aduci cu picioarele pe Planeta Pamant (aia creata de Tatal, nu aia inteleasa prin stiinta)?
Da, Dumnezeu iubeste pe toata lumea si crestinul iubeste pe toata lumea. Ce inseamna dragostea fata de aproape? Indiferenta incalificabila propovaduita de budisti? Nici vorba, dragostea fata de aproapele inseamna ajutarea lui sa ajunga la liman. Sa luam un exemplu extrem de simplu: drogatul, ce inseamna dragoste fata de el, toata societatea cunoaste ca aceasta inseamna scoaterea lui cu forta din aceasta stare de dezorientare sufleteasca.
Marinel a scris:Au "răzbit" cu ajutorul prafului de puşcă, alcoolului şi banilor.
Nu vorbim aici de crestini mormoni sau neoprotestanti din Las Vegas, vorbim de crestini ai poporului nostru roman de exemplu care au razbit prin resppingerea atacurilor paganilor care erau cata frunza si iarba. Credinta i-a ajutat sa faca asta.
Bogdan_Popescu a scris:(Ma gandesc la Billy care modereaza aria "Spiritualitate si Religie" de pe Forum Softpedia. Cred ca este moderatorul cu cea mai grea sarcina de pe acel forum si in acelasi timp cel mai indulgent, pentru ca majoritatea utilizatorilor sunt crestini si aproape toti intra pe topicele necrestine ale ariei respective ca sa "propovaduiasca" prin insulte si vulgaritati... Eu n-am primit in viata mea atatea insulte cate am primit acolo in doar cateva ore numai pentru ca am exprimat cateva opinii care contraveneau dogmelor crestine).
Sa-i dea Dumnezeu lui Billy sanatate, interesant cum pe Softpedia se poate ca reprezentantii poporului roman sa se manifeste liber si aici practic e pe invers. Deci de ce nu se regaseste si aici procentajul de credinta romaneasca?
Editat Vin 7 iun 2013 22:01
-altul a scris:Da, Dumnezeu iubeste pe toata lumea si crestinul iubeste pe toata lumea. Ce inseamna dragostea fata de aproape? Indiferenta incalificabila propovaduita de budisti?
Crestinismul spune "Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti". Buddhismul spune: "Iubeste toate fiintele!". Deci de unde ai scos ideea cu "indiferenta incalificabila" a buddhistilor?
Un buddhist se fereste pana si sa omoare o insecta.
Bogdan_Popescu a scris:Un buddhist se fereste pana si sa omoare o insecta.
Bine da tu ridici in slavi budismul pe spinarea crestinilor. Exact acelasi lucru se petrece cu ateismul, pentru ca nici tu nici ateii nu doriti sa va retrageti in munti ca sa va traiti linistiti perceptele pe care ni le laudati. Ce va mai place mediul crestini!
Deci sa revenim la budist sau cum se cheama, un pietroi acesta este cel mai mare budist care respecta si actioneaza dupa practica budista adica:
- evident ca nu omoara nic macar o insecta
- dar nici nu ajuta nici macar cu o floare
- sta impasibil fara sa-i treaca niciun gand prin cap adica mediteaza profund
- pentru ca asa l-a invatat buda ca daca se chinuie sa fie indiferent fata de tot ce e in jurul lui va fi cel mai mare, budist evident.
Stiinta are un termen extrem de sugestiv pentru aceasta stare de budism, se numeste trantor.
Blues a scris:Da' de ce intrebi? A ramas biserica ortodoxa fara bani de catedrala si cauta noi clienti? Pardon, enoriasi.
Multimea de enoriasi care umplu Bisericile stramosesti si destul de suficient de multe, nu au tragere de inima spre aceasta arie. Era doar o observatie.
Trebuie facut ceva ca sa vina multimea crestineasca incoace. Daca li se pare ca eu fac prea mult si lor nu le ramane nimic de facut, pot foarte simplu sa stau pe margine si sa-i ascult in liniste.
N-am pretentia ca sunt vre-un model de crestin dar daca nu se inghesuie nimeni.
Editat Vin 7 iun 2013 22:45
-altul a scris:Bine da tu ridici in slavi budismul pe spinarea crestinilor. Exact acelasi lucru se petrece cu ateismul, pentru ca nici tu nici ateii nu doriti sa va retrageti in munti ca sa va traiti linistiti perceptele pe care ni le laudati. Ce va mai place mediul crestini!
Deci sa revenim la budist sau cum se cheama, un pietroi acesta este cel mai mare budist care respecta si actioneaza dupa practica budista adica:
- evident ca nu omoara nic macar o insecta
- dar nici nu ajuta nici macar cu o floare
- sta impasibil fara sa-i treaca niciun gand prin cap adica mediteaza profund
- pentru ca asa l-a invatat buda ca daca se chinuie sa fie indiferent fata de tot ce e in jurul lui va fi cel mai mare, budist evident.
Stiinta are un termen extrem de sugestiv pentru aceasta stare de budism, se numeste trantor.
Nu o sa imi mai bat capul ca sa iti arat unde si de ce gresesti pentru ca oricum tu nu auzi si nu vezi niciun argument care vine din afara ta sau a religiei tale.
De asemenea, iti reamintesc sa nu mai deviezi de la topic.
Pentru ca ai adus in discutie meditatia (buddhista) bazata pe "impasibilitate" si "lipsa gandurilor" iti adresez o intrebare conforma cu topicul:
Forma de meditatie la care te-ai referit (deci pe care consideri ca o cunosti) prin ce aseamana si prin ce se diferentiaza fata de rugaciunea crestina (pe care se presupune ca o cunosti)?
Comparatia pe care o vei face trebuie sa fie in conformitate cu logica si cu faptele stiintifice.
Editat Sâm 8 iun 2013 10:33
Bogdan_Popescu a scris:Nu o sa imi mai bat capul ca sa iti arat unde si de ce gresesti pentru ca oricum tu nu auzi si nu vezi niciun argument care vine din afara ta sau a religiei tale.
De asemenea, iti reamintesc sa nu mai deviezi de la topic.
Pentru ca ai adus in discutie meditatia (buddhista) bazata pe "impasibilitate" si "lipsa gandurilor" iti adresez o intrebare conforma cu topicul:
Bogdan_Popescu a scris:Forma de meditatie la care te-ai referit (deci pe care consideri ca o cunosti) prin ce aseamana si prin ce se diferentiaza fata de rugaciunea crestina (pe care se presupune ca o cunosti)?
Comparatia pe care o vei face trebuie sa fie in conformitate cu logica si cu faptele stiintifice.
Meditatia budista este extrem de bine cunoscuta de catre orice fiinta vie: este binecunoscuta stare de somn profund.
Sa ne gandim logic:
- ce face budistul care mediteaza?
- in primul rand isi alege un loc confortabilunde se aseaza in pozitie stand pe vine sau poztia lotus. Aceasta pozitie este obligatorie pentru stabilitate.
-urmatorul pas este inchiderea ochilor
-si ultimul pas cel mai important este adormirea.
Ca sa intelegi logica fenomenului trebuie sa pornesti de la adevarul cel mai reprezentativ al budismului: starea de nirvana se naste atunci cand budistul reuseste sa devina indiferent maxim. Buda de exemplu a atins starea de suprema indiferenta adica de super nirvana. Evident ca aceasta stare este obtinuta de orice fiinta in momentul somnului, dar este extraordinar de greu ca un om sa doarma tot timpul deci sa nu iasa din nirvana. Aici a intervenit tehnica budista care a descoperit rezolvarea problemei. Cum anume evident stiu doar cei foarte initiati.
Rugaciunea practicata de crestini inseamna, in opozitie, trezire permanenta adica ceea ce se numeste trezvie. De unde stim ca este asa? Pai din dogma, dogma crestina in opozitie cere credinciosului sa-si constientizeze crucea pe care o are si s-o duca pana la capat. Asta face crestinul, sta noaptea treaz ca sa simta crucea si se roaga s-o poata duce.
De exemplu istoricul evreu care a scris despre imparatul bizantin Iustinian, povesteste cum spre sfarsitul vietii, noaptea imparatul nu dormea ci se plimba prin camera
Deci ca o sinteza simpla:
- budistul invata si are ca scop sa scape de realitatea inconjuratoare prin meditatie, adica somn profund
- crestinul invata sa-si duca crucea pana la capat stand treaz in rugaciune
Editat Sâm 8 iun 2013 12:27
Tulburari de somn esplicate pe intelesul tuturor. 
-altul a scris:Meditatia budista este stare de somn profund.
este extraordinar de greu ca un om sa doarma tot timpul deci sa nu iasa din nirvana.
Rugaciunea practicata de crestini inseamna trezire permanenta...crestinul, sta noaptea treaz ca sa simta crucea si se roaga s-o poata duce.
De exemplu imparatul bizantin Iustinian spre sfarsitul vietii nu dormea ci se plimba prin camera
Deci ca o sinteza simpla:
- budistul are ca scop somn profund
- crestinul...treaz in rugaciune
Editat Sâm 8 iun 2013 13:16
-altul a scris:Bine da tu ridici in slavi budismul pe spinarea crestinilor. Exact acelasi lucru se petrece cu ateismul, pentru ca nici tu nici ateii nu doriti sa va retrageti in munti ca sa va traiti linistiti perceptele pe care ni le laudati. Ce va mai place mediul crestini!
Voi , crestinii, de ce nu procedati asa cum ii indemni pe ceilalti ?
Aria nu este de crestinism ci de religie si spiritualitate daca cumva nu ai obsevat. Nu este vorba de "mediu crestin"