Licenta de parinte

S.R. a scris:

Dragul meu (adica stai, poate interpretezi pana si asta), cred esti obisnuit sa presupui cam multe.

Avantul tau l-au mai avut si altii care credeau ca au vazut tot ce ii inconjura, se simteau omniscienti, omnipotenti.

Pragamatici de asemenea au fost destui, cu precadere in secolul trecut, si stii unde s-a ajuns. Tu inca nu intelegi ca esti ... sa ma exprim politicos ... determinat sa crezi ca toti oamenii sunt la fel, incat se poate stabili un tipar si actiona asupra altora ''in mod pragmatic'', neluand in calcul acelo plus pe care il are omul fata de animale.

Nu te condamn, am studiat indelung procesul de ... hm... ce eufemism ar merge aici ...convingere a tinerilor entuziasti ca si tine, pusi pe ''a face ceva radical si a pune intrebari mai tarziu'' ca omul e un animal caruia ii poti aplica un sistem exact - fie si incalcand drepturile semenilor tai.

Ia hai sa vedem cum se bate in cap pragmatismul tau cu emotia, zici tu, de nestavilit pe care o simti cand afli despre greutatile altora. Tu nu consideri o subspecie doar parintii acelor copii, ci si pe ei, pentru ca provin din acelasi mediu. O solidaritate de te doare capul. Si daca nu iti iese treaba acum, cat ei sunt mici, peste 10 ani ei vor fi targetul tau, in locul parintitlor lor, pentru sterilizare. Pentru ca nu e vorba despre indivizi, tu nu iei in calcul asa ceva, doar numere, salarii, si de ce nu, etnii.

Inca nu intelegi ca odata ce se trece un prag de genul asta, masurile nu raman voluntare. Asa incep pentru a fi acceptate mai usor, dupa care, pas cu pas, merg mai departe. Si legile impotriva natalitatii din China erau mai laxe la inceput. Nici nazistii nu au inceput direct cu ''solutia finala''.

Inca odata iti repet - in momentul in care STATUL devine Dumnezeu pe pamant si decide cine se poate naste si cine nu, privind omul ca pe un animal sau ca pe o unitate economica cel mult, ai de-a face cu un regim politic infiintat de psihopati si sustinut in faza incipienta de (am ramas fara eufemisme) fraieri, facuti sa creada ca le sunt superiori altora.

Orice mesaj rasist sau care incita la ura sau violenta, va fi sters fara explicatii suplimentare.

Black velvet a scris:

Daca se construieste o societate in care nu poti iesi seara din casa, ca sa nu-ti dea vreunul cu ceva in cap sau ca sa nu fii violat ori impuscat, doar de dragul umanismului prost inteles, atunci mai bine lipsa...

Și dacă se construiește o societate în care nu au loc niciun fel de infracțiuni, dar poți fi luat noaptea de-acasă de autorități și nu mai aude nimeni de tine după aceea, ai impresia că e mai bine? Ai vreun sentiment înălțător de patriotism dacă ești bătut sau omorât de oameni purtând uniforma statului? Sau ce?

Black velvet a scris:

In privinta celor saraci: daca n-au posibilitatea sa-si creasca copiii, de ce ii fac?

Pentru că pot! Așa a fost în toată istoria speciei și n-ai să schimbi tu acum lucrurile!

Black velvet a scris:

In loc sa se construiasca case pentru copii saraci si abandonati, nu-i mai bine sa se limiteze nasterile in randul acestei populatii?

Nu. Nu ai calitatea morală de a decide limitarea nașterilor altora, nici tu și vreun alt om de pe planeta asta. Așa cum, dpdv moral, nu poți obliga o femeie să aibă copii (deși legislația anti-avort asta face) tot așa nu o poți obliga nici să nu aibă copii. A avea sau a nu avea copii e strict decizia celor două persoane direct implicate.

Cât despre construirea de "case pentru copii săraci și abandonați", funcționarii statului și politicienii vor găsi mereu alte metode să cheltuie bani publici, vor cumpăra mai multe tancuri, avioane și elicoptere, dacă nu sunt de construit case.

S.R. a scris:

Legat de welfare state - FUCK THAT !!! Nu, social NIMIC, LA MUNCA !! Nu e munca, atunci la agricultura. Nu-s comunist, dar LA MUNCA, NU LA WELFARE STATE ! Nu asta a fost intentia guvernelor vestice cand au devenit socialiste - sa sustina niste paraziti.

Am o întrebare mai delicată: ai cumva impresia că purtând o uniformă, produci bani reali pentru societate? :think:

De ce nu aplici propriul îndemn? De ce nu-ți găsești o muncă reală, una pentru care o firmă sau un client să plătească pentru că are într-adevăr nevoie de produsele sau serviciile realizate de tine? Și după aceea putem vorbi și de welfare state. Și să știi că pe lumea asta există "welfare" și fără "state".

harald a scris:

Am o

harald a scris:

Pentru că pot! Așa a fost

S.R. a scris:

Nu va mai faceti ca va pasa, ma enerveaza chestia asta, nu va pasa, doar scrieti aberatii care dau bine ca au corespondent in frustrarile multora. Unul nu intelege nevoia statelor de a avea forte de ordine, celalalt nu intelege ca unii oameni nu vor sa munceasca nimic.

Iar celalalt nu intelege ca asa cum se simte el Dumnezeu fata de altii, altii se simt in comparatie cu el, considerandu-l un animal bun de dus cu zaharelul si de exploatat. Si tu esti sarac si ratat in ochii unora, care se refera la oamenii de rand prin cuvantul... ''p*limea'' (argou al clasei politice din cate inteleg). Asa cum tu ai fantezii de incalcare a drepturilor altor persoane, altii le-ar incalca pe ale tale intr-o secunda, in aceeasi maniera, oricat consideri tu ca esti un cetatean supus si rezonabil - de asta exista drepturi pe care, macar teortetic, nu le poate incalca nimeni (ca practic... :roll:).

E chiar interesant cum cineva care propune solutii de genul asta le spune altora ca au o gandire totalitara. Rasismul / ura de clasa nu sunt rezultatul vreunei conspiratii, dar sunt folosite si alimentate de cine are intertesul ca p*limea sa fie fragmentata si fiecare sa dea vina pe vecinul pentru ce nu merge in societate. Asa ajung unii sa se simta amenintati de copiii din burtile unor femei. Tie iti pasa cu atat mai putin; vrei sa cred ca te incearca vreun fel de empatie pentru copiii unor oameni la care te referi des comparandu-i cu niste pasari care zboara in stoluri mari, ca sa nu mai zic cuvantul?

Tu crezi ca starea materiala ramane aceeasi pe parcursul vietii cuiva? Ia mai gandeste-te, ca cine stie unde se mai fac restructurari :roll: . Ai timp sa treci prin de toate.

De ce nu iei tu tiganii sa-i tii la tine acasa daca ti-e asa de drag de ei ? Si romanii care nu vor sa munceasca nimic. Ajuta-i, gazduieste-i la tine sa-si gaseasca si ei un drum in viata acolo unde esti tu. Vrei ? Hai, ca doar tie iti pasa, mie nu, eu fac retorica nazista cand spun ca daca abia traiesti de pe o zi pe alta trebuie intai sa traiesti decent, dup-aia sa te gandesti la facut copii, pana atunci folosesti prezervativul.

Nu sunt un cetatean supus, caut cu interes sa vad ce plm sa ii fac la Bancpost care imi tine salariul blocat acolo, desi le-am dus acte care sa arate ca trebuie sa il primesc, contul meu neavand un blocaj total. Bancile si diverse companii au spaguit pe cine trebuia suficient incat OPC nu mai are numar de telefon, au un robot telefonic care iti explica de parc-ai fi retardat cum sa faci o plangere online. Asta in conditiile in care oamenii aia multi pe care ii cunosc abia se pricep sa se joace pe calculator, d-apoi sa depuna vreo plangere sau sa faca altceva(d-aia ma freaca pe mine la cap sa le rezolv sau sa le instalez chestii, dar eu nu vreau, le-am facut de cateva ori si le-am zis sa invete ce fac eu, n-au vrut, asa ca sa plateasca, dar nu pe mine ca eu n-am chef de "facut" calculatoare). Evident, nu exista numar de reclamatii, iar toata lumea imi spune ca am dreptate, dar ca nu ma pot ajuta. Daca ii dau in judecata, castig automat... dar cam in 3 ani pentru ca nu se vor prezenta la procese si le vor lungi, doar d-aia platesc firme de avocati. Deci stay cool, drepturile mele se incalca, LEGAL. Daca le spun la vecini ce probleme am or sa scuture din cap si or sa spuna "ce nasol, vecine", nu or sa vina cu furci si topoare sa ma ajute cu ceva. Petitiile si restul de hartii sunt absolut inutile in Romania daca nu sunt sustinute fie de companii puternice financiar, fie de multimi violente si hotarate. Starea de dezvoltare a vestului planetei are la baza aceste doua componente.

Nu era pamflet cand am zis ca oamenii oricum fac ce vor, nu ce e bine, moral etc si ii poti impiedica fie constrangandu-i, fie educandu-i si cointeresandu-i. Romanii nu prea sunt educati si cointeresati, deci ghici ce poti sa le faci.

Dar, pana mea, poate se fac niste restructurari, sa-mi depun CV-ul sa ma sune BGS dupa 30 minute de la momentul depunerii CV-ului sa-mi ofere un salariu aproape la fel cum au facut si data trecuta, mai stii ? Da, corect, muritor de foame nu voi fi niciodata - in afara exista Securitas si diverse alte firme (sa nu zic DyneCorp, Blackwater si alte nenorociri). Asta nu conteaza oricum, nu mai am mult de stat p-aici din alte motive... si nici mai departe nu o sa mor de foame si sa visez sa fuck copii, acolo unde ma duc.

Asta nu e topic despre mine, prin urmare daca ma mai enervati o sa discutam despre voi.

Sunt satul de romanismele astea - nu putem ataca o idee, nu-i nimic, atacam emitentul... Riiight

sunt curios c

Aham, deci nu conteaza cat de sarac esti, fa 3-4 copii daca-ti vine, ca ne descurcam noi.

Dafuq is wrong with you people ?? Logica unde e ? Sa nu indrazniti sa va aud ceva de umanitate si de alte chestii de care habar n-aveti ca va intreb ce adaposturi pt saraci ati construit, ce companii detineti unde lucreaza altii ca sa-si castige cumva un venit si inca vreo cateva chestii de facut pentru oamenii saraci. Umanitatea mea e sa incerc sa conving un sarac sa munceasca, sa aiba un trai cat de cat ok, apoi sa faca si copii. Bineinteles, daca ala aude ca e ok sa faca ce vrea el, ca or sa-l salveze "umanitaristii"... o sa-si ia o mare teapa.

Aveti niste idei asa de minunate incat cateodata uit ca niciunul nu e politician, sa schimbe societatea, la fel cum si voi uitati de ce societatea e asa cum e si cum functioneaza aceasta societate.

Nu stiu cum au fost strabunicii mei, bunicii mei au avut case(fiecare cate una, nu mai multe) si locuri de munca, iar mai tarziu pensii. In rest, fiecare ruda are loc de munca si venit. Astept momentul cand devin mielusel.

Unul bogat ajuns brusc sarac isi gaseste ceva de munca si isi continua viata.

S.R. a scris:

Legat de uniforme, produsul este un serviciu - securitate.

Include securitatea tuturor, inclusiv a celor care produc diverse lucruri materiale, precum si a saracilor (ei nu platesc pentru asta). Cum se aplica tine de fiecare stat in parte.

Notez oricum gandirea ta romaneasca.

Urmeaza sa spui ca armatele lumii traiesc din welfare.

Ce spui tu e valabil doar dacă asiguri securitatea plătit de o firmă privată. În acel moment e treaba managementului să decidă ce nivel de cheltuieli de securitate își poate permite firma, în baza banilor reali pe care îi produce acea firmă vânzând produse și servicii reale.

Atunci când porți uniforma statului, nu există niciun mod de a cuantifica vreo contribuție exactă a ta la securitatea celorlalți membri ai societății. Pur și simplu, cei care produc bani reali sunt taxați arbitrar, iar din taxele alea ești tu plătit. De aceea te și nemulțumește welfare state, pentru că statul alocă niște bani aiurea. Ei, și pentru uniforma ta și salariul tău, statul aruncă tot niște bani aiurea.

Cât despre "armatele lumii trăiesc din welfare", ai cumva impresia că ești primul care comentează ceea ce pretinde el că aș scrie eu și nu ceea ce scriu eu în realitate? Asta se încadrează la românisme, nu aserțiunea mea că tu nu produci bani reali pentru societate. Poți să ai de oferit cel mai bun produs și cel mai calitativ serviciu, însă ele nu valorează nimic dacă nu există cineva dispus să le cumpere. Securitatea oferită de tine nu este cumpărată de un client real, care știe exact ce plătește și plătește cât își permite. Securitatea oferită de tine este plătită de către stat, cât și cum crede el, iar o mulțime de oameni săraci sunt și mai săraci din cauza asta. Adică plătesc niște taxe mai mari pentru orice produs pe care îl cumpără, astfel încât statul să-ți plătească ție uniforma și salariul. And guess what? Săracii ăia își cumpără singuri hainele, inclusiv alea cu care merg la lucru.