Licenta de parinte

locuri de munca, in societatea multilateral dezvoltata si

aramis a scris:

iar realitatea ne arata ca saracia are dreptul la viata ca oricare cocost

harald a scris:

Ce spui tu e valabil doar dacă asiguri securitatea plătit de o firmă privată. În acel moment e treaba managementului să decidă ce nivel de cheltuieli de securitate își poate permite firma, în baza banilor reali pe care îi produce acea firmă vânzând produse și servicii reale.

Atunci când porți uniforma statului, nu există niciun mod de a cuantifica vreo contribuție exactă a ta la securitatea celorlalți membri ai societății. Pur și simplu, cei care produc bani reali sunt taxați arbitrar, iar din taxele alea ești tu plătit. De aceea te și nemulțumește welfare state, pentru că statul alocă niște bani aiurea. Ei, și pentru uniforma ta și salariul tău, statul aruncă tot niște bani aiurea.

Cât despre "armatele lumii trăiesc din welfare", ai cumva impresia că ești primul care comentează ceea ce pretinde el că aș scrie eu și nu ceea ce scriu eu în realitate? Asta se încadrează la românisme, nu aserțiunea mea că tu nu produci bani reali pentru societate. Poți să ai de oferit cel mai bun produs și cel mai calitativ serviciu, însă ele nu valorează nimic dacă nu există cineva dispus să le cumpere. Securitatea oferită de tine nu este cumpărată de un client real, care știe exact ce plătește și plătește cât își permite. Securitatea oferită de tine este plătită de către stat, cât și cum crede el, iar o mulțime de oameni săraci sunt și mai săraci din cauza asta. Adică plătesc niște taxe mai mari pentru orice produs pe care îl cumpără, astfel încât statul să-ți plătească ție uniforma și salariul. And guess what? Săracii ăia își cumpără singuri hainele, inclusiv alea cu care merg la lucru.

Well now... sa incepem:

1. De ce exista armatele ?

2. De ce exista politiile ?

3. De ce exista statele ?

4. De ce nu sunt armatele private, politiile private, statele private ?

5. In lipsa monopolului statului asupra violentei, exceptand situatia firmelor de paza care pazesc in mod autorizat obiective diverse, ce anume i-ar convinge/constrange pe toti cetatenii sa respecte niste reguli ?

6. Statul exista prin vointa unor oameni, teoretic, deci ce anume ii impiedica pe aceia sa se uneasca, sa schimbe legislatia si sa foloseasca armatele sau fortele de ordine ale statului la altceva decat sunt folosite, sau sa le desfiinteze ?

7. In absenta fortelor de ordine (sa zicem ca fortele armate nu conteaza foarte tare pentru ca exista SUA), cam cat ar dura pana la distrugerea statului ?

Evident ca exista raspunsuri logice si evidente la toate aceste intrebari, dar tu ai deschis subiectul.

Am impresia ca tu nu intelegi la ce oameni saraci ma refer eu - la cei care nu vor sa munceasca nimic.

aramis a scris:

locuri de munca, in societatea multilateral dezvoltata si înaintata spre comunism, aveau mai toti. pensii, asemenea.

deci argumentul pica...

Acum nu mai au, este ?

Exceptand anunturile de videochat, exista locuri de munca si la: ziare, gogoserii, case de pariuri, magazine de incaltaminte etc.

Black velvet a scris:

Bineinteles ca toti au dreptul la viata, dar tu, daca ai fi in situatia celor din imaginea de mai jos, ce ai face? Ai aduce pe lume copii sau te-ai abtine?

eu nu stiu ce as face,

dar tu de ce stii sigur ce ar trebui sa faca altii? mi se pare ca esti prea sigur pe pielea altora.

aramis a scris:

si ma rog frumos de ce ai avea tu dreptul sa faci 3-4 copii? pe baza carui criteriu? salariul lunar?

pai stai sa te iau la bani si mai marunnti, poate nu câstigi chiar asa mult cum crezi. poate ai termeni de comparatie gresiti.

daca pe mergi pe fundatura asta, cazi singur în ea.

Ori nu mai stiu eu limba romana, ori trebuie sa vorbim in germana...

Afirmatia mea era sarcastica - evident ca daca dorm intre tomberoane nu ar trebui sa fac copii pana nu am un job, o locuinta din care nu ma da nimeni afara, indiferent ca inchiriata sau proprietate personala si un nivel de trai suficient pentru societatea in care traiesc.

BTW, comunistii nu le-au dat case bunicilor mei, le aveau pe ale lor.

S.R. a scris:

Acum nu mai au, este ?

Exceptand anunturile de videochat, exista locuri de munca si la: ziare, gogoserii, case de pariuri, magazine de incaltaminte etc.

si v

S.R. a scris:

Sunt satul de romanismele astea - nu putem ataca o idee, nu-i nimic, atacam emitentul... Riiight

E normal ca intr-o discutie in care un participant se declara superior multora (asa incat sa fie indreptatit sa planuiasca reducerea lor numerica) sa fie intrebat daca e chiar atat de sigur ca va avea aceeasi situatie materiala toata viata. Oriunde ar lucra.

Iti doresc sa o ai, nu numai de dragul tau dar si al altora. Daca esti atat de intors impotriva lor cand chipurile ai tot ce-ti trebuie, sa mai apara si ceva frustrari ... trage si tu concluzia.

aramis a scris:

si v

S.R. a scris:

Consecintele cine le suporta ?

eu

eu am suferit consecintele saraciei parintilor mei. si a faptului ca nu s-au gandit cata suferinta imi provoaca faptul ca nu erau in stare dpdv economic sa aibe grija de mine.

Rory* a scris:

E normal ca intr-o discutie in care un participant de declara superior multora (asa incat sa fie indreptatit sa planuiasca reducerea lor numerica) sa fie intrebat daca e chiar atat de sigur ca va avea aceeasi situatie materiala toata viata. Oriunde ar lucra.

Un participant superior poate e sigur pe superioritatea lui, mai stii ? Poate sunt eu asa sigur pe cat de descurcaret si precaut sunt sa nu ajung niciodata in situatii aiurea. Poate pentru ca nu am primit cadou nimic, nici jobul asta, nici ce am lucrat inainte, nici ce detin eu ca obiecte. Fiind o persoana care nu intelege sa stea degeaba si sa astepte mila sau ajutor(daca ma ajuta cineva consider ca sunt dator si ii voi intoarce favoarea cand va avea nevoie). nu inteleg alt mod de a gandi gen suntem toti oameni pentru ca asa ne-am nascut. Nu asa ne-am nascut, asa am fost educati sa fim.