România
Roportal.ro

Ce intelegem prin filosofie?

Început de Vriies, Sâm 23 feb 2013 · 619 răspunsuri · 54.272 vizualizări

Vriies15.596 mesaje#361
YYK a scris:

A vorbi despre cunoastere , nu a avea cunoastere .

Nu-ţi cer să defineşti cunoaşterea, că ştiu că-i tare greu, însă pentru a înţelege mai bine la ce te referi (atât noi, precum şi tu) ai putea să dai vreo trei exemple de oameni, din vasta istorie a omenirii, care în opinia ta au avut "cunoaştere"?

E trist când constatăm că, în linii mari, cam asta s-a ajuns să se înţeleagă astăzi prin filosofie. Adică un fel de vorbărie, de sporovăială sau dat cu părerea despre cutare şi cutare chestii, inclusiv despre actul cunoaşterii ca atare, însă fără a avea cunoaştere. Că filosofia a ajuns să fie receptată astfel...e-adevărat, chiar dacă e trist şi lucrul ăsta l-au semnalat mulţi filosofi -printre care, la noi, Anton Dumitriu într-o carte admirabilă intitulată Eseuri. Există totuşi un remediu simplu la această părere preconcepută, deşi acesta implică un minim travaliu, anume citirea unor cărţi de filosofie. Nu multe. Vreo cinci, acolo...

YYK330 mesaje#362

"Stiu ca nu stiu nimic"

Cititul nu inseamna cunoastere .

Editat Dum 4 aug 2013 08:04

Athmy7.304 mesaje#363

in mod absolut poti sa ai mari lacune ca om invatat, dar relativ la altii sa fii un guru :D

Vriies15.596 mesaje#364
YYK a scris:

"Stiu ca nu stiu nimic"

Cititul nu inseamna cunoastere .

Ei, şi cine spuse chestia aia, adică respectivul citat pe care-l pusăşi între ghilimele? Probabil te referi la Socrate, nu-i aşa? Şi cum ai aflat de Socrate şi respectivul citat? Nu cumva ai citit într-o cărticică sau în vreun articol, pe net, undeva?...

YYK330 mesaje#365

Faptul ca am citit nu mi-a adus cunoastere , ci informatie . Am citit , dar nu cunosc.

Experienta nu poate sa ti-o dea sau sa ti-o ia nimeni .

Editat Dum 4 aug 2013 20:55

Athmy7.304 mesaje#366

Cunoasterea nu sta in citit, corect, dar sta in a gandi la ceea ce citesti. Iar apoi sa aplici.

Cititul este o prerecuzita, fara el experienta poate fi foarte saraca. Iar cu el nu e destul, este nevoie de gandire, insusire si punere in practica

YYK330 mesaje#367

E nevoie de punere in practica , in mod constient . Gindirea despre acel lucru blocheaza practica , caci astepti in prealabil un anumit rezultat si el nu apare .

Athmy7.304 mesaje#368

Gandirea este un bun mod de exersare a rezultatului, nu de obtinere in realitate. Este ca si diferenta intre antrenamentele sportive (o suta) si concursul final (realitatea singulara si nerepetabila). Iar de obicei concursul depinde direct de calitatea antrenamentului :D

Editat Dum 4 aug 2013 22:10

YYK330 mesaje#369

´´Gandirea este un bun mod de exersare a rezultatului ´´- Scuza-ma ca am anticipat raspunsul tau pe celalalt topic cind am spus de gindire pozitiva . Multumesc de confirmare.

Athmy7.304 mesaje#370

Nu este vorba de gandire pozitiva, ci de gandire analitica. Este o mare diferenta.

← Înapoi la Filozofie