Ce intelegem prin filosofie?

Vriies a scris:

Ce e viata?.....

Acum te-as ruga sa-mi dai un exemplu de "viata artificiala", de un "sistem artificial" care are proprietatile de mai sus sau, eventual, sa imaginezi tu unul.

Definiţiile vieţii se bazează doar pe un singur tip de viaţă, cea terestră. Este ca şi cum aş fi izolat pe o insulă, aş crede că sunt singurul om de pe planetă şi aş defini "omul" pornind de la culoarea ochilor mei. Dacă ar veni alţi oameni eu aş spune că sunt altfel de fiinţe. La fel,

Marinel a scris:

Definiţiile vieţii se bazează doar pe un singur tip de viaţă, cea terestră. Este ca şi cum aş fi izolat pe o insulă, aş crede că sunt singurul om de pe planetă şi aş defini "omul" pornind de la culoarea ochilor mei. Dacă ar veni alţi oameni eu aş spune că sunt altfel de fiinţe. La fel,

Vriies a scris:

Pe scurt, asta este si parerea mea, anume ca virusul e o forma de viata, desi nu-l putem asemui cu alte forme de viata recunoscute ca atare.

Problema răm

Marinel a scris:

Dawkins mergea mai departe. Genele sunt de fapt cele "vii", iar corpurile sunt doar maşini create de gene pentru a-şi asigura supravieţuirea şi perpetuarea.

Daca nu ma insel, zicea ca e o figura de stil. Nu mai stiu prin ce folder am pus Gena egoista.

Allexandrra a scris:

Daca nu ma insel, zicea ca e o figura de stil. Nu mai stiu prin ce folder am pus Gena egoista.

Nu, este chiar ideea principală, mai mult, Dawkins a imaginat şi o modalitate de a demonstra adevărul acestei ipoteze (dar şi de a păcăli genele).

Marinel a scris:

Nu, este chiar ideea principală,

Am gasit cartea, dar nu am rabdare sa caut acum pasajele in care accentueaza ca ceva anume e doar o figura de stil. Posibil sa ma insel.

Am gasit insa un pasaj care clarifica afirmatia ta: `Genele sunt fiinţele nemuritoare sau, mai degrabă, se definesc drept unităţi genetice care sunt aproape de a merita acest titlu. Noi, maşinile individuale de supravieţuire, putem spera să trăim câteva decenii. Genele din lume, însă, au o speranţă de viaţă ce trebuie măsurată nu în decenii, ci mii şi milioane de ani`.

Marinel a scris:

Problema rămâne, pentru că definiţia vieţii pe care ai dat-o este de fapt definiţia unui organism viu. Un simplu ţesut sau organ nu are acele caracteristici. Dar creierul? Un organism artifical cu un creier natural, este viu? Dawkins mergea mai departe. Genele sunt de fapt cele "vii", iar corpurile sunt doar maşini create de gene pentru a-şi asigura supravieţuirea şi perpetuarea.

Incearca sa specifici in mod clar care-i problema care ramane.

Definitia pe care am incercat sa o dau e definitia unui sistem viu. De aici putem trage concluzii in legatura cu ce anume insemna viata. A defini viata e un demers foarte complicat. In biologie nu vom intalni o definitia unanim acceptata a vietii. De cele mai multe ori aceasta se face prin enumerarea caracteristicilor unui sistem viu.

Daca ai o definitie mai buna, te rog, esti invitatul meu...

Marinel a scris:

Dar creierul? Un organism artifical cu un creier natural, este viu? .

Aici e o problema si mai complicata. Asa, ca un raspuns "in plic", eu as spune da. Insa incearca sa exemplifici...Ai in vedere ceva in genul lui RoboCop sau cum?

Marinel a scris:

Şi atunci, în ce privinţă viaţa biologică este mai "performantă" decât maşimile din prezent? Şi de ce nu ar putea fi în viitor maşinile superioare la toate capitolele?

Intrebare: crezi ca ne vor depasi in toate? cum crezi ca vor face sex?

lupini a scris:

Nu ştiu care sunt convingerile tale: dacă eşti "creaţionist" sau "evoluţionist". Adică dacă tu crezi că viaţa a fost crată dintr-odată, sau a evoluat ?

Fara doar si poate viata in forma ei actuala este evolutionista( dincolo de mult discutata ei aparitie) pentru ca urmeaza un curs de evolutie plecind de la o baza catre alceva insasi mutatiile si orice alte forme de transformare se traduc prin evolutie nu totdeauna in sensul sau directia buna sau dorita dar sint evolutii ale unui ceva catre altceva transformari evolutive ale unei forme materiale

Vriies a scris:

Definitia pe care am incercat sa o dau e definitia unui sistem viu.

Da, aşa e mai corect. Dar sistemul e viu

Marinel a scris:

Există o limita