Ce intelegem prin filosofie?

lupini a scris:

Chiar asta se

DAVIDDRAGOS a scris:

Esti haios cred ca esti adeptul Cyborg probabil te vezi cu o pompa in loc de inima care nu va face stop cardiac niciodata

Eu văd noua specie care ar putea avea numele de Cyber sapiens, nu ca fiinţe "materiale", ci ca fiinţe trăind în lumea virtuală, sub formă de informaţie. Spre asta tinde societatea cred eu: spre civilizaţia informaţională postumană. Iar actualul internet, va fi mediul în care fiinţele puternice ale viitorului vor trăi sub formă de informaţie, nemaiavând nevoie de hrană biologică, necesităţi fiziologice, lupte politice, şi aşa mai departe. Adică Cyber sapiens nu va mai avea condiţia umană actuală, a fiinţei umane limitate care trăieşte 80 de ani, şi apoi moare. În mediul virtual, noua fiinţă probabil va trăi mii, zeci de mii, sute de mii de ani, şi va avea acces la cunoaştere instantanee, fără a fi nevoit să înveţe. Aşa văd eu viitorul.

lupini a scris:

Eu văd noua specie care ar putea avea numele de Cyber sapiens, nu ca fiinţe "materiale", ci ca fiinţe trăind în lumea virtuală, sub formă de informaţie. Spre asta tinde societatea cred eu: spre civilizaţia informaţională postumană. Iar actualul internet, va fi mediul în care fiinţele puternice ale viitorului vor trăi sub formă de informaţie, nemaiavând nevoie de hrană biologică, necesităţi fiziologice, lupte politice, şi aşa mai departe. Adică Cyber sapiens nu va mai avea condiţia umană actuală, a fiinţei umane limitate care trăieşte 80 de ani, şi apoi moare. În mediul virtual, noua fiinţă probabil va trăi mii, zeci de mii, sute de mii de ani. Aşa văd eu viitorul şi va avea acces la cunoaştere instantanee, fără a fi nevoit să înveţe.

Nu stiu daca cuvintul trai este adecvat pentru ca tehnic vorbind pantru a trai trebuie sa fii viu iar informatia nu se poate afirma ca este o fiinta. Si totusi daca toti vor vietui sa zicem sub forma de informatie si un singur amarit de om ascuns intr-o pestera ar iesi si ar inchide butonul care tine in functiune aceasta uriasa memorie colectiva crezi ca va fii acuzat de genocid

Asta a fost in spiritul de umor tipic uman.

Dincolo de toate aste serioase sau in gluma es sint sceptic in ce priveste un viitor Cyber al omenirii nu cred ca acesta ar fi cel mai indicat mod de perfectionare al omului . Poate mai indicata ar fi evolutia catre o entitate energetica si nicidecum spre una robotizata.

DAVIDDRAGOS a scris:

Si totusi daca toti vor vietui sa zicem sub forma de informatie si un singur amarit de om ascuns intr-o pestera ar iesi si ar inchide butonul care tine in functiune aceasta uriasa memorie colectiva crezi ca va fii acuzat de genocid

Ar putea o furnică să ne închidă nouă, actualilor oameni, funcţionarea socială ? Distanţa dintre gândirea noastră şi a furnicii, e colosală. Aşa va fi şi distanţa dintre gândirea biologică actuală, şi cea artificială viitoare.

lupini a scris:

Ar putea o furnică să ne închidă nouă, actualilor oameni, funcţionarea socială ? Distanţa dintre gândirea noastră şi a furnicii, e colosală. Aşa va fi şi distanţa dintre gândirea biologică actuală, şi cea artificială viitoare.

La modul cum expui tu problema nu dar sa nu uitam ca sintem foarte tineri ca existenta noi umanitatea in comparatie cu furnicile si s-ar putea ca la mult timp dupa disparitia rasei umane ele inca sa mai fie aici.Cred ca comparatia este irelevanta deoareca animalele acestea minuscule au un sistem social mult mai bine studiat si mult mult mai vechi decit al nostru.Priveste la un avion ca are forma unei pasari in zbor si exemplele ar putea continua evolutia inseamna milioane de ani nu cele citeva amarite de mii de ani ale rasei umane.Argumentele bune se verifica in timp nu in citiva ani cei 70 de ani ai tehnologieicare se pot termina miine cu un P.M. puternic dar noi oamenii nu . Tu cred ca faci abstract de faptul ca pamintul nu este singur in spatiu si de conjunctura timpului in care ne aflam . Omul poate supravietui milioane de ani doar cu conditiile atmosferice actuale si fara energia electrica care intr-o buna zi poate disparea si crede-ma ca in natura va evolua intr-o directie mult mai buna.Tehnologia si mai ales cea informatica actuala depinde mult prea mult de factori independenti de ea.meteo umani solari etc. pentru a se perpetua .Noi oameni avem nevoie doar de o cana de apa si ceva alimente pe care in cazul unui dezastru major le putem obtine pur si simplu din natura care ne inconjoara dar fiintele tale imformatice nu.

DAVIDDRAGOS a scris:

Noi oameni avem nevoie doar de o cana de apa si ceva alimente pe care in cazul unui dezastru major le putem obtine pur si simplu din natura care ne inconjoara dar fiintele tale imformatice nu.

Oamenii actuali au nevoie de o cană cu apă şi alimente pentru a trăi, deoarece natura domină omul. Fiinţele virtuale informaţionale nu vor avea nevoie de căni cu apă, pentru că ele vor domina natura şi fenomenele ei.

lupini a scris:

Oamenii actuali au nevoie de o cană cu apă şi alimente pentru a trăi, deoarece natura domină omul. Fiinţele virtuale informaţionale nu vor avea nevoie de căni cu apă, pentru că ele vor domina natura şi fenomenele ei.

Nu natura nu domina omul ci omul traieste in simbioza (sau ar trebui sa traiasca) cu natura.Noi sintem parte integranta a naturi pamintului deoarece se presupune ca am evoluat natural .Voi astepta ziua cind un robat v-a scrie poezii ca Eminescu , va picta ca Picasso sau va compune ca Vagner simfonii.Cred ca voi fi demult tarina si acest lucru nu se va intimpla. Omul este cea mai minunata si complexa fiinta cunoscuta de noi numai ca am inceput sa ne pierdem umanitatea decind cu acest boom tehnologic si cu goana dupa inavutire

DAVIDDRAGOS a scris:

Nu natura nu domina omul ci omul traieste in simbioza (sau ar trebui sa traiasca) cu natura.Noi sintem parte integranta a naturi pamintului deoarece se presupune ca am evoluat natural .

Eu sunt adeptul platonismului, adică a ideii care spune că "materia" este o umbră a informaţiei. Asta l-a făcut pe Max Tegmark, un matematician de la M.I.T. din America, să aducă în discuţie conceptul de "Univers matematic". Acest Univers material, spune el, e percepţia conştiinţei umane a logicii matematice, care în realitate există sub formă de informaţie. Deocamdată, noi oamenii nu avem posibilitatea tehnologică de acces la informaţia după care funcţionează Cosmosul, şi drept urmare, suntem supuşi fenomenelor lui ..."naturale". După ce vom avea acces la această informaţie, vom stăpâni fenomenele naturale.

lupini a scris:

Eu sunt adeptul platonismului, adică a ideii care spune că "materia" este o umbră a informaţiei. Asta l-a făcut pe Max Tegmark, un matematician de la M.I.T. din America, să aducă

DAVIDDRAGOS a scris:

Unde in acest univers matematic gasesti iubirea ,dragostea ,durerea ,suferinta si cum le cuantifici? Spune-mi si mie formula matematica dpa care o mama isi iubeste copilul si este gata sa isi dea viata pentru el.spune-mi unde situezi dragostea pentru femeia iubita si ce ecuatie preferi pentru a o cere de sotie.

Eu peste tot pe acest forum, c