Inspirata de semnatura prietenei mele, Rodica, deschid acest topic, ce se vrea o analiza istorica si nu numai a Imperiului Roman, a celor 3 perioade ale sale.
Idei, pareri, speculatii, orice este binevenit aici atat timp cat se incadreaza in regulamentul Imperiului Roportal.
Incep eu, cu cateva intrebari care ma survoleaza :
Se presupune, intr-o legenda acceptata ca legenda istorica, cum Romulus si Remus (inceputul legendei il stiti, nu ma mai pierd in detalii), stateau ei pe cele sapte coline ale Romei , unul pe Pallatin si unul pe Aventin si au hotarat ca primul care vede un vultur zburand sa fie conducatorul cetatii. Cetate care cica nu exista inca, era doar un proiect. Cam cum as face eu concurs cu Rodica, acum, cine sa fie stapan peste ziua de maine.
Intrebarea 1: La ce inaltime trebuie sa stai, ca sa vezi vulturi zburand pe cer si asta sa fie ceva la ordinea zilei? Se poate presupune ca in acea vreme, cele sapte coline erau de fapt sapte munti, sau sapte varfuri ale unui munte? Daca da, cum se auzeau Romulus si Remus unul pe altul sau cum stiau cati vulturi a vazut fiecare?
Continuam legenda. Remus a vazut primul sase vulturi, dar imediat dupa el, a vazut Romulus 12 vulturi si a decis ca el va fi stapanul.
Intrebarea 2: Nu zau? N-au vazut treij de vulturi? Sau o suta? De cand umbla vulturii in stoluri? Ce faceau? Migrau in tarile calde? Este exclus ca ei sa fi vazut atatia vulturi, si totusi istorici care se respectau la vremea lor, cum ar fi Titus Livius, au perpetuat aceasta legenda. In acest caz, vulturii sa fi fost simbol pentru ceva? Sa fi fost acvilele legiunilor romane? Si atunci, cine erau de fapt Romulus si Remus? Si legenda, cat de veche este?
Si cu aceasta intrebare, am ajuns la cartea lui Anatoli Fomenko, Istoria-Stiinta sau Fictiune?, care face o paralela a celor trei mari perioade ale Imperiului Roman, tragand concluzia ca de fapt, istoria cunoscuta relateaza o singura perioada, o singura poveste, schimbata de doua ori, ulterior, in functie de moda de atunci si interesele conducatorilor. Am citit si am verificat si eu perioadele analizate de el si trebuie sa recunosc ca in proportie de 80% minim, coincid perfect perioadele de domnie, razboaiele, gradele de rudenie nu numai de sange, ci chiar si prin alianta, varstele liderilor, caracterele lor si deciziile lor consemnate in istorie, chiar si numele coincid de multe ori.
Ideea lui Fomenko este ca istoria nu se repeta musai, ci a fost repetata in mod intentionat.
Cam atat pentru prima postare, astept raspunsuri de la voi.