Vriies

Salut, Ovidiu! :) Zici că temperaturile vor scădea dramatic, cam la jumătate din ce-avem noi azi, în perioada 2030-2040? Poi ce-o să mă fac io, în C-ța, cu micile mele bucurii dintre care una e să fac și io vara câteva băi în mare? :( Unde-o să mai înot eu?... :frusty:

Bun. A început început odiseea echipelor românești în cupele europene din acest sezon . Anu' ăsta io sunt cam sceptic și am zis că, având în vedere starea de facto a campionatului nostru, ar fi o performanță dacă anul ăsta vom avea fie și o echipă în grupe! Deocamdată să salutăm victoria Stelei, cu 2-0, în meciul din deplasare cu slovacii de la Trencin, care le dă mari șanse de calificare în turul preliminar următor. Mâine vor mai juca Astra cu scoțienii de la Inverness CT și FC Botoșani cu Legia Varșovia.

Eh, azi nu mai știu ce mai face și cum mai arată :). Însă, da, îmi place în sensul că mi-a plăcut odată. Mă rog, înțelegi tu ce vreau să spun... Joan Jett, fiara mică? Wow!...Mă urăsc, pentru c-o iubesc...

A început Bucharest Open WTA 2015, cu şase jucătoare din România pe tabloul principal și încă una, Cristina Dinu, care tocmai a venit din calificări. Fără Simona Halep și Irina Begu, favoritele din acest an ar fi Sara Errani (locul 20 WTA) și Roberta Vinci. Să vedem dacă fetele noastre, Monica, Dulgherița și restul, vor avea vreun cuvânt de spus în acest turneu. Deocamdată salutăm calificarea în turul următor a primei românce, Patricia Maria Țig.

Eu n-am văzut-o (decât la teveu, of course), n-am vorbit cu ea, însă îmi plăcea enorm pe vremea când eram student și neînsurat! :) și aici: și aici:

2-1 la seturi, în acest moment, pentru Nole. Și să mai spunem că Alexandra Dulgheru, cum îi este obiceiul, din când în când mai dă câte o găurică-n cer! Astfel, Dulgherița tocmai a câștigat turneul de la Contrexeville, Franța, învingând-o în finală (destul de greu) pe Putintseva cu 6-3, 1-6, 7-5 și a ajuns în clasamentul WTA pe locul 46. Și Novak Djokovic câștigă, după un meci frumos,cu 7-6, 6-7, 6-4, 6-3.

Problema asta a caracterului benefic sau malefic al unei eventuale întâlniri este una care deja se discută intens. Celebrul scriitor Arthur C. Clarke spunea odată: ”Există două posibilități, fie suntem singuri în univers fie nu. Ambele sunt terifiante!” Sondajele recente arată o creștere substanțială a numărului celor care cred în ipoteza extraterestră. O sinteză în acest sens a celor de la Roper Polls chiar te pune pe gânduri: Poziția NASA în această chestiune, să zicem, e una de regulă circumspectă și echilibrată. Din 2006 și până acum, punctul de vedere oficial este că: lipsesc dovezile empirice concludente. Totuși, cercetătorii de la NASA's Planetary Science Division & Penn State University au realizat un fel de studiu de impact pe tema contactului care a suscitat multe discuții și interpretări, intitulat sugestiv ”Would contact with extraterrestrials benefit or harm humanity? A scenario analysis” http://arxiv.org/abs/1104.4462 Dpă cum arată și titlul este vorba de analiza unei game largi de scenarii despre ”primul contact” pe care civilizația noastră l-ar avea cu o altă civilizație și a implicațiilor și efectelor sociale rezultate de aici. În rezumat, s-a considerat că un asemenea contact ar putea fi pentru noi: benefic, neutru sau periculos. Deci am avea trei mari categorii de scenarii: Astfel, în categoria ”întâlnire periculoasă”, sunt analizate diverse scenarii, de la cele prin care extratereștrii ar putea să ne rănească și să ne provoace daune fie și numai accidental, până la cele terifiante în care am fi atacați, transformați în sclavi, în cobai sau am fi pur și simplu anihilați. Din categoria ”întâlnire neutră” fac parte acele scenarii în care o astfel de întâlnire ar decurge astfel încât am rămâne oarecum indiferenți și ne-am vea în continuare de treaba noastră, fără a fi afectați într-un mod semnificativ. Iar în categoria ”întâlnire benefică” avem scenarii în care întâlnim extratereștri benevolenți, care ne vor ajut să ne cunoaștem mai bine, să ne dea un impuls pentru a ne rezolva multiplele noastre probleme și pentru ca să înțelegem mai bine care ne e locul și rolul în univers. În final, autorii raportului ne asigură că, fie și în eventualitatea în care nu va exista un astfel de contact, considerarea diverselor scenarii analizate în raportul respectiv nu face decât să ajute omenirea pe viitor. Una peste alta, chiar în eventualitatea în care ne-am întâlni cu ”ăia bunii”, analiza pulsului civilizației noastre actuale ne îndreptățește să ne gândim că în urma unei astfel de întâlniri vom avea de-a face cu: -un șoc cultural de proporții; -efecte psihologice și sociale; -efecte politice (Cine este îndreptățit să vorbească în numele planetei Pământ sau cine este îndreptățit să fie reprezentantul omenirii ca întreg? Care guvern, care organizație, care indivizi? Politicenii, oamenii de știință, liderii religioși, alte organizații?); -un profund impact asupra religiozității care actualmente caracterizează societatea umană, cu consecințe greu de estimat.

Eh, e clar că n-ai zis-o cu răutate. Și e clar că-ți place tenisul și te pricepi la acest sport (poate mai bine decât mine, nu-i bai), dar important e că facem să se-nvărtă roata pe roportal și, cine știe, poate-am fi un mic impuls în a-i determina pe alții să aprecieze un picuț mai mult acest sport. Da, faine clipurile.

Eh, mă gândii și io că ar fi timpul să-mi dedic o melodie ( dacă nu eu, atunci cine? dacă nu acum, atunci când? ) așa că, în viteză, ajunsăi la asta:

Circar, Nole? N-aș zice. Amuzant și simpatic, da, însă nu circar. Orice ar fi tre' să recunoaștem că e un profesionist - a câștigat până acum 53 de turnee, dintre care 8 Grand Slam-uri. Sigur, Federer e deja o legendă în viață. Cu greu va mai ajunge cineva la performanțele lui. În fine, se anunță un meci fain și-i aștept și pe alții cu pronosticuri. Ah, încă n-am renunțat să-l aștept și pe Tadayo cu un pronostic . Bineînțeles, pentru câștigători o dedicație muzicală :)

Eh, e un algoritm mai îmbârligat în care se adaugă niște coeficienți pentru fiecare meci câștigat, dar nu se ține cont de valoarea de facto a adversarului cu care joci. Acest sistem face posibilă ascensiunea ”peste noapte” a echipelor mai slab clasate - vezi cazul României și Țării Galilor.

Un pronostic, ceva, pentru finala de mâine dintre Djocovici și Federer? Eu merg pe mâna lui Nole...

...Și bună rău! Și bineînțeles că în finala feminină iar a câștigat fratele Wiliiams, care bate tot ce mișcă. Așa mă oftica Navratilova odinioară...

Din cauza unui sistem de calcul îmbârligat, să-i spunem, pe care-l folosește FIFA, care face posibil ca, în scurt timp, echipe din prima urnă valorică să coboare vertiginos și viceversa, echipe din urne inferioare să urce spectaculos. Nici dacă făceam eu sau Luci acest clasament, nu ieșea România așa de bine!

Mda, cam așa am făcut și eu ochii acum câteva zile când am aflat vestea.

O chestie bizară, cred că nu numai pentru mine... Conform algoritmului de calcul al FIFA, România a ajuns în ajuns în acest moment pe locul 8 din lume! http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/ România se află acum în fața unor echipe mari din Europa precum Spania, Italia, Anglia, Franța etc. Tot am zis că o să-mi fac și eu timp și o să caut să înțeleg cum anume stabilește FIFA acest clasament. Cert e că, în mod surprinzător pentru o națională care nu s-a mai calificat la un turneu final din 1998, România va fi cap de serie la tragerea la sorți a preliminariilor - în aceeași urnă cu Germania, Belgia, Olanda, Portugalia, Anglia, Țara Galilor, Spania și Croația. Și hai să vedem cum arată TOP 20: 1 Argentina 1473 puncte 2 Germania 1411 3 Belgia 1244 4 Columbia 1217 5 Olanda 1204 6 Brazilia 1186 7 Portugalia 1177 8 Romania 1166 9 Anglia 1157 10 Tara Galilor 1155 11 Chile 1129 12 Spania 1110 13 Uruguay 1036 14 Croatia 1023 15 Slovacia 1016 16 Austria 1016 17 Italia 1001 18 Elvetia 997 19 Algeria 941 20 Cehia 933.

Yep, felicitări lui Horia Tecău care, după trei finale pierdute, în sfârșit a câștigat Wimbledon-ul la dublu masculin! Merită salutată și evoluția bună a lui Florin Mergea care, alături de Rohan Bopanna, a ajuns în semifinale. O semifinală memorabilă în care perechea Mergea/Bopanna a pierdut dramatic chiar în fața viitorilor câștigători Tecău/Roger.

https://www.youtube.com/watch?v=HOeZvJGvCa8

Luci, e bine că ai băgat între ghilimele ”viitorul apropiat” :) O să fac și io o predicție și o să spun: În ”viitorul apropiat” se va recunoaște oficial că extratereștrii au aterizat deja pe planeta Pământ și au făcut-o de multe ori. :lol: Acum na, problema e cum interpretăm sintagma ”viitorul apropiat” :)

Păi, ia să vedem ce știi matale, domnu astronom specialist și în al cui cap ar fi tameș-balmeșul... Celeabinsk-ul nu a fost o piatră, ci a fost un meteor, un super bolid, cum îi mai zic unii, cauzat de un asteroid (unul din cei mai bine de 12000 de asteroizi , nu prea mare, ce-i drept, dar totuși asteroid) din near-Earth orbit care a pătruns în atmosfera terestră cu o viteză de aproape 20 km/oră. https://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_object#Near-Earth_asteroids Nu se știe din ce motive, ”obiectul” nu a fost detectat până să intre în atmosfera terestră - cel puțin asta e versiunea oficială. Nu știu din ce cărți sau articole ai învățat să faci distincția asta netă, între asteroizi și pietre de zeci de metri sau chiar o sută de metri. După tine care ar fi dimensiunea minimă de la care se poate vorbi de un corp că ar fi asteroid? Mărimea de la care putem spune că un corp, o pietricică sau un pietroi, cum spui tu, ar fi un asteroid nu este prea bine definită.Dacă o să cauți în Wiki, favorita ta, o să găsești ceva de genul că dimensiunea unui asteroid variază în niște limite destul de mari. De la 1000 de km (Ceres e cel mai mare cunoscut, aproxim 950 km) până la câțiva zeci de metri. Așa că o ”pietricică” d'iaia de cam vreo 100 de m o poți numi cu încredere asteroid. Dar indiferent de numele pe care i l-ai da, fii sigur că în urma unui eventual impact ea va produce stricăciuni serioase. Hmm, și mai te dădeai specialist...Sincer, îmi pare rău pt tine...După atâtea rateuri cu argumentarea, logica, civica, teoria relativității (din care nu știi decât ecuația e=mc2, cu care voiai să ne dai pe spate) etc., sincer, aveam o oareșce speranță ca măcar în astronomie să rupi gura târgului și să dai gaur-n cer.