[**Lux**]

Teoria Univerului plasmatic, este o noua abordare in ceea ce priveste cosmogeneza , este o abordare stiintifica ce desfiinteaza total teoria Big Bangului.

Ce este plasma?

Plasma este a 4-a stare a materiei, diferita de lichida, gazoasa, solida. Atomii sai sunt divizati in electroni negativi liber-plutitori si ioni pozitivi. Mai este denumita si gaz ionizat.

Termenul de plasma a fost imprumutat de la denumirea de plasma sangelui , datorita proprietatilor sale vii, si de auto-organizare.

Plasma emite lumina, atunci cand se afla sub influenta unor campuri electr-magnetice. Ca si dovada sunt aurorele boreale.

Unde se afla?

Plasma se afla pretutindeni. Cel putin 99% din univerul cunoscut este materia in forma s-a plasmatica. Suprafata soarelui este plasma si nu gaz fierbinte, ceea ce este complet diferit.

In spatiu, plasma consta in ioni si electroni si este foarte energetica si "fierbinte". Doar atunci cand este racita, ea formeaza materia in starile pe care le cunoastem: gazos, solid, lichid.

Deoarece plasma ramane incarcata in spatiu, aceasta este influentata mai mult de electro-magnetism decat de gravitatie. De fapt, spatiul, inainte se considera gol, insa a fost gasit a fi foarte viu, umplut cu plasma. Campuri vaste de particule incarcate, se intind pe distante de sute de mii de ani lumina de-a lungul spatiului interstelar.

Aceasta descoperire confirma existenta unor campuri vii, ce creaza structuri si forme inteligente ce se intind in tot universul.

Teoria Universului Plasmatic,de asemenea desfiinteaza modelul fuziunii nucleare de functionare a stelelor, sustinut de teoria Big Bang.

Ateii ar fi bine sa isi revizuiasca cunostintele, teria lor de capatai Big-Bang, a cazut!!

Ce parere aveti?

[Abc2009ro]

Nici nu se compara cu teoriile lui Silverdane. Ai zis bine majoritatea postului, dar ai incheiat-o fara legatura cu cele spuse.

**Lux**, la Jul 31 2010, 03:13 PM, a spus:

Aceasta descoperire confirma existenta unor campuri vii, ce creaza structuri si forme inteligente ce se intind in tot universul.

Teoria Universului Plasmatic,de asemenea desfiinteaza modelul fuziunii nucleare de functionare a stelelor, sustinut de teoria Big Bang.

Ateii ar fi bine sa isi revizuiasca cunostintele, teria lor de capatai Big-Bang, a cazut!!

Ce parere aveti?

Deci cum cele spuse la inceput confirma existenta campurilor vii si cum desfiinteaza teoria Big Bang ?

De ce atat de multi aveti hibe in logica ?

Aceasta postare a fost editata de Abc2009ro: 31 July 2010 - 02:59 PM

[hans]

**Lux**, la Jul 31 2010, 03:13 PM, a spus:

Ateii ar fi bine sa isi revizuiasca cunostintele, teria lor de capatai Big-Bang, a cazut!!

Ce parere aveti?

Nu-i nimic de mirare, e un lucru absolut normal care nu frapeaza. Astfel de lucruri sunt la ordinea zilei in religia ateista. Astazi, se emite o teorie cu valoare de STIINTA ABSOLUTA si de NECONTESTAT, iar maine totul se naruie si o alta aberatie mai mare este introdusa in doctrina religioasa ateista. Ca si in orice alta religie, exista secte care vor sustine in continuare teoria/doctrina Big-bangului, in timp ce o alta secta ateista va sustine o alta teorie chipurile mai adaptata nivelului de cunostinte a timpului nostru. Care teorie, la randul ei va fi inlocuita cu o alta teorie/doctrina religioasa ateista...

Aceasta postare a fost editata de hans: 31 July 2010 - 04:16 PM

[Activia]

si eu am plasma acasa in dormitor dar ast nu insemna ca domnezeu egzista

[hans]

Activia, la Aug 1 2010, 10:10 AM, a spus:

si eu am plasma acasa in dormitor dar ast nu insemna ca domnezeu egzista

plazma ...plazma iegzista...
...sau o fi pleazna?

Aceasta postare a fost editata de hans: 01 August 2010 - 09:12 AM

[Arcangelo]

Mie mi se pare foarte veridica teoria asta.Foarte interesant topicul,mi-ar place sa stiu daca exista si dovezi stiintifice in privinta capacitatii plasmei de a se auto-organiza.
Totusi,fie ca plasma are sau nu capacitatea asta,eu cred deja in alta "teorie" care are deja multe confirmari stiintifice: teoria camapului morfic (sau morfogenetica).

In opinia mea,universul material/energetic este fundamentat pe o structura informationala,inteligenta (si,din fericire fizicienii quantici imi dau dreptate).

Chiar daca aceste teorii din fizica si astrofizica nu sunt inca demonstrate pe deplin,ci doar aproximate,tot mi se par cele mai bune explicatii pe care le are omenirea in momentul asta.
Si sunt de acord si ca teoria big-bang-ului este deja perimata.Am citit despre o descoperire a astrofizicienilor care indica fie ca pamantul este in mod misterios fix in centrul universului (lucru total improbabil) fie ca materia nu e distribuita conform patternului unei explozii,in univers (adica e distribuita in mod uniform,vazuta de pe pamant,ori asta ar insemna ca pamantul sa fie in centrul universului),si teoria bb pur si simplu este falsa.

Aceasta postare a fost editata de Arcangelo: 01 August 2010 - 10:11 AM

[hans]

Arcangelo, la Aug 1 2010, 10:23 AM, a spus:

Totusi,fie ca plasma are sau nu capacitatea asta,eu cred deja in alta "teorie"...

Dupa cum spuneam: esti si tu un mic sectant...

[lupini]

**Lux**, la Jul 31 2010, 03:13 PM, a spus:

Teoria Univerului plasmatic, este o noua abordare in ceea ce priveste cosmogeneza , este o abordare stiintifica ce desfiinteaza total teoria Big Bangului.

Ce parere aveti?

Cum scriai şi tu, plasma reprezintă o stare a materiei, ori teoria Big Bang-ului asta tratează: apariţia materiei. Existenţa acestei stări materiale, formată din ioni şi electroni, nu anulează concepţia Big Bang-ului, care tratează chiar modul în care a apărut materia, inclusiv plasma.

[Bloody'Charity'Rackham]

lupini, la Aug 1 2010, 09:36 AM, a spus:

Cum scriai şi tu, plasma reprezintă o stare a materiei, ori teoria Big Bang-ului asta tratează: apariţia materiei. Existenţa acestei stări materiale, formată din ioni şi electroni, nu anulează concepţia Big Bang-ului, care tratează chiar modul în care a apărut materia, inclusiv plasma.

Un BB nu ar face decat sa transforme materie densa, solida in plasma.

Asta face orice explozie nu? BB daca a fost inspirat din prea multe filme americane cu explozii senzationale, ar face un univers mai dens sa devina plasmatic.

Dar ce se observa de aici pare a fi opusul unei explozii, si anume condensarea plasmei nu dilatarea materiei. Ar inseamna ca pamantul sa devina deja supernova, si marile sa ia foc, daca BB ar fi macar posibil.

Sunt de acord cu Hans, sectele sunt o putere absoluta in lumea asta, nu m-ar mira ca acele secte sa fi condensat plasma pentru a crea lumea asta, ca parte dintr-un plan sectar.

Dar plasma daca poate fi influentata de vibratii electromagnetice, nu inseamna ca poate fi modelata si de la distanta? Adica imprimandu-i energii holografice, plasma sa ia aspectul electromagnetic al unei lumi reale, astfel incat plasma "pare" sa fie acea lume reala imaginata in holograma proiectata. Astfel sursa de energie a plasmei sa fie la granita dintre lumea asta si lumea cealalta-nevazuta de aici.

La fel cu a pune un baraj enorm pe un rau, cu elice in fiecare deschidere ce se invart puternic, si lumea asta sa fi zona intermediara a raului, care este "ionizata" de acea invartire a elicelor, care distorsioneaza fluxurile/valurile normale ale raului/luminii.

Cei prins in vartejurile create de elice nu pot sa inoate la mal, sau in partea mai calma, sau sa vada elicele sau sursa lor de putere, din cauza haosului sustinut de acestea. Poate decat mergand in jos, unde apele sunt mai calme, se pot vedea alte parti mai calme ale apelor. Unii fac asta prin meditatie, dar mi se pare sedentara si consumatoare de energie practica aceea.

lupini, la Aug 1 2010, 09:36 AM, a spus:

Cum scriai şi tu, plasma reprezintă o stare a materiei, ori teoria Big Bang-ului asta tratează: apariţia materiei. Existenţa acestei stări materiale, formată din ioni şi electroni, nu anulează concepţia Big Bang-ului, care tratează chiar modul în care a apărut materia, inclusiv plasma.

Sau oare e invers? Materia reprezinta o stare a plasmei?
Atunci BB-ul american nu mai explica toate modele geometrice din univers. Cand ati vazut voi explozie sa arunce intuneric sau fulgi de zapada hexagonali?

Daca BB-ul ar fi real, nu am mai vedea intuneric nicaieri in masa exploziei.

[lupini]

Silverdane, la Aug 1 2010, 11:10 AM, a spus:

BB daca a fost inspirat din prea multe filme americane cu explozii senzationale

Big Bang-ul a fost inspirat de Edwin Hubble, care în 1929, a aflat prin intermediul efectului Doppler, că galaxiile se deplasează unele de altele. Asta a dat posibilitatea lui Fred Hoyle, în 1949 să afirme că, din moment ce galaxiile se deplasează unele de altele, înseamnă că acestea au avut un punct de început, de la care a pornit această deplasare, punct de început pe care Hoyle l-a numit Marea Explozie.

Însă, o explozie are ca efect o împrăştiere neuniformă a materiei, ceea ce era în neconcordanţă cu radiaţia de fond universală, descoperită de Arno Penzias şi Robert Wilson în 1965, radiaţie care e răspândită uniform în tot Universul. Această radiaţie poate fi receptată pe Pământ de oricare dintre noi, când punem televizorul "între canale" şi vedem "purici". Acei "purici" nu sunt altceva decât radiaţia de fond remanentă în urma Big Bangului, şi are o "vechime" de circa 13,7 miliarde de ani. Aceiaşi "purici" pot fi ascultaţi şi la radio, dacă punem "între posturi".

A apărut întrebarea: dacă o explozie are ca efect "împrăştierea" neuniformă a materiei, atunci cum se face că "sunetul de fond" e răspândit uniform ? La întrebarea asta, astrofizicianul american Alan Guth a propus o nouă teorie în 1980: inflaţia Universului, care a dus la o mărire treptată a Universului cunoscut nouă. Această teorie arată că Universul nu a explodat, deoarece materia nu a "explodat" ducând la împrăştierea ei neuniformă, ci...s-a inflamat, ducânt la o răspândire uniformă a materiei.

Silverdane, la Aug 1 2010, 11:10 AM, a spus:

Atunci BB-ul american nu mai explica toate modele geometrice din univers. Cand ati vazut voi explozie sa arunce intuneric sau fulgi de zapada hexagonali?

Aceste forme geometrice de care spui, sunt reale, şi arată că totul în Univers se desfăşoară în conformitate cu "un program". Electronii se rotesc în jurul nucleului după legi stabilite. Combinaţiile moleculare se fac tot după legi stabilite. Rotirea planetelor în jurul stelelor, a sateliţilor în jurul planetelor, a galaxiilor în jurul centrelor de gravitaţie, toate au loc în conformitate cu ...legile raţionale cunoscute de om. Prin urmare, tot Universul are la bază o raţiune.