Ecumenismul

BigDefender a scris:

Amesteci notiuni aleatorii, euro, ca si ecumenismul are rostul lui!

Se poate, doar ca nu cred ca s-a schimbat nimic in viziunea de tip catolic fata de ortodoxie. Nu vorbesc de pozitia oficiala a bisericii ci de catolicismul laic.

Asa cum cruciada a 4 a fost o oroare, cum stapanirea austroungara a avut sarcina umilirea ortodocsilor pana au ajuns sa-si vanda credinta, cum Bucov a avut sarcina daramarea manastirilor ortodoxe cu tunul, cum sarbii au fost obligati sa se dea batuti in tara lor, cum nici grecii nu o duc mai bine, etc. Deci nu prea vad vre-un exemplu de "ecumenism" in uniunea europeana. Poate musulmanii sa aiba motive de multumire.

Ecumenism inseamna vointa de a aduna sub un crez comun pe toti crestinii, nu pe istoricii citati de tine!

Istoria o scriu invingatorii!

BigDefender a scris:

Ecumenism inseamna vointa de a aduna sub un crez comun pe toti crestinii, nu pe istoricii citati de tine!

Istoria o scriu invingatorii!

Asa-i, cam asta inseamna Ecumenism.

LuciaD a scris:

Asa-i, cam asta inseamna Ecumenism.

Asa e . Totusi in consiliile alea ecumenice majoritari sunt protestantii care vad in alt fel ecumenismul . La acel fel de ecumenism m-am referit cand am deschis topicul .

_altul a scris:

Se poate, doar ca nu cred ca s-a schimbat nimic in viziunea de tip catolic fata de ortodoxie. Nu vorbesc de pozitia oficiala a bisericii ci de catolicismul laic.

Asa cum cruciada a 4 a fost o oroare, cum stapanirea austroungara a avut sarcina umilirea ortodocsilor pana au ajuns sa-si vanda credinta, cum Bucov a avut sarcina daramarea manastirilor ortodoxe cu tunul, cum sarbii au fost obligati sa se dea batuti in tara lor, cum nici grecii nu o duc mai bine, etc. Deci nu prea vad vre-un exemplu de "ecumenism" in uniunea europeana. Poate musulmanii sa aiba motive de multumire.

Ai punctat perfect vorbind despre ceea ce s-a intamplat si cred ca Vaticanul a constientizat "neste treburi" si ca, in timp catolicii si ortodocsii se vor uni sub "Acoperamantul" Maicii Sfinte (aceasta-i solutia optima, dupa umila mea parere).

Cat despre "ecumenism", parerea mea este ca-i asa cum a spus Big.

Neverknow1 a scris:

Asa e . Totusi in consiliile alea ecumenice majoritari sunt protestantii care vad in alt fel ecumenismul . La acel fel de ecumenism m-am referit cand am deschis topicul .

Ok, doar ca , din cate-am inteles eu, protestantii nu recunosc Sfintenia Maicii Sfinte si nici Sfanta Treime, asa ca s-au desprins, au protestat. (dar cine stie, poate c-o sa revina , in timp optim, la ceea ce-i uneste pe catolici si ortodocsi).

BigDefender a scris:

La inceput si UE a fost cosiderata ca un turn Babel, dar cu poticnelile inerente de inceput, eu vad ca astazi functioneaza din plin!

bineinteles ca functioneaza din plin. si va functiona din plin lasandu-i pe fraierii eurosceptici cu ochii-n soare. asta, pentru ca inca o data Biblia are dreptate!

Neverknow1 a scris:

Miscarea ecumenica , din privinta ortodoxa este ceva bun .

nimic, dar absolut nimic dpdv ortodox, nu poate fi bun. asta de inceput.

mai apoi, unitatea despre care vorbesti tu acolo nu o va putea infaptui nici un om, nici o biserica, nici o secta. ci doar Isus, la a 2-a Sa venire.iar acea unire va fi in spiritul Legii Tatalui si Dumnezeului Sau. iar cum Legea Sa spune ca icoanele ortodoxe sunt idoli fara viata care ii duc pe oamenii lesne credinciosi in ratacire, unitatea trebuie sa fie facuta absolut in sensul opus celui promovat de ortodoxie.

Neverknow1 a scris:

Din ce imi dau eu seama , tu esti mai mandru ca si conducatorii sectelor protestante din care faci parte . Pana si aceia recunosc ca nu detin adevarul deplin .

sunt mai mandru decat ei, pentru ca Eu sunt Seful lor. Ai inteles de ce se spune ca Eu, intr-adevar, detin Adevarul Deplin?

:D

hans a scris:

nimic, dar absolut nimic dpdv ortodox, nu poate fi bun. asta de inceput.

mai apoi, unitatea despre care vorbesti tu acolo nu o va putea infaptui nici un om, nici o biserica, nici o secta. ci doar Isus, la a 2-a Sa venire.iar acea unire va fi in spiritul Legii Tatalui si Dumnezeului Sau. iar cum Legea Sa spune ca icoanele ortodoxe sunt idoli fara viata care ii duc pe oamenii lesne credinciosi in ratacire, unitatea trebuie sa fie facuta absolut in sensul opus celui promovat de ortodoxie.

De unde sti tu ca nu o sa infaptuiasca niciodata ?

-----

Daca vrei, anunta-ma de care notiune vrei sa discutam : despre sfintele icoane , sau despre orice alta ratacire o mai ai . Deschide un topic daca nu exista deja si putem incepe . Dar as dori sa le discutam pe toate, pe rand .

Actualmente fiecare il numeste eretic ( sau habotic ) pe celalalt fara a-si prezenta argumentele . Asta nu se numeste discutie .

Deci ?

hans a scris:

sunt mai mandru decat ei, pentru ca Eu sunt Seful lor. Ai inteles de ce se spune ca Eu, intr-adevar, detin Adevarul Deplin?

:D

Cum adica esti seful lor ?

Black velvet a scris:

N-ai auzit, istoria este scrisa de invingatori si tot al lor este si adevarul! Cei mai multi vor invinge si ii vor aduna pe crestini in adevarul propriu, care odata cu trecerea timpului va deveni lege si adevar absolut. Cam asa functioneaza lucrurile si cam asa au functionat inca de la inceput.

Doamne fereste ! Decat sa acceptam un adevar fals , mai bine ne dam viata pentru cel Adevarat .

Si oricum niciodata nu se va ajunge la asa ceva . Biserica (ortotoxa) va supravietui chiar si in ultimele vremuri .

Neverknow1 a scris:

Totusi in consiliile alea ecumenice majoritari sunt protestantii care vad in alt fel ecumenismul .

N-ai auzit, istoria este scrisa de invingatori si tot al lor este si adevarul! Cei mai multi vor invinge si ii vor aduna pe crestini in adevarul propriu, care odata cu trecerea timpului va deveni lege si adevar absolut. Cam asa functioneaza lucrurile si cam asa au functionat inca de la inceput.

Black velvet a scris:

Probabil ca asa visau si primii crestini, dar ecumenismul fanaticilor de dupa ei le-a sters orice urma a existentei...

Nu-i adevarat .