Isus!

Amarena a scris:

Ee..poate, dar n-as spune.. Asta e o prajiturica de-a popilor.

fabulez, of course, dar nu ma pot abtine sa nu constat asemanarea. si pentru o vorbulita atat de "inspirata si posibil mareata" cum e mai sus mentionatul dicton, le-a trebuit nenilor autori o sursa pe masura, nu?

ma tot intreb ce invatatura biblica l-ar putea argumenta.

dar mai bine tac, pen'ca sunt

sorry.

Amarena a scris:

In legatura cu subiectul..mi-a venit ieri o idee pe care am mai vazut-o vehiculata..Si vreau sa va supun atentiei (parca fac cerere oficiala) o chestiune...

Isus este considerat, de majoritatea oamenilor din toate religiile, un om remarcabil, un profet insemnat, initiatorul religiei crestine, etc. Dar atat. (Numai crestinii cred in invierea si in divinitatea Lui.)

Intrebarea mea e pentru cei care afirma lucrul asta..cat si pentru atei...de unde I se trage stima si respectul omenirii, daca nu e adevarat ca a inviat, daca nu e adevarat ca e Fiu de Dumnezeu...El Insusi a zis ca va muri si va invia, ca se va ridica la Tatal, ca e Fiul lui Dumnezeu...

I se poate atribui o sanatate psihica precara? :P O megalomanie exacerbata? Ce rost avea sa o tina una si buna cand stia ce avea sa pateasca pentru nazdravaniile pe care le zicea? Ce-or fi gandit oamenii vremii? Ni se spune numai de parerea ucenicilor si de farisei, ca vroiau sa-l omoare din cauza ca le uzurpa oarecum pozitia... O fi crezut lumea ca are o rotita scoasa din uz?!

Ce credeti?

Daca tot i s-au atribuit puteri divine... de ce i s-ar atribui o sanatate psihica precara?

'Crede si nu cerceta' e o inventie gasita in perioada comunista de atei, si aruncata in carca religiei crestine.

Shur a scris:

mersi

Nu stiu daca credeau ca are "o rotita scoasa din uz" (faina expresie). Posibil. Probabil ca se poate spune prin extrapolare ca orice om care se ia la tranta cu sistemul are o rotita scoasa din uz. Era mai demult pe Discovery un clip "The power of One". Oameni care actionau impotriva a ceea ce ar fi trebuit sa urle din ei instinctul de autoconservare, in numele unei idei in care credeau cu tarie. Chiar cu pretul vietii. Cine iese cu o floare in intampinarea unui tanc; cine se leaga cu lanturi de un copac spre care se indreapta un utilaj greu; cine in calitate de pietricica se protapeste in fata unui bolovan care se rostogoleste la vale, stiind ca va fi calcat, dar sperand ca prin actiunea sa sa devieze cursul bolovanului, este posibil sa aiba o problema la rotite, daca vrei sa ii zici asa. Eu o spun. Cu toata aprecierea, si fara nici o urma de ironie sau rautate. Chiar mi-as dori sa fie mai multi sariti de pe fix de acest soi.

Stiai ca japonezii ii respecta pe cei care lupta impotriva unor forte net superioare si pierd? Cei in cauza stiu ca au sanse foarte mici sau infime sa cistige si totusi prefera sa lupte pentru ca asa trebuie... asta le este datoria. Dar nu despre asta este vorba aici...

Shur a scris:

Si acuma referitor la Isus... fac parte dintre cei care au dubii serioasa in privinta originii sale divine. De unde i se trage stima si respectul omenirii... las omenirea sa iti raspunda (Ar fi bine daca l-ar respecta mai putin cu vorba si mai mult cu fapta...). Pot sa iti spun insa despre parerea mea personala (si te rog sa ma ierti pentru frecventa cuvantului om dar vorbesc despre ce constituie pentru mine o certitudine).

Consider ca a fost un om aflat cu milenii inaintea generatiei sale. Ca a sintetizat notiunile care stau la baza oricarui cod moral intr-un mesaj extrem de simplu. Nu stiu daca a fost mesagerul lui Dumnezeu, dar a fost un mesager al Iubirii - in cel mai larg sens, al respectului pentru oameni in toata diversitatea lor (sintagma aceea cu 'iubeste-ti dusmanul' se poate foarte bine intelege ca fiind un indemn la respectarea celor cu pareri diferite, opuse chiar, un dusman in idei daca vrei; de mentionat ca nu iti cere nicaieri sa iti placa dusmanul sau sa fii de acord cu el), al intelegerii, al intr-ajutorarii, si lista poate continua. A fost un om care a spus ca lumea poate fi mai buna daca am iubi mai mult viata, semenii si pe noi insine. A fost un orator remarcabil care a reusit sa convinga lumea de spusele sale. In asa masura, incat au incercat sa le traiasca, chiar si cu pretul vietii. Un om care traia el insusi mesajul (spre deosebire poate de alti mesageri - eterna poveste cu 'vrem egalitate, dar nu pentru catei'). A fost un om care iubea oamenii, care nu se sfia sa interactioneze cu oameni de toate categoriile sociale, cu oameni marginalizati sau infierati de societate (vezi vamesul, leprosul, Maria Magdalena, posedatul s.a.m.d. - cred ca stii exemplele mai bine ca mine). Consider ca a fost un om care a stiut sa isi aleaga calea indiferent de parerea celorlalti, ba mai mult, nu se sfia sa le spuna verde in fata acest lucru si sa ii traga de maneca in legatura cu conceptiile lor (scena lapidarii, sau tinerea sabatului de ex.). Si probabil as putea continua. Personal, admir aceste lucruri si nu pot in consecinta sa nu respect persoana lui Isus, indiferent ce natura ar avea ea.

Unii spun ca a fost un om obisnuit, ca oricare altul. Iar altii prefera sa urmeze mesajul, nu sa se inchine la mesager.

Pixelut a scris:

'Crede si nu cerceta' e o inventie gasita in perioada comunista de atei, si aruncata in carca religiei crestine.

Da, da vina pe atei... :P

dan-marius a scris:

Stiai ca japonezii ii respecta pe cei care lupta impotriva unor forte net superioare si pierd? Cei in cauza stiu ca au sanse foarte mici sau infime sa cistige si totusi prefera sa lupte pentru ca asa trebuie... asta le este datoria. Dar nu despre asta este vorba aici...

Mda, si nordicii ziceau ca cu cat mori mai "glorios", cu atat ai mai multe sanse sa te duca Odin la trai si viata in Valhalla. Dar nu, chiar nu despre asta era vorba.

in ultimii ani, au inceput sa circule diverse teorii despre IIsus, viata Lui si importanta sa la noua religie universala, insa...intrebarea este , de ce poporul lui israel, nu l-a imbratisat pe Iisus,ci doar l-a considerat un profet ?

raulmaniac a scris:

in ultimii ani, au inceput sa circule diverse teorii despre IIsus, viata Lui si importanta sa la noua religie universala

raulmaniac a scris:

intrebarea este , de ce poporul lui israel, nu l-a imbratisat pe Iisus,ci doar l-a considerat un profet ?

Mesia asteptat de lumea iudaica era un conducator care sa ii scoata de sub dominatia romana si sa restabileasca puterea politica a evreilor in zona lor geografica... - ceea ce evident ca nu a realizat Isus Nazarineanul

dar multi evrei au inteles care era de fapt eliberarea promisa, si acesti au fost primii adepti ai lui Isus, primii crestini

apoi au aflat despre propovaduirea lui Isus Cristos si tematorii de Dumnezeu (paganii care participau la viata de credinta a comunitatii iudaice din zona)

si mai apoi au ajuns la credinta in Isus Cristos multi alti pagani

..sigur ca au circulat, inca de la aparitia crestinismului, insa in romania, abia dupa 89' si atunci tardiv.

cat despre Mesia, cam ce spuneau profetii...?

raulmaniac a scris:

in ultimii ani, au inceput sa circule diverse teorii despre IIsus, viata Lui si importanta sa la noua religie universala, insa...intrebarea este , de ce poporul lui israel, nu l-a imbratisat pe Iisus,ci doar l-a considerat un profet ?

Pentru ca asta a si fost: un profet. Pe de alta parte, am inteles ca o parte dintre evrei ii neaga existenta, spunind ca ar fi fost inventat.

dan-marius a scris:

Pentru ca asta a si fost: un profet. Pe de alta parte, am inteles ca o parte dintre evrei ii neaga existenta, spunind ca ar fi fost inventat.

...un pic cam dura observatia ta, multi o vor considera de-a dreptul socanta, insa..., evreii inca Il asteapta!