Isus!

De acord cu tine, Shur'tugal. Un mesager al iubirii, un exemplu de traire.. sa fim seriosi...care dintre titanii spirituali dinainte sau de dupa el s-a mai sacrificat ..in felul ala? Pai crucificarea ramane si azi una dintre cele mai crude metode de tortura si ucidere... Sa te duci cu buna stiinta...

Dar sa afirmi despre tine insuti ca esti Dumnezeu? Cine s-ar risca in halul asta? Numai unul cu ceva probleme la mansarda.. SAU... Unul care chiar stie ce spune.

exact. mi-ai luat vorba din gura. poti declara ceva daca:

1. crezi ca e asa

2. stii sigur ca e asa

problema a fost ca Isus s-a dus sa predice unui popor violent prin natura si din obisnuinta, un popor care pana atunci taiase si spanzurase din porunca lui Dumnezeu. si vine unu' care zice ca e Dumnezeu si le spune "iubeste-ti dusmanul"... :rot: ma mir ca n-au facut icter mecanic !

iti dai seama ca din punctul lor de vedere Isus a avut nu una, ci toate rotitele sarite, rulmentii macinati, doagele lipsa si inca multe alte probleme la mansarda... iar faptul ca si-a acceptat cu seninatate soarta a fost...bomboana de pe coliva !

Dada, dar ceea ce vreau eu sa scot in evidenta este ca nici unul din predecesori, religiosi sau nereligiosi, gnostici, etc, cercetatori si exegeti ai Bibliei si asa mai departe, nu a reusit sa impuna opinia asta, ca n-ar fi fost sanatos la cap..nu s-a propagat asta pana in zilele noastre, ci mai degraba ca ar fi intr-adevar cine a zis ca este. Cum asa?

Eu, sa fi fost cine eram inainte de a ma apropia de Dumnezeu si sa fi trait pe vremea lui, i-as fi spus ceva de genul "lasa-ma nene cu iubirea de aproape, (vorba ta, dark), te-ai stricat la cap, tu nu vezi ca ne batem aicea parte in parte, ce iubire, mergi de fa-ti un control la unul de asta de stoarce creierii"...

dark_light a scris:

problema a fost ca Isus s-a dus sa predice unui popor violent prin natura si din obisnuinta, un popor care pana atunci taiase si spanzurase din porunca lui Dumnezeu. si vine unu' care zice ca e Dumnezeu si le spune "iubeste-ti dusmanul"...

Amarena a scris:

Dada, dar ceea ce vreau eu sa scot in evidenta este ca nici unul din predecesori, religiosi sau nereligiosi, gnostici, etc, cercetatori si exegeti ai Bibliei si asa mai departe, nu a reusit sa impuna opinia asta, ca n-ar fi fost sanatos la cap..

parerea mea este ca daca judeci invataturile lui Cristos din exterior si obiectiv, ele sunt excelente si cine poate sa traiasca intocmai dupa ele are tot respectul meu. ideile se gasesc si in alte culturi si respectivii iluminati n-au fost socotiti nebuni. Budha imi vine acum in minte, cu invataturi asemanatoare cu ale lui Isus dar emise cu vreo 500 (?) de ani mai devreme.

asa ca e normal ca imaginea de "eretic dus cu capul" sa nu fi rezistat.

Amarena a scris:

nu s-a propagat asta pana in zilele noastre, ci mai degraba ca ar fi intr-adevar cine a zis ca este. Cum asa?

pentru ca in afara de invataturi a facut si lucruri care intrec puterea noastra de intelegere.

Amarena a scris:

Eu, sa fi fost cine eram inainte de a ma apropia de Dumnezeu si sa fi trait pe vremea lui, i-as fi spus ceva de genul "lasa-ma nene cu iubirea de aproape, (vorba ta, dark), te-ai stricat la cap, tu nu vezi ca ne batem aicea parte in parte, ce iubire, mergi de fa-ti un control la unul de asta de stoarce creierii"...

eu, personal, am mari probleme cu "intoarce si celalalt obraz". nu pot si gata. ce sa fac? ata ete.

dark_light a scris:

parerea mea este ca daca judeci invataturile lui Cristos din exterior si obiectiv, ele sunt excelente si cine poate sa traiasca intocmai dupa ele are tot respectul meu. asa ca e normal ca imaginea de "eretic dus cu capul" sa nu fi rezistat.

pentru ca in afara de invataturi a facut si lucruri care intrec puterea noastra de intelegere.

Bineinteles ca vorbim din punct de vedere strict teoretic, doar Biblia e o carte de fictiune, nu?

Trebuie sa fac o rectificare, mai sus am scris predecesori si e gresit, am vrut sa scriu precursori. Schiuzmi.

Amarena a scris:

Bineinteles ca vorbim din punct de vedere strict teoretic, doar Biblia e o carte de fictiune, nu?

ma intrebi daca cred ca s-a intamplat totul asa cum scrie in Biblie? nu, nu cred asta. cred ca s-a plecat de la un adevar si s-a ajuns la o infloritura. si ma refer la NT, pentru ca VT...nu mai intru in amanunte ca iar deviem de la subiect.

pe de alta parte cred ca daca Isus a facut ceea ce se scrie in NT ca a facut, a facut pentru ca e Fiul lui Dumnezeu. deocamdata sunt Toma necredinciosul. cu diferenta ca eu am dubii la aproape 2000 de ani de la eveniment, pe cand Toma avea dubii cu Isus langa el.

"Pentru ca M-ai vazut, ai crezut. Ferice de cei ce n-au vazut si au crezut." Better like this..

Amarena a scris:

Better like this..

fiecare stie ce e mai bine pentru el...

apropo de citat, probabil ca din asta a iesit faimosul dicton "crede si nu cerceta".

dark_light a scris:

apropo de citat, probabil ca din asta a iesit faimosul dicton "crede si nu cerceta".

Ee..poate, dar n-as spune.. Asta e o prajiturica de-a popilor. Ca sa-i tina in ignoranta pe enoriasi. Nu stiu care e mobilul, dar.. alunec afara de subiect. Ca sa argumentez ce-am zis, la tara la bunicii mei a fost odata ca niciodata un preot care a fost intrebat de cineva daca poate sa citeasca Biblia. Preotelul i-a zis ca nu, ca-i pacat, ca numai popa are voie de la stapanire... (asta cu stapanirea e n.r.)