Ce inseamna "om liber"

Athmy a scris:

Asa vorbim pana maine la modul general, hai sa ne dam rotunzi

Athmy, ce faci ! Pai daca nu vrei sa ne dam rotunzi, cum vrei sa ne dam, patrati ?! Precum la sf

Ce vorbesti tu acolo? El de ce se da ca exemplu personal cand de fapt emite niste locuri comune de mare rasunet???

asa ma dau si eu exemplu pana maine, cand de fapt vreau sa dau bine si cam atat, ca ceva ceva cu sens nu se prea desprinde de filosofia aia de viata

Two a scris:

Tu ce crezi ?! Din alta.

din alta, care, nema raspuns

Two a scris:

Dar, asa cum spune Harald, sunt un om liber in raport cu ceilalti findca singur ii aleg "constrangerile", pentru ca, acele constrangeri pentru altii reprezinta de fapt libertatea mea.

nu ne intereseaza persoana ta imperiala, drept exemplu de buna purtare. ai vreo diploma ceva in acest sens?

Two a scris:

Doar ca pentru asta trebuie sa gandesti global, in ansamblu, si apoi sa actionezi.

Altfel nu vei fi decat sclavul unor conveniente sociale pe care trebuie sa le respecti fiidca sunt impuse de altii mai puternici. Or, aia nu mai este libertate.

Asta e un "sfat" de toata jena, nu l-as incadra la rubrica filosofie nici sa ma pici cu ceara. Poate la maculatura motivationala, daca stiti diferenta.

Cat despre propozita cu Altfel, nu stiu cum asa o concluzie nuca in perete se desprinde din "sfatul" de toata jena. E ca si cum spui la copii mici ca daca nu fac nani ii papa baubau. Asa logica are filosofia asta, si sens la fel.

Daca nu gandesti global ( ) te papa goga.

Athmy a scris:

nu ne intereseaza persoana ta imperiala, drept exemplu de buna purtare. ai vreo diploma ceva in acest sens?

Din moment ce este un subiect public si discutia se poarta la modul general, nu vad de ce ti-as raspunde tie la niste intrebari ce vizeaza persoana mea. Nu am spus nicaieri ca ceea ce spun eu sunt adevaruri unice si universal valabile.

Cu atat mai mult sa le impun cuiva.

Daca te simti ofensata de ceea ce scriu eu la modul general, ai libertatea sa nu ma mai citesti. Nu este o obligatie.

Iar cand spun ceilalti, se intelege ca fac referire la cei pe care ii cunosc personal, deci nu sunt simple prezumtii, pentru ca, pentru mine, toti cei de pe aici cu exceptia celor pe care i-am intalnit, nu reprezentati decat niste nume si nu persoane.

Drept urmare nu fac prezumtii despre asta.

In concluzie, ca si tine si eu am acum libertatea de a te insulta sau nu, in momentele cand mie nu imi place ceea ce scrii tu.

Insa eu aleg sa nu o fac! Iti doresc numai bine. :flowers:

Two a scris:

Si acum nu esti in puscarie ? Nu esti sclavul propriilor constrangeri ? Exact asta ti-a spus si Harald.

Adevarat ca este o puscarie fara gratii materiale, dar tot o puscarie este. Nu esti liber!

Eu sunt liber pentru că respect legile. Fără constr

lupini a scris:

"omul liber e numai cel care respectă legile şi regulile".

Ai nişte idei complet greşite despre libertate. Pentru tine, a fi liber

harald a scris:

Nu neapărat. Există legi rezonabile, de bun-simţ. De exemplu, violul este

GeoFiloRo a scris:

Barbatul cu autentica stima de sine, nu utilizeaza un prezervativ, el nu violeaza femeia, o poate cuceri si abandona; pentru ca unii au stima de sine doar pentru ei, nu si pentru cei cu care intra în relatie.

Ai o imagine complet greşită despre stima de sine, la fel ca [lupini] despre libertate. Dacă ai o autentică stimă de sine, vei avea stimă şi pentru cei cu care relaţionezi (eu sunt OK, tu eşti OK). Atunci când nu stimezi o persoană, poţi să nu o stimezi din motive obiective (e rea, proastă, plină de jocuri psihologice etc.) dar în acest caz soluţia e simplă: nu te angajezi într-o relaţie cu ea. Nu mă pot imagina "cucerind" o femeie despre care nu am o părere bună.

Şi nu, nu utilizez prezervative, dacă asta te preocupă pe tine. Femeile adevărate nu au nevoie de astfel de soluţii, iar one-night stand nu practic, cea mai scurtă relaţie a mea a durat 2 ani. Am avut într-adevăr o prietenă care s-a străduit vreo săptămână să mă "aclimatizeze" cu prezervativele, iar după săptămâna respectivă s-a convins şi singură că e mult mai bine fără :P

GeoFiloRo a scris:

Probabil ca nu cunosti îndeajuns de bine interesele statelor. Ceuasescu si alti dictatori din toate timpurile ...

Tu nu vezi nici o contradicţie aici?

Two a scris:

Insa eu aleg sa nu o fac! Iti doresc numai bine. :flowers:

Cand imi jignesti tara, desi te declari outsider, ma jignesti foarte grav, si nu doar pe mine. Si nu cred ca este vorba de ce alegi, ci de cum te prezinti.

Athmy a scris:

Cand imi jignesti tara, desi te declari outsider, ma jignesti foarte grav, si nu doar pe mine. Si nu cred ca este vorba de ce alegi, ci de cum te prezinti.

Unde sa ma prezint ?

Vezi tu, alegerile ne definesc ca oameni si arata ce caracter avem.

Cat de greu crezi ca imi este ca sa te insult, sau sa scriu ceva ofensator la adresa ta ?

Imi este foare usor si am si toata libertatea sa fac asta. Insa, ma opreste bunul simt si nivelul de civilizatie, si asta inseamna sa fii liber cu adevarat.

Asta, apropos de buna purtare si exemple! Al tau e foarte relevant.

tie iti place sa te lauzi singur si sa arunci cu gogosi in stanga si in dreapta

esti un om tare liber

Two a scris:

Unde sa ma prezint ?

in societate.

presupun ca a vorbi in bascalie la adresa romanilor iti sta in fire si nu e alegere constienta. este automatism si nici nu ma astept sa realizezi ca odata candva ai avut posibilitatea de alegere. acum asa esti, asa te prezinti. e destul de clar?