Romania, apara-ti sufletul!

[Abbie M. 6295]

Nu vreau sa par carcotasa, dar 99% din personalitatile cu care se mandreste tara noastra, au avut sau/si au sange strain in vene. Toti au fost putini greci, sau turci, sau bulgari, sau sarbi, sau evrei, sau nemti, sau unguri, sau rusi, sau cehi, sau polonezi.

 

 

Exact. Imi displace total faza cu puritatea etnica si meritele ei. Plus ca nu exista, suntem un melanj genetic.

Roman poate fi oricine traieste in Romania, daca asta vrea.

Am remarcat ca extrema dreapta in general (iarasi, nu spun ca initiatorii topicului fac parte din extrema dreapta) nu considera ca ar trebui sa aiba cetatenia unei tarti decat cei a caror familie a trait acolo din mosi-stramosi, facand parte din rasa dominanta.

Editat Iunie 6, 2014 de Rory*

[Ghebu 185]

Am fost cu dreapta. Si cu stanga. Acum sunt doar cu oamenii.

 

Se pare că se doreşte redirecţionarea atenţiei de la mine, Toio şi Tinerii pentru România către Dv..

Eu mă retrag. Vă doresc succes!

Cred că deviza pe care aţi adoptat-o ar suna mai frumos în forma: Nici dreapta, nici stânga. România.

 

[Abbie M. 6295]

 

Se pare că se doreşte redirecţionarea atenţiei de la mine, Toio şi Tinerii pentru România către Dv..

Eu mă retrag. Vă doresc succes!

Cred că deviza pe care aţi adoptat-o ar suna mai frumos în forma: Nici dreapta, nici stânga. România.

 

 

Ce spuneam despre paranoia?

 

Fiecare isi pune la semnatura ceva care il reprezinta. Nu candidez . Nici nu deturnez (nimic). E tare ca trebuie sa ma justific pentru asta.

M-ar interesa de ce vedeti o amenintare in prezenta persoanelor apolitice in discutie. Parca aici era vorba despre spiritualitate si nationalism, nu despre politica. Sau...

Deviza pe care am adoptat-o merge oriunde in lume, nu doar in Romania, pentru ca jocul politic este artificial, polarizant si daunator oriunde pe planeta.

 

Nu stiam ca topicul este menit sa genereze atentie unor useri; parca intentia era de a servi binele public (de a le pune in vedere romanilor ca trebuie sa isi apere sufletul). Sau...?

 

Daca am inteles gresit, ma scuzati. Ma retrag si eu.

 

Mai am doar un lucru de adaugat: va luati mult prea in serios. Chiar daca aveti intentii bune. Modul in care comunicati ii indeparteaza pe altii, nu neaparat ideile. Cand cineva are dramul ala de umilinta pentru a recunoaste ca nu stie tot, ca e imperfect si are si el de invatat de la altii, comunica mai usor si stabileste mai usor legaturi cu cei din jur.

Editat Iunie 6, 2014 de Rory*

[Ghebu 185]

asta inteleg eu din topicul asta, intoarcerea la tatucul care are grija de noi toti. Cine nu e cu noi este impotriva noastra si alte d-astea.

De ce, voi sunteti Sfanta Treime?

Si asa repede uitati ceea ce ati scris?

 

În noi se loveşte cel mai des.

Urmăresc subiectul acesta încă de când a fost deschis. Îmi place.

Ca să fiu sigur că nu mi-a scăpat ceva l-am recitit şi Tinerii pentru România, eu sau Toio nu facem nicăieri vreo menţiune la revenirea tătucului care să aibă grijă de noi toţi sau la ceva de genul "cine nu e cu noi e împotriva noastră".

O singură dată Tinerii pentru România vorbesc de socialismul de tip european într-o discuţie pe care o reproduc mai jos.

 

Proabil multi imi vor sari in cap pentru ceea ce voi spune.

Va rog sa nu ma judecati prea aspru.

Dar eu as vrea sa revina la putere comunismul, sa fim inca odata o tara comunista.

Ce bine a adus comunismul pe vremea lui Nicolae Ceausescu? ei bine omul acela a creat destule, spune-mi si mie astazi ce s-a mai facut? si aici nu ma refer ca statul sa iti dea ajutor social. Unde sunt astazi fabricile, importurile ? Unde este garantia ca o persoana dupa ce termina o scoala era angajata? Unde sunt imobilele, blocuri de locuinte create acum ?

Unde este justitia care era atunci, asa numita militie cum spun multi? Unde este agricultura, serele si irigatiile(a s-au furat si au fost duse la fier vechi)

Spuneti-mi si mie va rog ce s-a schimbat de atunci si pana acum?

Ce a facut uniunea europeana pentru noi? Suntem membru eu si nato da? Au murit destui militari romani prin irak si afganistan, si Statele Unite ale Americii nici in ziua de astazi nu ne-au dat si noua macar libera trecere, asa numita carte verde, iar in Europa ce sa mai spun, inca suntem considerati josnici,corupti,cersetori,tigani.

Sper sa nu ma injurati, e doar parerea mea, daca eu am spus ceva lipsit de logica sau am exagerat, atunci eu nu merit sa scriu aici.

 

Credem că socialismul ar putea fi o soluţie la problemele noastre dacă îl curăţăm de ateism şi luptă de clasă şi dacă îl adaptăm specificului nostru naţional.

Redistribuirea echitabilă a resurselor se poate face şi prin impozitare în funcţie de venit.

 

Grozav, aia ne mai trebuia. Socialism. In rest le aveam pe toate.

 

Socialismul, în forma în care l-au aplicat suedezii, nu vi se pare atrăgător?

 

NU!!! E mai buna apa in ghete iarna, decat orice forma de socialism sau comunism! Trebuia sa traiti voi putin pe timpul comunismului si nu ati mai fi avut astfel de gargauni!

 

La drept vorbind nici noi ne dăm în vânt după socialism sau comunism.

Criza economică actuală, precaritatea existenţei noastre, traiul la limita supravieţuirii al unora dintre noi ne fac totuşi să ne gândim că o anumită planificare a economiei care să ne permită concentrarea pe priorităţi şi redirecţionarea unei părţi din resursele Ţării spre cei defavorizaţi se impun.

Suntem fiinţe sociale, trăim într-o comunitate naţională, răul care-i afectează pe unii dintre noi ne poate afecta pe toţi.

Sărăcia distruge piaţa. Fără piaţă economia nu se poate dezvolta. O economie care nu se dezvoltă nu poate crea nici profit, nici locuri de muncă.

 

Daca-i asa, atunci e foarte bine! In ceea ce priveste economia nationala si protectia sociala, ele pot fi facute sa functioneze bine si fara un sistem politic anume. Din punctul meu de vedere, cel mai bun sistem este cel care este capabil sa ofere o libertate cat mai mare oamenilor, dar in acelasi timp sa functioneze corect. Momentan democratia este cea mai buna, dar asta nu inseamna ca pe viitor nu vor apare sisteme noi si superioare acesteia.

 

Modelul suedez de socialism nu presupune schimbarea ordinii sociale existente.

Sărăcia exclude libertatea.

Credem că sistemul cel mai bun e cel care pune cele mai multe stavile în calea abuzurilor.

[TINERI PENTRU ROMANIA 198]

INDIVID ŞI NAŢIUNE

Individul se naşte într-o familie care aparţine unei colectivităţi, unei Naţiuni.
Copilul fiind slab are nevoie de familie, de colectivitate, de Naţiune pentru a se dezvolta. Ele îl primesc şi-l cresc, ele sunt mai presus de el.
Nu trebuie spus: Om, Naţiune ci Naţiune, Om.
Omul asociat Naţiunii, orânduit şi eliberat prin această asociere, e mai apt pentru o viaţă superioară, viaţa în societate. El face astfel mai puţin pentru sine şi mai mult pentru ceilalţi.
Colectivitatea e atât de puternică încât niciun individ nu se poate împlini dacă nu se integrează în ea şi dacă nu e susţinut de ea.
Adevăratul Eu, eul spontan, e un Noi sau nu are sens.

Suntem strămoşii noştri, părinţii noştri, fraţii noştri, suntem Naţiunea noastră.
Suntem oraşele, satele, peisajele noastre, suntem Ţara noastră.
Societatea nu e rezultatul unei înţelegeri între indivizi bazată pe un contract ci un agregat natural.
Societatea nu e alesă de membrii săi cum nu sunt alese sângele, Patria, religia pe care am primit-o la botez, limba maternă şi tradiţia. Ele ne sunt impuse şi chiar dacă nu le dorim nu ne putem lipsi sau dezice de ele.
Facem parte din categoria fiinţelor care trăiesc în grup. Viaţa în societate răspunde uneia dintre nevoile fundamentale ale naturii naturii noastre.
Nu putem să nu fim fideli sângelui nostru, nu putem să nu fim ataşaţi de Patria noastră, de credinţa noastră creştin ortodoxă, de limba noastră maternă şi de tradiţiile noastre pentru că sunt fiinţa noastră şi sufletul nostru.
Pentru un om realist, care ştie istorie, adevăraţii garanţi ai drepturilor individului sunt Naţiunea, Patria şi Religia.

Dacă vom avea o societate solidă în care familia e puternică, drepturile primordiale fie că sunt religioase, casnice sau şcolare vor fi apărate.
Dacă vom avea asociaţii puternice, profesionale mai ales şi celelalte drepturi esenţiale vor avea bază şi temei.
Dacă vom avea un Stat puternic, bine construit principalele interese existente în societatea noastră vor fi efectiv reprezentate în sfera puterii.
Altfel nu vom avea decât grupuri care se confruntă între ele, interese care se anihilează reciproc şi lipsă de operativitate în luarea unor decizii importante pentru Naţiune şi Ţară.
Într-o societate bine organizată individul nu e opus colectivităţii ci intergrat în ea.
O legislaţie axată doar pe individ, fără să ţină seamă de poziţia acestuia în familia sa, în categoria sa socială, în Ţara sa, la locul său de muncă, nu poate apăra drepturile nimănui.

Predescu Virgil

[Ampera 10661]

 

Calităţile ei native, datorate originii ei româneşti, nu au avut nicio contribuţie la succesul pe care l-a obţinut?

 

cu romanii plecati la ciordit prin Europa, cu aia plecati la montat pisicute la automate bancare, cu fetitele plecate la produs nu te mai 'mandresti' asa, ca tot calitati native au si astia, nu?

[sturlubeata 994]

Cica topicul se numeste Romania, apara-ti sufletul...O fi si sufletul asta compartimentat in functie de interese...pentru ca se pare ca se promoveaza altceva nu valorile tradirionale ale Romaniei, nu ceea ce e caracteristic romanului si cand unul dintre noi are o performanta,care indiferent unde s-a antrenat e roman si chiar daca cei care ar trebui sa ofere celor care pot obtine asa ceva nu o fac,incep comentariile...Cred ca am ajuns nu numai saraci la buzunar,dar si saraci la suflet.Romania ,apara-ti sufletul!

[TINERI PENTRU ROMANIA 198]

PATRIA

Patria nu e cosecinţa unui contract, ea nu e rezultatul unei tocmeli.
Nu suntem români pentru că aşa ne-am învoit.
Patria e un mediu social şi cultural natural sau, ceea ce e acelaşi lucru, istoric. Principala sa caracteristică e naşterea.
Nu ne alegem Patria aşa cum nu ne alegem părinţii.
Ne-am născut români aşa cum ne-am născut Muşat, Basarab sau de Hunedoara. E un fenomen ereditar. Totul ţine de sânge şi de legăturile de rudenie.
Sângele, legăturile de rudenie sunt indestructibile şi nu se pot renega.

Principiul ereditar e esenţial.
Aşa ne-o sugerează cuvântul Patrie (pater = tată), aşa reiese din cuvântul Naţiune (natio = naştere).
Patria ne asigură resursele necesare existenţei noastre ca popor şi ne e cămin.
Datorită Patriei suntem veşnici. Pentru viaţa pe care ea ne-o dă îi suntem datori cu viaţa noastră.
România nu e o adunătură de indivizi mânaţi de aceleaşi interese, ci un corp de familii înrudite care trăiesc.

Cu siguranţă Patria trebuie să fie dreaptă.
Dar nu asta e problema când e vorba de practicarea patriotismului ci fiinţa Patriei, viaţa sau forţa ei.
E aberant să te tot plângi de sărăcie, de nedreptate sau de orice altceva dacă nu faci nimic pentru Patrie.
Ne iubim părinţii pentru că sunt părinţii noştri independent de calităţile lor.
Ne vom iubi Patria chiar dacă nu e aşa cum am dori-o.
Părinţi pot greşi, îi cinstim.
Patria ne dezamăgeşte, o vom apăra. Dreptatea nu va avea nimic de pierdut din asta.
Fără o Patrie independentă şi liberă, sau pur şi simplu fără o Patrie, dreptatea nu e decât un vis.

Predescu Virgil

[Ampera 10661]

cred ca ai lista cu site-uri unde sa le postezi. copy-paste unde poti si unde nimeresti. si cica nu e propaganda.

 

http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=10420&page=41

 

http://forum.realitatea.net/archive/index.php/t-50270-p-10.html

[TINERI PENTRU ROMANIA 198]