Evident ca crestinismul este o religie a vinovatiei, invinovateste pana si pruncii cu vina unor presupusi Adam si Eva si cand te gandesti ca vina asta se numeste cunoastere, iar crestinu trebuie sa se chinuie toata viata lui ca sa se mantuiasca de ea 
Crestinismul,religie a iresponsabilitatii si vinovatiei
Început de Arcangelo, Joi 26 iul 2012 · 110 răspunsuri · 10.204 vizualizări
Athmy a scris:3. Nu doar nasterea biologica te face sfant sau nesfant. Maria este sfanta pentru ca a adus pe lume pe fiul lui D-zeu, este foarte firesc. Si cum orice copil indiferent cine ar fi, isi cinsteste mama, asa si noi o cinstim, ca pe Mama lui Iisus. Deci da, ii punem pe unul alaturea de celalalt, nici mai presus nici mai prejos. Orice alta situare ar fi jignitoare pentru orice fiu sau fiica (care isi cinsteste parintii). Nu ar putea sa ne duca mintea sa credem ca Fiul lui D-zeu s-ar comporta altfel decat un om obisnuit in relatie cu mama sa. Cu atat mai mult cu cat Maria a dus o viata desavarsita si a fost aleasa de D-zeu pentru ca a fost cea mai vrednica dintre toti muritorii.
Si ce am spus eu ceva contrari a ceea ce ai scris tu?
Tu vorbesti din ale tale eu faceam referire la Scriptura.
Traditia este ok
Scriptura este si ea ok, numai ca de multe ori nu au legatura una cu cealalta 
Black velvet a scris:Evident ca crestinismul este o religie a vinovatiei, invinovateste pana si pruncii cu vina unor presupusi Adam si Eva si cand te gandesti ca vina asta se numeste cunoastere, iar crestinu trebuie sa se chinuie toata viata lui ca sa se mantuiasca de ea
Cerceteaza tot si retine doar ce-i bun scrie in Tesalonicieni.
Dupa cum vezi nu prea se potriveste ce spui tu cu ce scrie in Biblie :roll:
Editat Vin 10 aug 2012 23:54
Gandacelul_mafiot a scris:Cerceteaza tot si retine doar ce-i bun scrie in Tesalonicieni.
Dupa cum vezi nu prea se potriveste ce spui tu cu ce scrie in Biblie :roll:
Pai, hai sa analizam lucrurile:
Fapta: Petrecuta in Geneza acum 6000 de ani in urma
Autorul: Dumnezeu, prin pedepsirea celor doi datorita accederii lor la cunoastere, descrisa metaforic prin muscarea din fructul cunoasterii binelui si a raului!
Invatatura: Pavel, cu 4000 de ani mai tarziu, adresata celor din biserica tesalonicienilor.
Concluzia: O invatatura prezentata de un om, putea sa infirme fapta lui dumnezeu infaptuita cu 4000 de ani mai devreme?
Mai mult dec
Athmy a scris:Nu doar nasterea biologica te face sfant sau nesfant. Maria este sfanta pentru ca a adus pe lume pe fiul lui D-zeu, este foarte firesc. Si cum orice copil indiferent cine ar fi, isi cinsteste mama, asa si noi o cinstim, ca pe Mama lui Iisus. Deci da, ii punem pe unul alaturea de celalalt, nici mai presus nici mai prejos. Orice alta situare ar fi jignitoare pentru orice fiu sau fiica (care isi cinsteste parintii). Nu ar putea sa ne duca mintea sa credem ca Fiul lui D-zeu s-ar comporta altfel decat un om obisnuit in relatie cu mama sa. Cu atat mai mult cu cat Maria a dus o viata desavarsita si a fost aleasa de D-zeu pentru ca a fost cea mai vrednica dintre toti muritorii.
Natural. Maica Sfanta este Sfanta, este Desavarsita si Indumnezeita. Nu poti desparti Mama de Fiu, asadar si prin urmare, Dumnezeu a salasluit 9 luni in pantecele Mamei si nu avem cum sa spunem ca nu-i Sfanta, ar insemna ca cele 9 luni mantuitorul nu a mai fost Sfant, ceea ce este fals. Si da, ESTE IMPARATEASA CERURILOR SI A PAMANTULUI, ESTE REGINA si Crestinii Ortodocsi si cei Catolici o cinstesc cum se cuvine, aceasta-i si diferentiaza de restul sectelor. Eventual, acestora ar putea initiatorul acestui topic sa le spuna "religie a iresponsabilitatii si vinovatiei" desi, dupa umila mea parere, nicio religie si mai ales Crestinismul nu inseamna ceea ce apare in titlul topicului.
Editat Lun 13 aug 2012 16:33
LuciaD a scris:Maica Sfanta este Sfanta, este Desavarsita si Indumnezeita. Nu poti desparti Mama de Fiu, asadar si prin urmare, Dumnezeu a salasluit 9 luni in pantecele Mamei si nu avem cum sa spunem ca nu-i Sfanta, ar insemna ca cele 9 luni mantuitorul nu a mai fost Sfant, ceea ce este fals.
Ce părere ai atunci despre fraţii lui Isus? Din moment ce şi ei au stat 9 luni
Marinel a scris:Ce părere ai atunci despre fraţii lui Isus? Din moment ce şi ei au stat 9 luni în pântecele sfintei Marii, înseamnă că şi ei sunt sfinţi.
In vechile familii de evrei toti membrii familiei erau considerati "frati" si asa li se ziceau(si verisorii de diferite grade, s.a.m.d.), erau cu totii frati. Mantuitorul Iisus Hristos a avut doar neamuri adica ceilalti copii din neamul familiei erau "fratii", nu copii de-ai Mariei.
Editat Lun 13 aug 2012 16:59
LuciaD a scris:In vechile familii de evrei toti membrii familiei erau considerati "frati" si asa li se ziceau(si verisorii de diferite grade, s.a.m.d.), erau cu totii frati. Mantuitorul Iisus Hristos a avut doar neamuri adica ceilalti copii din neamul familiei erau "fratii", nu copii de-ai Mariei.
Asta este interpretarea ta. Dacă citeşti Matei 1:25, vei vedea că Iosif a "cunoscut-o" pe Maria după naşterea lui Isus. Să nu fi rezultat niciun copil din această "cunoaştere". Se poate. Mai departe,
Marinel a scris:Asta este interpretarea ta.
Ti-am spus intelegerea mea, nu interpretarea mea si bineinteles ca mi-o mentin.
LuciaD a scris:
Natural. Maica Sfanta este Sfanta, este Desavarsita si Indumnezeita.
poti sa aduci si ceva argumente din Biblie pentru o asa aberatie/erezie grotesca? :think:
