VEMANS a scris:Este definitoriu faptul ca unii crestini "vad" in Biblie mai mult decat spune ea. Fortand ceea ce spun versetele fac afirmatii care sfideaza atat logica cat si bunul simt.
Nicaieri in Biblie nu se spune ca Maria, cea nascatoare de Isus , a ramas fecioara si dupa nasterea acestuia.Dimpotriva, exista versete care afirma contariul
Dar puritanii credinciosi nu pot admite asa ceva. Cum sa-si fi bagat Iosif "barbatia" acolo unde a fost inainte "Sfantul Duh"?. Cum ar putea fi maculat vaginul unei femei "nascatoare de Dumnezeu" de "organul" unui pamantean considerat de Biblie "drept"? Si ea sa nasca ulterior copii..
Pai tocmai pentru ca era drept. Dumnezeu nu i-a interzis ,conform Bibliei, sa-si exercite drepturile de sot , ca atare el s-a supus reglementarilor VT in care comuniunea dintre un barbat si o femeie avea drept scop doar procreerea.
Spre deosebire de Evanghelii in care Maria a fost ceea ce in termeni actuali se numeste DOAR O purtatoare de sarcina , o mama surogat, Biserica i-a conferit un statut special sactificand-o. Si asta din ratiuni mult prea pamantesti
Si cand te gandesti ca Isus avea o parere foarte proasta despre mama lui apadresandui-se cu termenul de femeie...
care sunt alea ?
23."Iată, Fecioara va avea în pântece şi va naşte Fiu şi vor chema numele Lui Emanuel, care se tâlcuieşte: Cu noi este Dumnezeu".
24.Şi deşteptându-se din somn, Iosif a făcut aşa precum i-a poruncit îngerul Domnului şi a luat la el pe logodnica sa.
25.Şi fără să fi cunoscut-o pe ea Iosif, Maria a născut pe Fiul său Cel Unul-Născut, Căruia I-a pus numele Iisus.