Potopul, un dezastru planetar produs de extraterestri?

Marinel a scris:

Ba da, ar fi o surpriză. Metodele de datare sunt suficient de precise acum, faţă de calculele făcute în perioada medievală.

Singura posibilitate ar fi redefinirea omului, în aşa fel încât să fie incluse specii cu caractere humanoide primitive.

[/size]

Apropierea unui corp de mari dimensiuni? Ce corp? Nibiru? Pentru o maree de proporţiile Potopului nu ar fi suficient nici măcar un corp de dimensiunea Terrei, care să treacă la o distanţă de 100000 km. Dar asta ar trebui să se coreleze cu erupţii vulcanice masive, cu modificări climatice majore. Desigur, acestea nu există. Şi despre ce corp vorbim? Pentru că nimeni nu a văzut aşa ceva. Nu cunosc vreo legendă despre potop asociată cu un corp cu o asemenea dimensiune.

Bun, să zicem că a căzut un meteorit imens în ocean (pentru că dacă ar fi căzut pe uscat s-ar fi găsit craterul, iar efectele ar fi fost altele) şi a creat un mare val de apă.

Metodele de datare de azi sunt superioare celor din perioada medievala, dar nu suficient de precise comparativ cu cele care se vor dezvolta, sa spunem, in viitorii zece sau o suta de ani.

Sigur, ar fi o surpriza pentru cei care, la fel ca tine, considera si au considerat ca metodele din vremea lor au fost suficient de precise ca sa traga o concluzie definitiva. In toate epocile s-a intamplat la fel, unii au considerat ca metodele din vremea lor sunt suficient de precise pentru a trage o concluzie definitiva si corecta.

E usor sa scoti din context anumite afirmatii si sa plusezi apoi pe marginea acestora, insa demersul nu e tocmai productiv si chiar nu cred ca trebuie sa bagatelizezi discutia cu povestea fantastica a planetei Nibiru si a acelor anunachi relatata de Sitchin, pentru ca nu despre asta fu vorba.

Daca tu nu stii ca nimeni n-ar fi vazut asa ceva si nu cunoasti astfel de legende sau "marturii" (e-adevarat, indirecte), nu insemna si ca acestea n-ar fi existat.

Si da, au existat eruptii vulcanice masive, schimbari climatice majore, "fossil record" si tot tacamul, in urma unor astfel de evenimente, sa le numim catastrofice, cel putin asa ne relateaza unii din cei care studiaza fenomenele respective. Daca tu nu iei in considerare astfel de relatari si puncte de vedere, uite ca, totusi, ele exista:

http://www.jyi.org/i...-record-part-i/

http://www.teacherwe...phic-page-1.pdf

http://books.google....history&f=false

http://www.lakepowel...atastrophic.htm

Marinel a scris:

Ba da. Este corect, cei 30 de metri ... 6 luni de precipitaţii torenţiale.

Tin bine minte e vorba in biblie de 40 de zile de ploaie, nu 6 luni dar in acest timp mai si intra apa in pamint dar se si evapora iar restul curge la vale. Avea Noe aparate de precizie de masurat inaltimea apei??? Precum Maria a nascut virgina :roll:

Potopul, un dezastru planetar ...

Potopul n-a fost planetar, doar pe o mica parte al unei zone s-a intimplat inundatia asta sau fenomenul de torent de vara care se produce si azi doar ca este mai organizat pamantul si sint locuri unde se scurge, dar si asa provoca mari pagube materiale. De ce rotunjiti asa mare loc pentru acest eveniment ca cele scrise in biblie nu se pot compara cu nimic real din ziua de azi si nici urma geologica nu s-a gasit vre-odata niciunde. Un mic detaliu, atunci inca America nu era descoperita deci lumea era mult mai mica si nimeni de aici n-a reclamat un potop distrugator de proportii biblice Cu asta, cuvantul planetar se pensioneaza.

Vriies a scris:

Metodele de datare de azi sunt superioare celor din perioada medievala, dar nu suficient de precise comparativ cu cele care se vor dezvolta, sa spunem, in viitorii zece sau o suta de ani.

Atunci nu existau metode datare ştiinţiifică. V

Vriies a scris:

Si da, au existat eruptii vulcanice masive, schimbari climatice majore, "fossil record" si tot tacamul, in urma unor astfel de evenimente, sa le numim catastrofice, cel putin asa ne relateaza u;ii din cei care studiaza fenomenele respective. Daca tu nu iei in considerare astfel de relatari si puncte de vedere, uite ca, totusi, ele exista:

Legat de extincţiile de la limita Permian - Triasic (P-T) şi Cretacic - Terţiar (K-T), iată c

Am dat acele site-uri, in primul rand pentru pentru a reliefa ideea ca teoria catastrofica nu mai este categoric respinsa ca teorie geologica, asa cum era cu vreo 50 de ani in urma. Catastrofismul este teoria ca o serie de caracteristici ale scoartei Pamantului (stratificarea, eroziunea, fosilele din poli-straturi, etc) s-au format ca rezultat al unei activitati cataclismice din trecut, iar uniformismul, care sta la baza paleontologiei care se preda astazi in scoli, este teoria care sustine ca in trecutul planetei noastre nu au existat catastrofe mondiale iar legile care actioneaza astazi sunt aceleasi care au actionat mereu. Daca gresesc, Marinel, te rog sa ma contrazici.

Stiu ca au existat si exista vii dispute intre adeptii catastrofismului si cei ai uniformismuluisi si n-as vrea ca discutia noastra sa alunece pe panta creationism vs. evolutionism. Dupa parerea mea, aceste teorii, catastrofista si uniformista, se pot combina.

In fine, revin cu ideea de baza de la care am plecat: Este foarte probabil sa presupunem ca in istoria omenirii au fost mai multe "potopuri" si nu unul. Sigur, unele au fost locale, dar au fost si unele de dimensiuni foarte mari, care sa fi cuprins multe arii terestre, si chiar unele de dimensiuni planetare. Mai vreau sa spun ca Potopul nu trebuie cautat neparat numai in perioada sfarsitului glaciatiunii, cand e normal sa fi avut loc inundatii foarte mari in multe zone populate. Insa este foarte posibil ca unele potopuri sa fi avut loc in urma impactului Pamantului cu meteoriti de diferite dimensiuni (sau in urma trecerii unor corpuri ceresti de dimensiuni mari suficient de aproape de Pamant). Consecintele acestor evenimente nefaste, dupa cum se arata in acele site-uri pe care le-am postat, sunt: cutremure, explozii vulcanice, tsunami uriase, schimbarea temperaturii urmata de brusca schimbare climatica. ploi de durata etc.

http://www.astronomy.../solfluf/s5.htm

Pe acelasi site iata si o lista cu unele din creterele studiate, provenite in urma unor astfel de impacte, A se observa ca varsta estimata se intinde pe perioade de la cateva mlilioane de ani, la cateva zeci de mii de ani.

http://www.lpi.usra....ter_index.shtml

Black velvet a scris:

Problema este ca istorisirile si legendele despre potop apar aproape pe tot globul si practic, la populatii care nu aveau cum sa ia legatura una cu cealalta.

Este adevarat ca exista legende si mituri despre potop la fiecare popor, fara ca acele populatii sa ia legatura una cu cealalta, dar se poate lua in calcul si faptul ca aceleasi popoare, fiecare in parte au desenat tot felul de personaje care in ziua de azi noi le privim ca pe niste extraterestrii.Aceste desene, chiar dak vin de la mayasi, egipteni,sumerieni, sau mai stiu eu ce trib, sunt foarte asemanatoare; de aici eu cred ca acesti extraterestrii au fost cei ce au influentat toata cultura, mitologia acestor populatii si astfel s-a ajuns ca toate sa discute despre un posibil potop.Referitor strict la potop tind sa cred ca este vorba despre o inundare totala si astfel sfarsitul uneia din cele 5 etape ale vietii pe Pamant.

Credeam ca azi va fi potop si la noi, dar acei 10 cm de apa din gradina cate s-au acumulat au si disparut pana la apus de soare si iar a plouat ... de vreo 4-5 ori azi a fost peste nivelul gleznei apa. Daca asa o tinea 40 de zile si nu absorbea pamantul apa, eram deja in poveste

The Unknown a scris:

Credeam ca azi va fi potop si la noi, dar acei 10 cm de apa din gradina cate s-au acumulat au si disparut pana la apus de soare si iar a plouat ... de vreo 4-5 ori azi a fost peste nivelul gleznei apa. Daca asa o tinea 40 de zile si nu absorbea pamantul apa, eram deja in poveste.

40x10 cm

Marinel a scris:

Nu. Singura explicaţie a potopului de dimensiuni bibilice este intervenţia unei forţe supranaturale, care poate face orice, fără să lase urme.

Cam greu de "digerat" o asemenea idee . Nu ca n-ar exista extraterestrii dar manipularea ( crearea si disparitia) unui volum atat de mare de apa cred ca i-ar depasii si pe ei.