Potopul, un dezastru planetar produs de extraterestri?

The Unknown a scris:

Ce te face sa crezi ca desteptaciunea numai la pocaiti anlafabeti s-a imparit??? Ai grija cum te exprimi sa nu te ineci cu un bulgare mare de zapada sau sa cada pe tine ceva din cer, nu pentru ca n-ai merita!!! Zapezi o sa cada dar pe pacatosi mai mult!!! la mine ninge mai putin sau deloc tocmai sa-ti explodeze rânza de invidie!!!

Sti, am constatat de mult ca si saracu si bogatul, si desteptul si prostul, au aceleasi pofte si ar face aceleasi pacate ca sa si le satisfaca. Dar pentru ca in varful piramidei nu e loc pentru toti, unii nu apuca sa pacatuiasca. Dar asta nu inseamna ca n-ar fi fost capabili. Cat despre catastrofe, ele vin aleator, si peste pacatosi si peste aia mai putin pacatosi. E chestie de hazard.

In regiunea cea mai ploioasa din lume, la poalele Himalayei, inaltimea debitului de apa, atingea, in deceniile trecute, cam 12 m, pe an.

Acum s-a masurat empiric, ca nu s-au mai deplasat acolo cu masuratori, cam 30 m. Ploua continuu torential cam 5 saptamini, apoi mai putin pina la 5 luni.

Am calculat si eu, si atmosfera la vreo 20-30 grd C, poate incorpora cam 40 m inaltime de apa, normal in vapori.

Deci acea ploaie pe tot pamintul nu ar fi putut trece de 40 m. daca era local, venind norii continuu cele 40 de zile, din toate partile, ar fi forst mai mare inaltimea de apa.

Daca e real cu 4 km, numai intrarea intr-un nor cosmic de apa.

Se mai spune la biblie ca...oamenii (sau cum s-or fi numind) lui (numele imi scapa, dar era un conducator al unor fiinte din cer venite)....s-au adapostit cu frica in cerul lui Eol.

Deci e posibil un fenomen cosmic de amploare. Si acele fiinte au stiut si nu aveau o alta metoda sa se adaposteasca pe Pamint. Au fugit. Posibil in alta dimensiune, sau alta planeta. Dar daca era nor cosmic, toate planetele pe ani lumina distanta, cit era noruul erau periclitate.

Dar eu tot nu cred ca.....4 km.

Daca ar fi fost cea inaltime, toate oceanele de atunci dateaza.

Si oamenii se comporta ciudat inaintea unor fenomene gen cataclisme, razboaie, etc. Pur si sinplu sint veseli se distreaza.

E multa agitatie.

post dublu

NASTYPRIMUL a scris:

In regiunea cea mai ploioasa din lume, la poalele Himalayei, ... Ploua continuu torential cam 5 saptamini, apoi mai putin pina la 5 luni.

De unde ai tu informatii cu 12 metri de apa??? Nu ti se pare ca se vorbeste de musonul de vara in jurul Himalaya si in Banglades mereu ia si oameni la vale in ocean ca n-au cum sa scape!!! Sint putini pomi si multi stau pe pomi pana mai scade nivelul apei chiar si in aceste zile. In timpul musonului de vara pamaintul arid si argilos devine impermeabil si nivelul apei se ridica rapid, poate la 12 de alta unitate de masura decat metri. Precum orice informatie din biblie, si asta e una eronata.

NASTYPRIMUL a scris:

Si oamenii se comporta ciudat inaintea unor fenomene gen cataclisme, razboaie, etc. Pur si sinplu sint veseli se distreaza.

E multa agitatie.

Cat timp spera sa castige razboiul da, sunt veseli. 100 de mii de berlinezi s-au sinucis cand au intrat rusii in Berlin in 1945.

Oamenii (incluziv taicamiu) au o expresie prin care se dau de gol, dupa vreo inundatie, sau cataclism, cica, "omul n-a ajuns inca sa stapaneasca natura" (asta e ca si cum ai zice, barbatul inca n-a ajuns sa stapaneasca femeia, ba inca de multe ori e invers). Si tot taicamiu zicea, in 1990 cand a fost dat filmul cu Isus al lui Zefirelli, no, de ce nu se da el acuma jos de pe cruce, sa le arate el lor? Apoi, in film, au zis si ceilalti la fel, in frunte cu preotii lor. Ce releva toate acestea? Setea de putere a omului prin miracole, prin magie, pentru ca omul orice ar face, simte ca doar prin...sudoarea fruntii poate rezolva ceva. Dar na, generatia harry potter vine tare din urma. Si vrajitorul va veni si el. Si le va da cate o bagheta magica fiecaruia.

Marinel a scris:

Doar schimbările climatice au avut caracter planetar, restul au fost locale. Pe de altă parte, pentru triburile din perioada glaciară sau imediat după aceasta, "omenirea"

Vriies a scris:

interesant e ca aproape singura zona culturala in care nu intalnim legenda Potopului este cea a Japoniei

E posibil ca pe insula nipona, dupa potop, sa nu mai fi ramas niciun locuitor in viata. Apoi, dupa ce a fost repopulata, noii veniti sa nu fi adus cu ei si amintirea celor intamplate.

Black velvet a scris:

E posibil ca pe insula nipona, dupa potop, sa nu mai fi ramas niciun locuitor in viata. Apoi, dupa ce a fost repopulata, noii veniti sa nu fi adus cu ei si amintirea celor intamplate.

Da. Si eu m-am gandit la asta. Totusi este un pic ciudat, pentru ca in restul culturilor mari ale Asiei (chineza, sumeriana etc.) iintalnim sub o forma sau alta mitul potopului si in mod firesc se pune intrebarea: cand si de unde au venit pe insula cei care au repopulat-o?

Sau poate ca ar mai fi explicatia simpla ca insula, datorita altitudinii din vremea respectivului eveniment, pur si simplu nu a fost afectata intr-un mod catastrofal.

Vriies a scris:

Sau poate ca ar mai fi explicatia simpla ca insula, datorita altitudinii din vremea respectivului eveniment, pur si simplu nu a fost afectata intr-un mod catastrofal.

Posibil. Chiar nu stiu ce dinamica a avut relieful japoniei. :(

ONΞIRΘS a scris:

Ce tine scoarta sa ramana scoarta, sa nu se topeasca? De ce rezista ea de 4 miliarde si ceva de ani? De ce nu s-ar topi? Nici un om de stiinta nu-ti poate raspunde exact la asta.

Serios? I-ai