Accesul la mantuire se ofera numai privilegiatilor

Ehe, cu forumul am invatat mai mult decat as fi crezut vreodata ;)

Dar nu te invatata tot, e limitat. Nu mai monopolizam subiectul ca indepartam adevaratii protagonisti

Athmy a scris:

Ehe, cu forumul am invatat mai mult decat as fi crezut vreodata ;)

Dar nu te invatata tot, e limitat. Nu mai monopolizam subiectul ca indepartam adevaratii protagonisti

Nu vorbeam de forum ci de AICI .

Sa vina ca doar ei stiu cum stau treburile aici .

De pilda am invatat ca nu exista predestinare, decat pentru mintile mai limitate, unde cauza-efect = predestinare.

Am invatat ce inseamna atitudinea exaltata in religie si sa ma feresc de ea.

Am facut cunostinta cu atei si de-cunostinta repede (mai greu decat ar fi trebuit, totusi).

Am citit lucruri interesante, si am vazut ca sunt si alti oameni care gandesc, nu doar isi pun in miscare neuronii.

.....

Asta o fi parerea ta, dar cand ai de-a face cu adevaratii credinciosi, iti zic eu ca nici un ateu nu se compara ;)

Athmy a scris:

Am facut cunostinta cu atei si de-cunostinta repede (mai greu decat ar fi trebuit, totusi).

Ateii sunt foarte perspicace si gindesc mult , si e mai usor sa discuti cu ei , decit un religios limitat . O prostituata e mai usor de invatat , decit un credincios cu numele . Nu degeaba Iisus s-a dus la oamenii de genul asta . iisus a fost primit mai usor de filozofi , decit de farisei . Ateul e un fiozof si ii sta bine asa si intelege mai multe decit cred credinciosi .

Athmy a scris:

Asta o fi parerea ta, dar cand ai de-a face cu adevaratii credinciosi, iti zic eu ca nici un ateu nu se compara ;)

Cind un ateu are de a face cu un adevarat credincios isi pune multe intrebari despre ateism . Asa ca nu poti compara ateii cu credinciosi cu numele .

Credinciosii cu numele sunt atei . Prezinta un Dumnezeu care nu exista .

Cu asa intelegere Dumnezeu , insusi e ateu .

Ma rog, credintele fiecaruia vorbesc cel mai bine despre el.

Ne indepartam de subiect, noapte buna

Prostanacul a scris:

Vasul tau e plin sau e gol? Ca sa stiu daca merita sa explic .

Hmmmm...la aceasta intrebare raspunde cel mai bine olarul, daca-l vad il intreb ;)

_altul a scris:

Asta e descrierea cea mai corecta: Biserica stabileste cine este Dumnezeu, si tot ea e singura care are legatura directa cu Hristos.

Sfintii asa cum spune si Origen 2012 pot avea pareri. Nu inseamna ca nu trebuie luate in seama, dar numai Biserica are puterea sa le dea valoarea de Adevar, altcineva nimeni, oricat de sfant ar fi.

Bisreica stabileste cine-i God...oy vey...nu crezi ca-i cam trasa de par afirmatia?

Da` m-ai facut totusi curioasa, cum stabileste Biserica cine este God?

Ce criterii ia in considerare?

Deci Biserica da valoare adevarului, acesta nu exista de la sine, ci datorita bisericii...

Am si eu o mica curiozitate.Cand nu exista Biserica, nu exista nici adevarul?

Athmy a scris:

Eu nu inteleg ce te sufoci atata Prostanacul. Pai _altul zice drept ce zice, daca nu era Biserica eu habar n-aveam de credinta fara sa fi citit Biblia, sau de Iisus fara sa il fi intalnit, nu? Cine crezi ca mentine credinta vie? Sfintii?

Oamenii ar fi mentinut credinta vie, nu la nivelul institutionalizat practicat de Biserica dar ar fi mentinut-o.

Evreii si-au mentinut credina vie fara Templu, de exemplu si in diaspora.

Athmy a scris:

Vai, ferice de ei ca au gasit ce cautau, dar ideea lipseste cu desavarsire. Nucred ca e important daca ai gresit numele, ca Serafim si Motovilov e tot ce am retinut din referintele astea incrucisate.

Daca ai fi retinut ca dobindirea Duhului Sfint este tinta crestinului nu te-ai fi mirat ca lipseste ideia. Am explicat ca drumul la libertate este prin primirea Duhului Sfint. Motovilov ajuns in fata sfintului Serfim a exerimentat revarsare Duhului sfint ....; dar aceste lucruri nu se pot pricepe prin citire ci ele trebuiesc experimentate pentru a avea o referinta.( iata ca dau dreptate aici celui care vorbea de experienta; desi el nu poate deosebi pe cineva care are Duhul...; ).

Prostanacul a scris:

Ateii sunt foarte perspicace si gindesc mult , si e mai usor sa discuti cu ei , decit un religios limitat .

O prostituata e mai usor de invatat , decit un credincios cu numele .

Nu degeaba Iisus s-a dus la oamenii de genul asta . iisus a fost primit mai usor de filozofi , decit de farisei .

Ateul e un fiozof si ii sta bine asa si intelege mai multe decit cred credinciosi .

Acum inteleg din care cauza se poate discuta cu tine atat de usor....

Esti si tu un fel de ...."filozof" ?

Pocaieste-te si renunta la "filozofie".

Filozofia lumii, nu valoreaza doi bani inaintea lui Dumnezeu.

Vreau sa continui discutiile pe marginea subiectului de ce "accesul la mantuire se ofera numai privilegiatilor"...

Am aratat in mesajele trecute, ca intreaga creatie a preexistat in Sionul ceresc.

O sa continui discutiile privitoare la Sionul Ceresc si la Planul lui Dumnezeu cu acest Sion.

Am aratat ca alegerea vaselor de cinste (si a "vaselor de ocara"), s-a facut inainte de intemeierea lumii si am aratat criteriile dupa care s-a facut aceasta alegere.

Vreau sa intelegem ce se va intampla pana-n final cu "vasele de cinste" si ce se va intampla cu "vasele de ocara".

Trebue sa intelegem ca "accesul la mantuire" a "privilegiatilor", este doar acum in perioada harului.

Dumnezeu ii opreste pe unii sa aiba parte de mantuirea prin Har si nu de mantuire in general.

Dar aceste lucruri le vom dezvolta in mesajele viitoare.