Accesul la mantuire se ofera numai privilegiatilor

Ioan_basa a scris:

El este "calea" si nu BO....

El stabileste regulile mantuirii si nu BO...

El a murit pe Cruce si nu BO....

El iarta pacatele si face curatirea prin Sangele Sau, si nu BO...

Apartenenta la o biserica nu te face sa fii neaparat sfant.

Gandeste inainte ca sa faci niste afirmatii caraghioase.

Exact la fel au zis si Anania si Safira (chiar cuvant-cu-cuvant s-ar putea zice), drept urmare au sfarsit morti, vai de capul lor.

Ioan_basa a scris:

De unde stii tu ca Anania si Safira erau Nascuti din Dumnezeu ?

De unde stii ca ei traiau in neprihanire si-n sfintenie ?

Pai scrie in Biblie ca erau membrii "plini" ai Bisericii

Si mai scrie ca singurul lucru pe care l-au gresit a fost sa nu asculte de hotararea Bisericii. Deci practic respectau cu strictete textele tale.

_altul a scris:

Deci toate actiunile pe care le intreprinde creatia se datoreaza sustinerii lui Dumnezeu? Sau exista "lucruri" impotriva vointei lui Dumnezeu?

Poti sa raspunzi la intrebarile astea?

Destepte intrebari . Si nu fac misto.

Cred totusi ca exista o usoara neconcordanta intre cele doua . Sunt de parere ca se pot face lucruri fara sustinerea lui Dumnezeu dar nu impotriva vointei Lui. Asta daca admitem binenteles ca ipoteza de lucru existenta Lui

VEMANS a scris:

Destepte intrebari . Si nu fac misto.

Cred totusi ca exista o usoara neconcordanta intre cele doua . Sunt de parere ca se pot face lucruri fara sustinerea lui Dumnezeu dar nu impotriva vointei Lui. Asta daca admitem binenteles ca ipoteza de lucru existenta Lui

Dumnezeu nu poate anula nici libertatea omului nici vointa lui. Ceea ce poate este doar sa le ingradeasca "spatiul" de actiune, si ultima faza a acestei ingradiri va fi iadul.

_altul a scris:

Dumnezeu nu poate anula nici libertatea omului nici vointa lui. .

Cam neputincios Atotputernicul. Sa fie oare prizonierul propiilor legi ?...

Ioan_basa a scris:

Regulile mantuirii au fost stabilite de Dumnezeu nu de Biserica.

Apostolii doar au calcat pe urmele invataturilor lui Hristos.

El este "calea" si nu BO....

El stabileste regulile mantuirii si nu BO...

El a murit pe Cruce si nu BO....

El iarta pacatele si face curatirea prin Sangele Sau, si nu BO...

_altul a scris:

Exact la fel au zis si Anania si Safira (chiar cuvant-cu-cuvant s-ar putea zice), drept urmare au sfarsit morti, vai de capul lor.

Pai scrie in Biblie ca erau membrii "plini" ai Bisericii

Si mai scrie ca singurul lucru pe care l-au gresit a fost sa nu asculte de hotararea Bisericii. Deci practic respectau cu strictete textele tale.

Iarasi spui prostii....

Voi ortodocsii sunteti mult mai slabi decat mi-am imaginat eu.

Neverknow1 a scris:

Sa speram ca este una corecta .

Pana nu ni se spune concret acest lucru prefer sa nu cred in el sa nu cad in erezie .

Foarte bine; nadejdea nu poate fi smulsa ca este parte din dragoste; noi nu vom putea fii fericiti deplin in rai ( daca vom fi acolo) stiind ca nu este nici-o nadejde pentru cei iubiti care au ajuns in iad.

Dragostea nadajduieste totul.....;

_altul a scris:

Nici libertatea omului nu se pierde. Dupa judecata si despartirea in mantuiti si nemantuiti pe vecie, nici cei mantuiti nu-si pierd libertatea la fel cum nu si-o pierd nici cei nemantuiti.

Deci libertatea este siu ea un dar dat in momentul creatiei, care fiinteaza independent de Dumnezeu. La fel fiinteaza si sufletul ca si dar independent (libertatea fiind de altfel o caracteristica a sufletului).

Liberatea este parte legata ratiune si decizie.

Daca pui accentul pe libertate, atunci intrebarea este daca fiintele din iad pot pretinde de la Dumnezeu sa-i treaca in neexistenta.

Vezi de ce este important adevarul ca fiintele nu au existenta in sine si ca Dumnezeu poate distruge ce a creat daca ar vrea ?

Deci daca pui accentul pe libertate si consideri acum ca Dumnezeu ar putea sa-i treaca in neexistenta, de ce nu-i trece Dumnezeu in neexistenta ?

Dumnezeu decide prin Suveranitatea sa sa nu le implineasca aceasta dorinta sa treaca in neexistenta. Deci in acest caz nu este libertate.

Raspunsul se gasete la sfinti care au gasit raspunsul tot in Scriptura luminati de Duhul lui Dumnezeu.

Ioan_basa a scris:

Iarasi spui prostii....

Voi ortodocsii sunteti mult mai slabi decat mi-am imaginat eu.

Si cand te gandesti ca tu esti cel mai bun dintre ortodocsii de pe forum....

(excluzandu-l pe Origen_2012 care, la fel ca si voi, si eu cred ca nu prea este ortodox).

Deci daca cel mai bun este submediocru, cum or fi ceilanti ?

Ioan_basa a scris:

Si cand te gandesti ca tu esti cel mai bun dintre ortodocsii de pe forum....

Deci daca cel mai bun este submediocru, cum or fi ceilanti ?

Toti ortodocsii sunt invers decat ereticii si sectarii. Cu cat sunt mai ortodocsi cu atat sunt mai invers.

Origen_2012 a scris:

Liberatea este parte legata ratiune si decizie.

Da, omul a fost creat de Dumnezeu cu ratiune. Sau cu suflet rational, spre deosebire de animale.

Este ratiunea umana trasa cu sfori de Dumnezeu, sau e liber cugetatoare si independenta de Dumnezeu.

Daca intentia lui Dumnezeu a fost ca sa-l faca pe om liber, libertatea asta poate implica ca sa vina Dumnezeu la un moment dat si sa zica: Gata ai crezut ca esti liber? Te-am mintit, pot sa te distrug cand vreau Eu.

Cu ce sintiment ar trai cei din Rai, ar trebui sa zica: sa avem grija sa nu-l suparam, pana acuma am semnat pacturi de neagresiune, dar de unde stim noi ca maine nu se suceste si ne face pe toti inexistenti.

De ce distruge Dumnezeu animalele? De ce nu le chinuie si pe ele intr-un iad (ca sa traiasca si ele in ceea ce in film se numeste comedie neagra)?

VEMANS a scris:

Cam neputincios Atotputernicul. Sa fie oare prizonierul propiilor legi ?...

Pai nu trebuie nimeni sa-si faca iluzii: Iadul e mai rau decat inexistenta, sau cum ar veni atotputernicia lui Dumnezeu prin Iad e mai mare decat atotputernicia prin desfintare.

_altul a scris:

Toti ortodocsii sunt invers decat ereticii si sectarii. Cu cat sunt mai ortodocsi cu atat sunt mai invers.

:rot:

Ceea ce am bolduit cred ca merita sa fie ales ca "the best" la categoria forumistii spun lucruri traznite.

Ioan_basa a scris:

Ca te citezi singur, am inteles. Ca citezi mesaje vechi de 4 ani (scrise de useri care nu mai sunt printre noi), sa zicem ca inteleg. Dar ca etichetezi o intreaga comunitate, avand tendinta de a depasi granitele bunului simt si ale regulilor forumului, nu inteleg. In cazul in care ai de gand sa nu tii cont de regulamentul roportal, considera acest mesaj ca fiind un avertisment.