România
Roportal.ro

Accesul la mantuire se ofera numai privilegiatilor

Început de Zero*, Vin 13 iul 2012 · 1.610 răspunsuri · 67.148 vizualizări

Ioan_basa233 mesaje#1171
Neverknow1 a scris:

Esti al doilea cel mai mare eretic pe care l-am vazut .

Tu iarasi ataci persoana mea, fara sa vii cu argumente logice in acuzatiile pe care le aduci.

Ti-ar place sa-ti raspund si eu cu aceeasi moneda pe care o folosesti tu ? Ce dialog ar mai fi atunci ?

Invata sa vorbesti politicos mai ales ca nu ai nici un motiv sa faci pe istetul.

Desi tu recunosti ca nu intelegi multe dintre tainele scripturilor, totusi tu vrei sa ne inveti pe noi lucruri, pe care nici tu nu le intelegi.

Incepe sa studiezi Scripturile si Duhul lui Dumnezeu te va lumina, daca o faci din sinceritate si cu o inima buna.

Intelepciunea vine de la Dumnezeu si El o da cu bucurie celor care cauta sa cunoasca Adevarul.

Cuvantul lui Dumnezeu este adevarul si nu filozofiile te-ologilor care spun lucruri scoase din "logica" si din intelepciunea lor.

Prostanacul1.795 mesaje#1172
Ioan_basa a scris:

Invata sa vorbesti politicos mai ales ca nu ai nici un motiv sa faci pe istetul.

Desi tu recunosti ca nu intelegi multe dintre tainele scripturilor, totusi tu vrei sa ne inveti pe noi lucruri, pe care nici tu nu le intelegi.

Incepe sa studiezi Scripturile si Duhul lui Dumnezeu te va lumina, daca o faci din sinceritate si cu o inima buna.

Asa ca tine sa o inteleaga ? Lasa-te de scriptura ca nu e de tine .Am vazut destule interpretari aiurea .Eu in locul tau as vedea birna proprie inainte de a da sfaturi , ca altii ´´ vor sa invete ´´ .Uita-te la postarile tale cu aere de ´´ iluminat ´´ mai intai .

Editat Mie 22 aug 2012 11:11

Neverknow11.167 mesaje#1173
Ioan_basa a scris:

Logica noastra nu valoreaza nici doi bani.

Daca poti sa-mi argumentezi acest lucru, aratand ca Dumnezeu a facut o astfel de afirmatie in Cuvantul Sau,atunci te voi crede...

Daca nu poti argumnenta pe baza Scripturilor, atunci nu veni sa-mi faci teoria chibritului cu logica ta....

Eu tot ce am aratat am aratat pe baza Cuvantului lui Dumnezeu si nu pe baza "logicii" mele...

Si voi nu puteti crede nici macar ceea-ce cititi in Sfintele Scripturi.....asa ca logica voastra nu are nici o valoare.

Dumnezeu nu ne spune nici ca nu e rau sa ne hranim sau sa ne bucuram s.a.m.d.

Unele lucruri se subinteleg iar altele se deduc .

Ioan_basa a scris:

Nu fa niciodata o afirmatie retorica, pe care nu o intelegi.

Arata-ne sursa din care ai invatat aceste lucruri.

Asa afirma ortodoxia . sunt sigur ca se bazeaza pe ceva dar eu nu cunosc acel ceva .

Ioan_basa a scris:

Ai auzit multe lucruri care au depasit nivelul intelegerii tale.

Oare nu am spus eu de prima data ca voi nu aveti baza teologica necesara intelegerii profetiilor ?

Eu tot ce am aratat am documentat pe baza profetiilor biblice si nu pe baza "logicii" mele..

Daca ce am aratat sunt (asa cum spui tu) neadevaruri, inseamna ca Biblia spune neadevaruri.

Daca tu nu le poti intelege, asta este o alta poveste.

Nu mai incerca sa ma faci sa cred ca esti atotstiutor , nu cad de doua ori in aceeasi capcana .

TU rastalmacesti Biblia afirmand neadevaruri , nu Biblia spune minciuni .

Ioan_basa233 mesaje#1174
Neverknow1 a scris:

Asa afirma ortodoxia . sunt sigur ca se bazeaza pe ceva dar eu nu cunosc acel ceva .

Ca tine sunt milioane de ortodocsi indusi in eroare crezand ca -"asa afirma ortodoxia .... sunt sigur ca se bazeaza pe ceva dar eu nu cunosc acel ceva"...

Ioan_basa233 mesaje#1175
Neverknow1 a scris:

Dumnezeu nu ne spune nici ca nu e rau sa ne hranim sau sa ne bucuram s.a.m.d.

Unele lucruri se subinteleg iar altele se deduc .

Asa afirma ortodoxia . sunt sigur ca se bazeaza pe ceva dar eu nu cunosc acel ceva .

Daca invatatura ortodoxa nu este in totalitate bazata pe Cuvantul lui Dumnezeu inseamna ca invatatura ortodoxa este o invatatura eretica.

Si tu vrei sa-mi demonstrezi ca ortodoxia "se bazeaza pe ceva" dar acel ceva NU ESTE CUVANTUL DUMNEZEIESTILOR SCRIPTURI ?.

Nu trebue sa-mi demonstrezi acest lucru deoare-ce m-am convins de aceasta cu multi ani in urma....

Am vazut ortodocsi mergand spre iad, dar inca nu am intalnit unul nascut din nou (prin Botezul cu Duhul Sfant), care sa mearga spre Imparatia Cerurilor.

Ortodoxia este teologia formelor si-a ritualurilor, care este poate buna, pentru cei sortiti pieirii.

Ramai in invataturile ei si vei ajunge acolo unde trebue sa ajungi.

Intoarce-te la Domnul Isus Hristos cu pocainta si cu credinta in Cuvantul Lui si vei ajunge acolo unde El a promis ca vor ajunge cei care vor face voia Lui.

Fara credinta in Dumnezeu si-n Cuvantul Lui (si nu in traditiile si minciunile ortodoxiei), nu vei avea parte de mantuire.

Nu moastele , nici icoanele plangatoare sau facatoare de minciuni, nici preotii imbracati in sutane negre,dar fara ungerea Duhului Sfant in ei, nici liturghiile formale,nici traditiile ortodoxe, nici sfintii pictati pe pereti, nici crucea din lemn poleit cu aur, si nici macar denominatia ortodoxa care minte si inseala milioane de naivi, nu te vor mantui pe tine.

Domnul Isus Hristos este singurul Mantuitor.

Daca nu-l ai pe El in viata ta, tu nu vei avea parte de mantuire.

Vei ramane mai departe un simplu vas de ocara, sortit pieirii.

Editat Mie 22 aug 2012 23:35

Renaissance'916.282 mesaje#1176
Neverknow1 a scris:

Dar argumentul cade in ochii tai pentru ca tu nu ii recunosti pe sfiinti ortodoxi ca si sfintii .

Esti al doilea cel mai mare eretic pe care l-am vazut .

Tu ii recunosti ? Pentru tine Stefan cel Mare era sfant ?

De curiozitate, cine e primul mare eretic pe care l-ai vazut ? :think:

Ioan_basa a scris:

Vei ramane mai departe un simplu vas de ocara, sortit pieirii.

Pari a intelege mai multe decat ei. Ai citit despre Kabbalah ? Nu stiu cum o consideri tu, ortodocsii o considera eretica(ce nu e eretic pentru ei?), desi chiar 5 carti din VT sunt cabalistice. Acolo e o filozofie frumoasa despre vase, e putin diferita, si mai abstracta, dar ajuta intelegerii mai profunde.

ON: Nu exista privilegiat. Calea e deschisa pentru toata lumea, alegerea e a fiecaruia. Unii vad mantuirea in dogme si religii, altii in practici, si putini o vad unde e ea de fapt in realitate.

Editat Joi 23 aug 2012 01:03

LuciaD9.699 mesaje#1177
Ioan_basa a scris:

Ca tine sunt milioane de ortodocsi indusi in eroare crezand ca -"asa afirma ortodoxia .... sunt sigur ca se bazeaza pe ceva dar eu nu cunosc acel ceva"...

Mitologia precrestina care , mai tarziu, coexista cu " Crestinismul Romanesc" fara a intra in coliziuni nimicitoare, ci adaptandu-se Noii Credinte MANTUITOARE,se clasifica astfel:

- Mituri cosmogonice (ale creatiei)

- Mituri religios-moralizatoare precrestine si crestine

- Mituri eshatologice (mantuitoare)

- Mituri eroice

- Mituri socio-istorice

- Mituri uraniano-chtonice (Povestiri despre interventia fortelor ceresti si ale pamantului, cataclisme, interventia Divinitatii, etc.)

Crestinismul Ortodox romanesc(pastrator si continuator(asa cum s-a putut de-a lungul vremurilor) al traditiilor stramosesesti, Religia Indumnezeirii omului prin Iubire dusa pana la jertfa, nu a exercitat asupra adeptilor sai o presiune care sa duca la stergerea oricaror amintiri si forme ale religiei strabunilor si mitologiei anterioare crestinarii, ci elementele mitice , formele rituale fiind doar restaurate si increstinate. Mai scrisesem si despre acestea si repet, poate vei intelege cate ceva. Numele romanesc al Divinitatii Creatoare : "Dumnezeu", cuprinde in termeni latini : "Dominus" si "Deus", (Domn si Divinitate), adica "Stapan si Domn, deasupra a tot ce socotea a fi Zeu pana la crestinare. "Exclusivismul" crestin al cinstirii Unicului Dumnezeu intreit in ipostasuri nu a impus excesul "stergerii memoriei anterioare crestinarii", ci l-a asumat ca istorie, Tezaurul de valori stravechi ramanand la loc de cinste pur si nealterat, mentinandu-se , mai ales, in structurile gandirii clasice mitice romanesti NEPARAZITATE inca de acest tip de gandire pe care ne-o tot propovaduiesti aci, draga Ioan_basa.

Chiar nu cred ca-i cazul sa ne mai etichetezi, spunandu-ne ca suntem "vase de ocara" si ca nu suntem printre cei ca si tine si ca noi, vreo cativa asa mai rau-vazuti de unii semeni de-ai nostri(si zau ca nu stiu de ce, doar ca avem pareri diferite, cine stie :unknw: ), n-avem nici macar ce ne gandi, d-apoi s-avem acces la mantuire care " se ofera numai privilegiatilor", dupa parerea ta. Parerea mea(care nu-i nici buna, nici rea, fiind doar diferita de-a ta, par example) este ca toti avem acces la Mantuire.

Editat Joi 23 aug 2012 01:23

Ioan_basa233 mesaje#1178
Renaissance a scris:

Tu ii recunosti ? Pentru tine Stefan cel Mare era sfant ?

De curiozitate, cine e primul mare eretic pe care l-ai vazut ? :think:

Pari a intelege mai multe decat ei. Ai citit despre Kabbalah ? Nu stiu cum o consideri tu, ortodocsii o considera eretica(ce nu e eretic pentru ei?), desi chiar 5 carti din VT sunt cabalistice. Acolo e o filozofie frumoasa despre vase, e putin diferita, si mai abstracta, dar ajuta intelegerii mai profunde.

ON: Nu exista privilegiat. Calea e deschisa pentru toata lumea, alegerea e a fiecaruia. Unii vad mantuirea in dogme si religii, altii in practici, si putini o vad unde e ea de fapt in realitate.

Nu, nu am citit Kabbalah.

Daca aceasta filozofie te conduce spre Hristos este buna; daca te indeparteaza de El este ne-buna.

LuciaD a scris:

Parerea mea(care nu-i nici buna, nici rea, fiind doar diferita de-a ta, par example) este ca toti avem acces la Mantuire.

Tu nu poti sa ai o parere diferita de parerea lui Dumnezeu.

Nici de-a Domnului Isus Hristos...

Si nici de invatatura sfintilor apostoli.

Cuvantul lui Dumnezeu arata clar ca NU TOTI AU ACCES LA MANTUIRE.

Daca Domnul Isus Hristos (care era Fiul lui Dumnezeu) a afirmat ca Iuda Iscarioteanul era sortit pieirii, (Ioan 17:12) tu nu poti sa afirmi ca el ar fi avut acces la mantuire .

(el fiind parte dintre acei TOTI la cere te referi tu)

Iuda Iscarioteanul era un drac si dracii nu au acces la mantuirea prin Har.

Conform opiniei tale si anticristii din 1 Ioan 2:18-19 vor avea acces la mantuire ?

Si Fiara din Apocalipsa 13:1-6 ?

Si prorocul mincinos din Apocalipsa 13:11-12 ?

Sunt miliarde si miliarde de oameni care NU AU AVUT si NICI NU AU acces la amntuirea prin Har.

Pana la 1500 miliarde si miliarde de oameni au pierit in Australia, pe continentele americane, in africa, in India, in China fara sa-l cunoasca pe Hristos ca Domn si ca Mantuitor.

Mai gandeste-te la aceste lucruri.

Nu trebue sa-mi raspunzi deoarece ortodocsii nu pricep Dumnezeiestile Scripturi.

Ele sunt incifrate pentru ei....

_altul4.213 mesaje#1179
Origen_2012 a scris:

Scrii de parca eu am scris ca cineva se poate mantui singur; nu vad absolut nici o logica; si crede-ma ca toata viata mea ca activitate a fost una technica in care mi-am folosit mintea in colectiv de lucru.

Eu ma uit la ce scrii si nu vad mici o legatura cu ce scrii mai sus.

Si cine a vorbit de diavoli ? am vorbit eu ?

Bati pe o pista neonorabila; asa cum am spus ....; sint lucruri care nu pot fi purtate;

Atunci cand sustii ca mantuirea e altceva decat ceea ce stim noi, din Sfanta Traditie si din Biblie, argumentele astea nu mai sunt valabile.

Daca sustii ca mantuirea se face si celor din Iad dupa judecata universala (si nu intre judecata particulara si cea universala), nu mai poti sa te miri ca trebuie sa oferi detalii despre asta. Mantuirea e cel mai important lucru pentru sufletele cazute iar tu ai vrea sa zici ca Dumnezeu ne ascunde felul cum poate fi obtinuta. Asta evident nu are cum sa fie modul de manifestare a lui Dumnezeu fata de om. Nici intre oamenii care se iubesc nu exista ascunzisuri, cum sa existe intre Dummnezeu si copii lui. Hristos le-a zis fariseilor ca daca apostolii nu ar vesti lumii despre El, pietrele s-ar ridica si ar vorbi despre asta.

Daca exista mantuire pentru cei din Iad si dupa judecata universala, inseamna ca altceva decat jertfa lui Hristos ar trebui sa-i mantuiasca. Daca jertfa lui Hristos savarsita deja, nu a fost de ajuns ca sa-i intoarca si pe diavoli, care stim sigur ca stau in Iad si sunt lipsiti de Harul lui Dumnezeu, inseamna ca va exista altceva "mai tare" care va fi capabil sa-i "salveze".

Asta evident este o nebunie, dar ca si discutie.

Deci in realitate tu zici ca diavolii (sau sinucigasii, daca nu-ti place sa spui diavol) pot fi intorsi de la cadere, dar jertfa lui Hristos a fost "neputincioasa" sa faca asta, si va fi "altceva" care o sa fie mai "tare". Din ceea ce ai explicat pana acuma rezulta ca acel ceva va fi focul Iadului vesnic. Diavolii vor da fata cu focul din Iad si acest lucru va face mai mult decat a facut Hristos, diavolii (sau pacatosii) vor zice: gata decat sa ne frigem mai bine ne intoarcem singuri la Dumnezeu ca in Rai se vede ca e mai bine.

Si mai dai de inteles ca Judecata lui Dumnezeu e un gest teatral cum se intampla si la noi in viata politica, la poarta Raiului se face judecata pentru opinia publica, si pe portita din spate se furiseaza cate unul dintre cei condamnati (dracu stie cum, ca sa zic asa).

Origen_2012 a scris:

Am spus ca nu cred ca esti ortodox sincer. Ti-am arat citiva mari sfinti ce au scris. Aceste scrieri sint destul de cunoscute. Ce este mai putin cunoscut nu am de gind sa le fac eu cunoscute.

Ortodoxia nu spune ceea ce sustii tu.

Daca au exista unii in istoria Bisericii care au avut astfel de idei asta nu inseamna nimic. Si Arie cu sustinatorii lui au facut parte din Biserica la un momentdat, dar au ajuns sa fie condamnati.

Ioan_basa a scris:

Daca Domnul Isus Hristos (care era Fiul lui Dumnezeu) a afirmat ca Iuda Iscarioteanul era sortit pieirii, (Ioan 17:12) tu nu poti sa afirmi ca el ar fi avut acces la mantuire .

Nu trebue sa-mi raspunzi deoarece ortodocsii nu pricep Dumnezeiestile Scripturi.

Ele sunt incifrate pentru ei....

Biblia spune clar, dar daca le rastalmacesti nu mai e nimic clar.

De exemplu, faptul ca Hristos ar fi zis ceva de Iuda Iscarioteanul e inventie de la tine, asa zice versetul pe care il citezi:

Când eram cu ei în lume, Eu întru numele Tău îi păzeam pe cei pe care Mi i-ai dat; şi i-am păzit şi nici unul dintre ei n'a pierit, decât fiul pierzării, ca să se plinească Scriptura.

Unde scrie aici ceva de Iuda ca persoana numit Iscarioteanul ca sa nu fie nicio confuzie? Nicaieri, Hristos spune de fiul pierzarii care putea fi oricine. Sau daca omul nu ar fi cazut nu mai era nimeni.

Editat Joi 23 aug 2012 08:51

Ioan_basa233 mesaje#1180
_altul a scris:

Biblia spune clar, dar daca le rastalmacesti nu mai e nimic clar.

De exemplu, faptul ca Hristos ar fi zis ceva de Iuda Iscarioteanul e inventie de la tine, asa zice versetul pe care il citezi:

C

← Înapoi la Religie si spiritualitate