Confuzie

Prostanacul a scris:

Asadar ai bagat in aceeasi oala

Nobody is perfect.... all the time :rot:

Glumesc

Si are un singur pastor . La mai multi turma se risipeste . Turma devine turme , turmele devin alte turme si la final confuzie totala intre turme la pastori dezechilibrati .

Asta-i autolimitare. Sau prostie. Sau lene. Daca-i dezechilibru, e deja boala. Dar se trateaza.

Mai copii, toti facem greseli, echilibrati sau nu. Poti sa fii un sfant, si tot vei gresi in opinia unora. De ce exista confuzie ? Pentru ca simtim nevoia sa aparam iluzia individualitatii pe care ne-o formeaza societatea si facand asta automat te apuci sa judeci, sa imparti apele (ala e bun, ala rau, ala confuz, ala echilibrat) si sa nu accepti lucrurile asa cum sunt. Fiecare isi face viata cum merita. Cine e confuz, e confuz pentru el si sufera doar el. Desi oamenii sunt diferiti, ei lucreaza dupa aceleasi legi/mecanisme, ca una e esenta umana (ceea ce inseamna sa fii om) alta e iluzia individualitatii (ceea ce percepem la suprafata fara sa cunoastem). Orice lucru cunoscut insuficient e perceput separat. De-asta avem tendinta sa-i bagam pe oameni in diferite categorii. Daca veti observa stiinta face la fel la inceput, cand descopera fenomenul, apoi aceasta este integrat, si tinde spre unificare. Nu exista decat oameni, iar actiunile lor sunt dictate de motivatiile lor, atat cat le constientizeaza ei. Restul e poliloghie.

Nu fac filozofie. Am trecut de faza aia. Omul singur isi pune limite cand considera niste lucruri firesti ca fiind imposibile sau pura filozofie.

Renaissance a scris:

Mai copii, toti facem greseli, echilibrati sau nu. Poti sa fii un sfant, si tot vei gresi in opinia unora. De ce exista confuzie ? Pentru ca simtim nevoia sa aparam iluzia individualitatii pe care ne-o formeaza societatea si facand asta automat te apuci sa judeci, sa imparti apele (ala e bun, ala rau, ala confuz, ala echilibrat) si sa nu accepti lucrurile asa cum sunt. Fiecare isi face viata cum merita. Cine e confuz, e confuz pentru el si sufera doar el. Desi oamenii sunt diferiti, ei lucreaza dupa aceleasi legi/mecanisme, ca una e esenta umana (ceea ce inseamna sa fii om) alta e iluzia individualitatii (ceea ce percepem la suprafata fara sa cunoastem). Orice lucru cunoscut insuficient e perceput separat. De-asta avem tendinta sa-i bagam pe oameni in diferite categorii. Daca veti observa stiinta face la fel la inceput, cand descopera fenomenul, apoi aceasta este integrat, si tinde spre unificare. Nu exista decat oameni, iar actiunile lor sunt dictate de motivatiile lor, atat cat le constientizeaza ei. Restul e poliloghie.

Esti sigur pe ce afirmi ? Si e vorba din propria experienta ? Ca mi-e imi suna a filosofie .

Rose`s a scris:

Nobody is perfect.... all the time :rot:

Glumesc

Multumesc ca mi-ai explicat , altfel nu as fi inteles Stiu ca e un defect profesional obtinut din jur dar nu e cazul pe viitor decit daca te simti bine aplicindu-l desi nu e nevoie .

Rose`s a scris:

Asta-i autolimitare. Sau prostie. Sau lene. Daca-i dezechilibru, e deja boala. Dar se trateaza.

E

Prostanacul a scris:

Deci sa inteleg ca esti un rebel in sensul frumos al cuvintului?

Rebel are un sens mai mult sau mai putin peiorativ. A fi rebel inseamna a respinge canoanele celor din jur si a le urma pe ale tale. Eu nu resping sau aprob vreun canon, vreo filozofie, ci doar urmez bunul simt, fara a fi influentat. As spune independent, nu rebel.

Renaissance a scris:

Rebel are un sens mai mult sau mai putin peiorativ. A fi rebel inseamna a respinge canoanele celor din jur si a le urma pe ale tale. Eu nu resping sau aprob vreun canon, vreo filozofie, ci doar urmez bunul simt, fara a fi influentat. As spune independent, nu rebel.

Bunul simt dat de cine sau ce ?

Prostanacul a scris:

Bunul simt dat de cine sau ce ?

Dat de el insusi. Orice filozofie care incearca sa-l reproduca e doar filozofie. Ca sa fac o analogie, considera imaginea lunii oglindita in apa. Luna se uda ? Nu. Nici apa nu se tulbura. Asa si cu bunul simt (ceea ce este firesc). El exista de la sine, este insusi luna. Iar apa, e filozofia. Facand filozofie confuzi luna cu imaginea ei. Asta e tot. Nu trebuie sa-ti dea ceva sau cineva o imagine asupra unui lucru. Ia lucrul ca atare.

Renaissance a scris:

Dat de el insusi. Orice filozofie care incearca sa-l reproduca e doar filozofie. Ca sa fac o analogie, considera imaginea lunii oglindita in apa. Luna se uda ? Nu. Nici apa nu se tulbura. Asa si cu bunul simt (ceea ce este firesc). El exista de la sine, este insusi luna. Iar apa, e filozofia. Facand filozofie confuzi luna cu imaginea ei. Asta e tot. Nu trebuie sa-ti dea ceva sau cineva o imagine asupra unui lucru. Ia lucrul ca atare.

Hmmm . Concret poti sa fi ?

intre acceptare si respingere ce mai exista si e in echilibru ?

Prostanacul a scris:

Hmmm . Concret poti sa fi ?

intre acceptare si respingere ce mai exista si e in echilibru ?

Sunt concret, cel putin incerc sa fiu.

Nu mai exista nimic. E ori acceptare ori respingere. Nu e nevoie sa divizam mai mult. Doar ca acceptarea poate fi facuta la mai multe niveluri. Poti accepta un lucru, constient fiind de el, sau il poti accepta orbeste. La fel si cu respingerea. Problema cu rebelii e ca ei resping doar orbeste (sau cel putin asta inteleg eu prin rebel). Pe cei care resping sau accepta in mod constient ii putem numi oameni independenti. De asemenea multi confunda acceptarea cu resemnarea. Acceptarea nu e un lucru rau deloc. Fiecare om a acceptat in sinea lui acele lucruri care au ajuns sa-l defineasca, dar poate el nu se accepta pe sine din prezent. De ce e aceasta discrepanta ? Poate pentru ca a acceptat inconstient si orbeste.

Totul se leaga de echilibru, cum ai intuit si tu. Doar ca echilibrul nu se manifesta doar in vorbe si fapte, ci si in atitudine. Adica te poti comporta cinstit, echilibrat, poti vorbi la fel, dar atitudinea ta poate fi una de respingere si repulsie, sau dispret. Totul e sa accepti pe fiecare asa cum e, daca o faci, nu mai simti nevoia sa le dai lectii.

Oricum, am ajuns exact unde nu voiam, sa filozofam. Ce am avut de spus e primele posturi de la pagina precedenta.