De ce e sexul un pacat?

Renaissance a scris:

As spune ca e un pacat doar pentru oameni, dar nu o spun pentru ca nu vreau sa-mi sara unii in cap pe motiv ca tin cu pedofilia. Nu tin cu pedofilia, ar fi si culmea, e o forma de abuz, dar pentru natura faptul ca un pedofil face sex cu un copil e cam ...indiferent. La fel de indiferenta e natura si in fata mortii cuiva. Ca moare un sfant, sau moare un drac, ei tot in acelasi pamant se duc. Pentru unii insusi sexul normal e pacat, deci si asta e o notiune relativa. Pentru un pedofil nu e un pacat ce face. Relativitatea morala, oricat de mult o uram, ea exista. Morala e relativa la individ, insa exista anumite tipare social-acceptate, pentru a nu se merge prea departe cu abuzurile, pentru a pastra totusi o ordine. Doar prin prisma acestei morale social-acceptate, pedofilia e un pacat... A nu se intelege ca incurajez aceste practici.

Eu inteleg perfect ce-ai vrut sa spui. Universului putin ii pasa daca suntem pacatosi sau nu, dar intr-o societate in care purtarea fiecaruia e importanta pt. ceilalti, parerea Universului ar trebui sa conteze cat mai putin.

Renaissance a scris:

Draga, sado-masochismul e o forma denaturata de placere, dar e totusi placere. E mai logic sa presupui ca nasterea e dureroasa datorita faptului ca trebuie sa iasa un tanc de 5 kg pe o gaurica, decat sa presupui ca e dureroasa din cauza pacatului stramosesc. :roll: Nu crezi ?

Te rog sa revezi la ce ma refeream si sa nu mai denaturezi subiectul.

Black velvet a scris:

Pedofilia este penala, dar daca dumnezeu ar fi vrut ca ea sa nu existe, atunci ar fi facut oamenii intr-asa fel incat acest lucru sa nu se intample!

Dar asta nu inseamna ca nu-i un pacat, prin raul pe care-l provoaca copilui, chiar daca, in acelasi timp, pedofilului ii provoaca placere.

stupid_me a scris:

Asta chiar ca o aud pentru prima data.

Dovezi, ceva?

Daca ti-as spune ca au si vointa proprie...

Renaissance a scris:

Fireste, la nivel social avem nevoie de asemenea lucruri, ideal ar fi ca ele sa nu indoctrineze totusi pentru ca atunci ajungem sa-i uram pe toti care nu ne seamana. Aceste lucruri ar trebui sa fie niste bariere impuse de bun simt si atat, ci nu metode de indoctrinare religioasa. :huggles:

Nu, in nciun caz nu ma gandeam la indoctrinarea religioasa, pt. ca s-a vazut cat rau a provocat dorind sa promoveze...binele. :)

Black velvet a scris:

Ori creatorul este atat de stupid incat a facut o lume aiurea, in care crestinii ajung sa considere ca fiind pacat pana si functia de perpetuare a speciei, ori cei care l-au inventat pe acest dumnezeu nu aveau prea multa minte si imaginatie, darsufereau de misoginism acut.

Lasa ca esti tu foarte inteligent incat sa poti bate in cuie aceste 2 variante.

Renaissance a scris:

Gresit, si animalele au constiinta, ce te separa pe tine de ele e complexitatea constiintei tale.

Asta chiar ca o aud pentru prima data.

Dovezi, ceva?

Fiero a scris:

Eu inteleg perfect ce-ai vrut sa spui. Universului putin ii pasa daca suntem pacatosi sau nu, dar intr-o societate in care purtarea fiecaruia e importanta pt. ceilalti, parerea Universului ar trebui sa conteze cat mai putin.

Fireste, la nivel social avem nevoie de asemenea lucruri, ideal ar fi ca ele sa nu indoctrineze totusi pentru ca atunci ajungem sa-i uram pe toti care nu ne seamana. Aceste lucruri ar trebui sa fie niste bariere impuse de bun simt si atat, ci nu metode de indoctrinare religioasa. :huggles:

stupid_me a scris:

Asta chiar ca o aud pentru prima data.

Dovezi, ceva?

Tu sa ceri dovezi ? E o gluma. Tie iti ajungea credinta, draga mea. ;) Cum se face ca acum vrei si dovezi ?

Dar fie... vrei dovezi ? Nah de-aici : LINK 1 VIDEO

Renaissance a scris:

Daca e chiar asa, de ce nu judecam in procese si crimele animalelor?

Cand musca un caine, ca l-ai enervat...trebuia sa se calmeze sau sa ignore..ca de nu - la bau bau de la prizionera cu el.

Ma intreb si eu asa...

stupid_me a scris:

Daca e chiar asa, de ce nu judecam in procese si crimele animalelor?

Cand musca un caine, ca l-ai enervat...trebuia sa se calmeze sau sa ignore..ca de nu - la bau bau de la prizionera cu el.

Ma intreb si eu asa...

Razi pe ignoranta ta. Daca tu judeci existenta/inexistenta unui fapt doar in functie de cum se raporteaza demersurile sociale la el, atunci nu am ce sa-ti mai zic. Pentru tine e mai credibila societatea asta haotica care e corupta pana si pentru oameni decat stiinta si bunul simt ? Te-ai astepta ca societatea sa fie corecta in privinta animalelor, cand ea nu e corecta in privinta omului ? Vai de capul meu.... Si tu esti genul de credincios care citeste despre teoria evolutiei din propaganda crestina. E absurd sa incerci sa te lamuresti cu privire la un fapt apeland la parerea social-acceptata despre acel lucru.

Animalele nu au discernamant atat de complex, dar au constiinta de sine. Nu m-as astepta sa pricepi catusi de putin...