România
Roportal.ro

De ce e sexul un pacat?

Început de Arcangelo, Lun 25 iun 2012 · 346 răspunsuri · 29.397 vizualizări

Neverknow11.167 mesaje#171
Amarena a scris:

*propovaduiesc

Foarte gresit, Isus v-a trimis sa raspanditi Evanghelia pana la marginile pamantului, tu esti dator sa le vorbesti colegilor tai despre minunea invierii, de ce nu o faci? Ce fel de bun crestin esti tu, daca nu faci esentialul cerut de credinta ta?

Cum am spus , celor mai multi dintre ei , nu le pasa de acest subiect .

Ii cunosc demult , vad cum se comporta si la orele de religie si aud si ce discuta .

Daca dintr-o clasa am gasit unul singur care sa fie interesat , eu ce pot sa le fac la ceilalti ?

Nu-mi impun religia .

Ca sa fie acceptata religia trebuie sa ai sufletul deschis .

Oricum , de anul viitor imi schimb clasa .

VEMANS a scris:

Ca sa fie acceptat ateismul e nevoie si de minte deschisa

Nu-i cam acelasi lucru ?

Editat Mie 27 iun 2012 19:58

VEMANS8.833 mesaje#172
Neverknow1 a scris:

Ca sa fie acceptata religia trebuie sa ai sufletul deschis .

Ca sa fie acceptat ateismul e nevoie si de minte deschisa

Sara'2.577 mesaje#173

" Da' chiar asa sa fie mai? -placerea e diabolica si durerea e divina?"

Da, asa reiese din cuvantul biblic.

Credinciosii practicanti au o seninatate, care noua, celorlalti, ne lipseste. Ei isi accepta esecurile si trec mai departe cu rugaciuni si cu credinta ca Dumnezeu este cu ei, oriunde si oricand. Tot ei fac copii atat cat le da Domnul, chiar daca procreeaza in intervalul stabilit de biserica.

Din punctul de vedere al bibliei, sexul ar trebui facut numai pt procreere, nu pt placere proprie, care se numeste preacurvie.

Cat este de corect fata de natura umana sa se puna asemenea oprelisti si etichete, n-as sti sa zic.

Zero*27.287 mesaje#175
5 o a scris:

Irelevant.

Conform definitiei, actul sexual reprezinta o celebrare , si nu este obligatoriu sa fie insotit de placere / chef.

Prin prisma religiei crestine, este privit ca o datorie de care te achiti, vrei - nu vrei.

Deci, care-i problem ?!

Era o gluma.

Eu as fi facut dotarile detasabile, daca tot n-au nicio utilitate pana la cerebrare, asa nu i-ar mai fi incurcat degeaba pe bietii oameni, nici nu i-ar mai fi indemnat la pacat.

Arcangelo6.893 mesaje#176
Neverknow1 a scris:

La scoala , inafara de cu colegul meu , cum am spus , nu-i prea intereseaza pe nimeni subiectul religie ....

Trebuie sa recunosti ca nu-l cunosti pe colegul meu , personal .Totusi as vrea sa-ti spun ca este cea mai inteligenta persoana pe care am intalnit-o pana acum , si nu ma iau strict dupa rezultatele scolare . Discutiile pe care le-am purtat m-au facut sa-l cunosc pe el si el pe mine mai bine .

Se pare ca din toata clasa ta,doar pe colegul cel plin de calitati il placi :huglove: ...naspa.

Candva,am fost in locul tau...poate ar trebui sa-ti dea asta de gandit...

Tinand cont ca afectiunea mea pentru baiatul de care eram indragostit pana peste cap,nu se putea manifesta sexual,desi era si reciproca pe deasupra,ma torturam singur,psihic dar si fizic,cu texte sfinte ca alea citate de catre tine.Eram prea mic,imatur...nu pricepeam gaunosenia lor atunci.

In schimb,ma bateam singur,de ciuda ca nu ma pot opri sa-l iubesc si doresc pe prietenul meu...

Tu ai putea sa scapi de ani de frustrare si ura de sine,insa nu esti suficient de matur ca sa gandesti cu capul tau inca...

Sper sa nu iti ia atat de mult cat mi-a luat mie...ca regret anii irositi aiurea. :(

Black velvet7.765 mesaje#177
Lizbeth a scris:

" Da' chiar asa sa fie mai? -placerea e diabolica si durerea e divina?"

5 o'clock1.677 mesaje#178
' timestamp= a scris:

Eu as fi facut dotarile detasabile, daca tot n-au nicio utilitate pana la cerebrare, asa nu i-ar mai fi incurcat degeaba pe bietii oameni, nici nu i-ar mai fi indemnat la pacat.

Aha. Si PP - ul ?

Pe el cui i-l lasi ?!

Editat Mie 27 iun 2012 21:54

5 o'clock1.677 mesaje#180
' timestamp= a scris:

La hormoni te referi?

Nu.

La doi de "pi ".

N-am scris clar?

← Înapoi la Religie si spiritualitate