Puterea vindecatoare a moastelor

M:) a scris:

Nu este necesar sa ajungi la o concluzie. La concluzii corecte si exacte se ajunge in timp, pe masura ce se cunosc pas cu pas lucrurile. Nu este necesar sa formulam o teorie care sa defineasca exact lucrurile, ci este suficient si necesar sa ne pastram viziunea deschisa pentru a intelege in momentul in care ajungem sa intelegem celelalte elemente necesare pentru intelegerea completa si exacta a ansamblului.

Clar pentru tine, nu si pentru ceilalti. :) E o senzatie subiectiva aceea ca ai cunoaste adevarul. E foarte usor sa cazi prada acestei capcane. Ne place sau nu, nimeni nu a stiut adevarul vreodata.

Black velvet a scris:

Minciuna nu este neaparat voluntara, ea poate avea drept cauza si ignoranta.

Nu uita ca sfantul il are pe Dumnezeu (Duhul Sfant) care-l bate mereu pe umar si-l indruma - conform a ceea ce sustine crestinismul.

Dar pe cine intereseaza ce este Duhul Sfant? Si daca intr-adevar exista si cum?! Putini credinciosi chiar isi pun intrebarea.

Renaissance a scris:

Clar pentru tine, nu si pentru ceilalti. :) E o senzatie subiectiva aceea ca ai cunoaste adevarul.

Am explicat o atitudine pe care trebuie sa o aibe cineva, aceea de a ramane deschis cat timp intelegerea exacta il depaseste.

Renaissance a scris:

Ne place sau nu, nimeni nu a stiut adevarul vreodata.

Fals, bineinteles. Fiecare din noi stim bucati din adevar. Tot ceea ce este valabil pt toti in aceeasi masura pe lumea asta sunt bucati din adevar. Insasi lucrurile pe care le demonstreaza practic stiinta moderna sunt bucati de adevar.

Iar adevarul poate fi inteles integral de mintea omeneasca pana la un punct - punct care este foaaaarte departe, undeva mult dincolo de zarea noastra actuala.

Nu voi intra iar in aceste polemici, ma simt prea bine in seara asta, eveniment rar pentru mine. :) In rest, toate cele bune ! Fie ca moastele sa va daruiasca sanatate.

Renaissance a scris:

E o senzatie subiectiva aceea ca ai cunoaste adevarul.

Nu mi se pare subiectiva senzatia 1+1=2. E subiectiva? Nu cunosc adevarul? Sustine cineva ce poate si arata ca in natura 1+1=3 sau altceva pe undeva?

M:) a scris:

Dar pe cine intereseaza ce este Duhul Sfant? Si daca intr-adevar exista si cum?! Putini credinciosi chiar isi pun intrebarea.

Ce este Duhul Sfant? Exista?

M:) a scris:

oamenii nu se calca in picioare cand se aduna sa pupe din motiv de adoratie! Ci din motivul de a ajunge sa pupe pentru a se face bine. Deoarece au vazut ca unii pupand CHIAR se fac bine.

Problema ar trebui pusa astfel: "Este adevarat ca unii chiar se fac bine?" "Daca da, de ce si cum?" - si ar trebui considerata o cercetare ampla, si nu aruncata repede ca explicatie autosugestia din "tolba cu explicatii rapide".

Si cum ramane cu aceia care nu se fac bine, ba din contra, dau cotitura inspre si mai rau ? :think: Aia nu-s vrednici, nu au avut destula adoratie, nu au lasat cat trebuia in borcanul de la usa manastirii, nu si-au umezit indeajuns buzele cand au pupat ce aveau de pupat pe acolo sau ce anume ?

Si de ce "se fac bine" numai conditiile care nu sunt vizibile tuturor cu ochiul liber ? Ai vazut tu vreodata un orb care sa iasa de la moaste vazand sau un paralizat care sa iasa de acolo mergand ?

M:) a scris:

Nu mi se pare subiectiva senzatia 1+1=2. E subiectiva? Nu cunosc adevarul?

Aceleasi argumente foloseste si Pippo. Eu ti-as propune asta : Uita-te la o poza 30 de secunde apoi deseneaza tot ce iti aduci aminte. Imaginea e in capul tau, dar iti mai aduci aminte toate detaliile ? Asa trebuie privit, in termeni de complexitate. 1+1=2, normal, dar nu toate "relevatiile" se reduc la un concept atat de simplist si logic. Modul in care alegi sa privesti lumea tine de resorturi care nu pot fi descrise logic, matematic, sau cum vrei tu sa le zici. Cunosti baza, poti conceptualiza, abstractiza, dar nu poti suprinde un afect in toate fatetele lui, pentru ca e complicat. Tine de alegere in ultima instanta, de crezuri intime.

Pharrell24 a scris:

Ce este Duhul Sfant? Exista?

Buna dimineata!

Poate exista. Exista cel putin o multime de material religios de studiat pe tema asta. Si toti sfintii sustin ca exista si il cunosc personal.

Ca si in cazul mecanicii cuantice, depinde cat te intereseaza sa aprofundezi subiectul, deoarece este unul dintre cele mai dificile. in nici un caz sa nu-mi ceri sa-ti spun in 2 cuvinte ce este Duhul Sfant, deoarece m-as simti precum te-ai simti daca ti-ar cere cineva care nu a avut niciodata legatura cu fizica sa-i explici ce este mecanica cuantica.

M:) a scris:

Singura problema este ca nu observ o discutie argumentata, ci tentative de impungere si atitudine flegmatica. Nimic serios. Nici o intentie de a intelege, doar de a batjocori, indiferent de care ar putea fi adevarul, explicatia corecta a lucrurilor.

Sincer, tu vrei o discutie serioasa pe un asemenea subiect, cum ca inchinarea la ramasitele unor oameni vindeca de boli ? Come on now....

PS: Eu zic sa desfiintam spitalele si medicina moderna sa o ardem pe rug sau sa le lasam doar pentru afurisitii de ateisti, din moment ce moastele par a fi baza in vindecarea de aproximativ tate cele.

Renaissance a scris:

Aceleasi argumente foloseste si Pippo. Eu ti-as propune asta : Uita-te la o poza 30 de secunde apoi deseneaza tot ce iti aduci aminte. Imaginea e in capul tau, dar iti mai aduci aminte toate detaliile ? Asa trebuie privit, in termeni de complexitate. 1+1=2, normal, dar nu toate "relevatiile" se reduc la un concept atat de simplist si logic.

Omul nu functioneaza sub forma pe care o propui. Omul asimileaza concepte, elemente de baza ale realitatii, nu este un aparat video si nici baza de date. Intr-adevar, are si amintiri, dar amintirile sunt cu totul alceva, iar conceptualul subconstient alceva - doua lucruri distincte.