LikeThisPoppy a scris:Hmmm, politica n-o fi si ea tot religie?! Cu siguranta se incadreaza pe undeva prin descriere.
Nu e religie, dar functioneaza dupa acelasi model.
Început de Neverknow1, Sâm 9 iun 2012 · 128 răspunsuri · 9.479 vizualizări · închis
LikeThisPoppy a scris:Hmmm, politica n-o fi si ea tot religie?! Cu siguranta se incadreaza pe undeva prin descriere.
Nu e religie, dar functioneaza dupa acelasi model.
LikeThisPoppy a scris:Cata verva!
lighty!!!! :huggles:
Aseneth a scris:lighty!!!! :huggles:
Ha? 
5 o a scris:Se demonstreaza mereu prezenta, nu absenta. Absenta cel mult se constata...direct sau indirect.
Si care-i diferenta intre a "constata indirect" si a "demonstra"?... Niciuna.
5 o a scris:Se demonstreaza mereu prezenta, nu absenta. Absenta cel mult se constata...direct sau indirect.
Asa e, daca nu zice "prezent" la strigarea catalogului, absent fiind, rezulta ca nu exista.
LikeThisPoppy a scris:Asa e, daca nu zice "prezent" la strigarea catalogului, absent fiind, rezulta ca nu exista.
Daca ar fi lipsit doar o singura data... dar lipseste de mii de ani si atunci cand a spus prezent era doar o simpla tufa in flacari :rot:
Black velvet a scris:Daca ar fi lipsit doar o singura data... dar lipseste de mii de ani si atunci cand a spus prezent era doar o simpla tufa in flacari :rot:
Si L-ai recunoaste daca ar zice prezent asa cum ai dori? L-ai accepta ca tufa in flacari sau alta manifestare? :)
@ 5 o
Cand afirmi "nu cred in existenta lui X", trebuie sa iti poti sustine afirmatia, ceea ce se face prin argumentatie. In extremis, trebuie sa ii demonstrezi celui cu care discuti ca X nu exista.
Daca cineva sustine ca la el in casa exista un microfon instalat fara acordul lui, iar acel microfon nu exista, politia trebuie sa demonstreze ca acel microfon nu exista.
Editat Lun 11 iun 2012 22:41
Pacat ca se accepta ca dovezi doar chestiile care nu incrimineaza prea tare :roll: In conditiile astea e imposibil un dialog rational. Si cred ca situatia e putin diferita aici. Inexistenta unui concept (caci asta e Dumnezeu, nu e ceva real, palpabil, decat pentru schizofreni) nu poate fi dovedita, la fel cum eu nu pot demonstra inexistenta zanei maseluta. Toata religia e legata de un singur lucru, daca acesta cade, cade si ea si delirul mistic declansat.
Editat Lun 11 iun 2012 22:45
LikeThisPoppy a scris:Si L-ai recunoaste daca ar zice prezent asa cum ai dori? L-ai accepta ca tufa in flacari sau alta manifestare? :)
Daca ma intrebi pe mine personal, pot sa-ti spun ca nu l-as accepta nici daca ar fi poleit cu aur, eu nu pot accepta sa ma inchin nimanui, daramite unui criminal dictator si fara niciun fel de discernamant, dupa cum este descris in biblie prin faptele sale
Din acest motiv, mi-am ales ca unic stapan Natura, nu ma inchin ei, dar o iubesc!