România
Roportal.ro

Timpul - o teorie noua

Început de Cr28, Sâm 2 iun 2012 · 154 răspunsuri · 24.844 vizualizări

M:)317 mesaje#101
Renaissance a scris:

Dar nu trebuie sa pleci. Atat ca asta o sustine si relativitatea. Faptul ca nu exista timp absolut, si ca el e dependent de sistemul de referinta inertial, unde se petrece evenimentul.

Nu exista "miscare" in sens strict, ci doar miscare raportata la alta miscare. :) Exact ce spui tu. :)

Daca stam mai bine sa ne gandim, exista totusi miscare in sens strict, si anume miscarea de evolutie a universului, exact miscarea de "inaintare in timp", care nu se raporteaza la alta miscare, ci este intregul univers care se misca (sau transforma) in el insusi. Interesant, nu?

---------------------

Off

PS: Nu vreau sa creez probleme, am intrat pe contul alcuiva doar pt a face aici o observatie cat se poate de serioasa.

Pippo

Marinel2.294 mesaje#102
Cr28 a scris:

1. Banuiesc ca toata lumea stie ce contine o demonstratie stiintifica.Sa-mi faca si mie cineva o demonstratie ca timpul exista ca si entitate.

2. Miscarea poate sa existe si fara notiunea de timp-- sa zicem ca exista o singura miscare,un singur pct care se misca, cum demonstrezi ca exista timp,de data asta chiar si ca notiune?

2. Aici m-ai băgat complet

NASTYPRIMUL2.711 mesaje#103

Sint persoane care au cunoscut fenomenul de derulare a vietii prin fata ochilor, inainte de....se stie ce?

Fenomenul respectiv arata ca timpul nu exista, ci complet altceva. Ceva ce tine de fiecare om in parte. Cei ce au ajuns la acea faza isi dau seama de ce spun.

Undeva se spunea ca si reincarnarile, nu se produc, de la trecut spre viitor, in mod obligatoriu. Insa crestinismul a adus acea notiune de o singura viata pe Pamint, ptr a scoate oamenii din ciclul generatiilor, prin evolutie chiar fortata. Dar e vorba de altceva aici.

Reincarnarile se faceau, pina in aceasta perioada, chiar fara notiuna de sens clar al timpului. Doar ptr evolutia si arderea karmei individuale.

Dar nici eu nu prea cred in asta.

Editat Vin 29 iun 2012 02:27

CyberPixel4 mesaje#104

Spune-mi timpul exact acum.

Nu poti, deoarece, cînd mi-l spui viitorul deja a devenit trecut.

Prin urmare, nu existã prezent,

Prin urmare, nu existã timp.

"Timpul" se modifica continuu

Depinde cum vad unii "timpul" : Daca 2 persoane iti fixeaxa ceasurile la fel , unul dintre cei doi ramane pe loc si celalalt e in miscare , atunci timpul se modifica (bineinteles diferenta e foarte mica.. depinde de viteza) deci cele 2 ceasuri numai au ora exacta... deci ca prin urmare ce este timpul?

Editat Sâm 8 sep 2012 23:05

CyberPixel4 mesaje#106
Black velvet a scris:

Daca nu exista timp, inseamna ca trecutul si viitorul sunt inexistente, deoarece nu au la ce se raporta printr-o marime temporala. Daca mergi cu masina, poti spune exact in ce punct te afli sau este imposibil deoarece ea se deplaseaza si in momentul in care ai precizat punctul, tu te afli deja in altul. Asta inseamna ca nu exista spatiu?

Eu am aratat mai multe puncte de vedere. Dar dupa legile fizicii timpul nu este exact , intodeauna este o diferenta.

Marinel2.294 mesaje#107
CyberPixel a scris:

Dar dupa legile fizicii timpul nu este exact , intodeauna este o diferenta.

Nu e vorba de faptul că nu ar fi exact, ci că este relativ.

← Înapoi la Teorii stiintifice neverificate