VEMANS a scris:Fraţii Domnului erau
Intrebari cu si despre Noul Testament - exclusiv
Început de Stu', Lun 28 mai 2012 · 367 răspunsuri · 32.165 vizualizări
_altul a scris:Cred ca e destul de simplu de inteles ca Hristos nu putea avea frati, pentru ca era Dumnezeu. Cei numiti frati ai lui erau numiti as in mod "simbolic"
Deci daca asta s-a inteles, e clar ca nici Fecioara Maria nu putea sa aiba alti copii pentru ca era maica lui Dumnezeu. E destul de simplu.
daca primul tau argument, putea fi cu greu inghitit, dar putea fi, totusi, cel de-al doilea argument cu "Maria=maica lui Dumnezeu" :soc: este precum broascuta care in ciocul berzei fiind o starnge cu mainile pe barza de gat ca sa nu poata fi inghitita. :D
hans a scris:daca primul tau argument, putea fi cu greu inghitit, dar putea fi, totusi, cel de-al doilea argument cu "Maria=maica lui Dumnezeu" :soc: este precum broascuta care in ciocul berzei fiind o starnge cu mainile pe barza de gat ca sa nu poata fi inghitita. :D
Pentru crestin primul argument e firesc asa cum firesc e sa fie crestin.
Al doilea e mult mai firesc, pentru ca daca modul in carea Dumnezeu se naste om printr-o fecioara e greu de inteles, practic trebuie luat ca atare, atitudinea unui om ajuns in postura de a-l naste pe insusi Dumnezeu e mult mai usor de intuit.
Deci ceea ce a sfintit Dumnezeu cu insasi prezenta lui, nu putea fi pangarit cu un pacat lumesc.
Adica cine-si inchipuie ca dupa ce Fecioara Maria l-a nascut pe Dumnezeu in mod constient si minunat, a "facut" apoi copii de om, doar asa ca sa pacatuiasca si sa nu mai fie fecioara?
Asta lasand la o parte faptul ca nasterea a fost prorocita printr-o fecioara (adica ramasa fecioara in veci) iar Hristos a spus pe Cruce in mod clar ca de atunci inainte fiul Fecioarei Maria va fi Apostolul Ioan.
Editat Vin 22 iun 2012 12:53
_altul a scris:Asta lasand la o parte faptul ca nasterea a fost prorocita printr-o fecioara (adica ramasa fecioara in veci) iar Hristos a spus pe Cruce in mod clar ca de atunci inainte fiul Fecioarei Maria va fi Apostolul Ioan.
1.:rot: pentru ce este bolduit
2.O femeie care naste natural nu mai are himen deci nu mai poate fi fecioara in sens anatomic ci doar in sensul ca nu si-a tras-o cu un barbat 
VEMANS a scris:2.O femeie care naste natural nu mai are himen deci nu mai poate fi fecioara in sens anatomic
Exact, si in mod analog cine concepe un fiu in mod miraculos, il naste in mod miraculos, nu se mai supune regulilor "naturale" si ramane Fecioara.
Editat Vin 22 iun 2012 17:38
_altul a scris:Exact, si in mod analog cine concepe un fiu in mod miraculos, il naste in mod miraculos, nu se mai supune regulilor "naturale" si ramane Fecioara.
Luca va da peste cap socotelile.
El spune ca Isus era dupa cum se credea, Fiul lui Iosif Fiul lui etc etc
Deci nu era altfel ci exat asa cum se credea .
_altul a scris:Al doilea e mult mai firesc, pentru ca daca modul in carea Dumnezeu se naste om printr-o fecioara e greu de inteles,
Evident ca este greu de inteles o asemenea BLASFEMIE!
practic trebuie luat ca atare,
L-am lua cu placere daca am stii de unde sau daca ar fi scris in Biblie, dar asa daca il luam din nimic, sau din gura sarlatanilor ...avem un NIMIC sau avem o MINCIUNA!
atitudinea unui om ajuns in postura de a-l naste pe insusi Dumnezeu e mult mai usor de intuit.
Asa este ...fiecare mama naste cate un potential Dumnezeu, dar daca acesta copil devine matur citind mereu o singura carte (Biblia) ...si aia scrisa de niste ucigasi si sarlatani ca Pavel ...ajunge mai degraba Diavol. adica unu aberat aflat in slujba MINCIUNII!
Adica cine-si inchipuie ca dupa ce Fecioara Maria l-a nascut pe Dumnezeu in mod constient si minunat, a "facut" apoi copii de om, doar asa ca sa pacatuiasca si sa nu mai fie fecioara?
Evident ca fecioara nu putea sa nasca decat un fiu, ptr ca la a doua nastere numai era fecioara ci doar o Mama ...adica o Sfanta Nascatoare de Dumnezeiiiiiiiiiiii (am scris cu mai multi de i ptr ca mamele pot naste si 20 de de copii TOTI Dumnezei la fel ca si rabinul Isus!
Asta lasand la o parte faptul ca nasterea a fost prorocita printr-o fecioara (adica ramasa fecioara in veci) iar Hristos a spus pe Cruce in mod clar ca de atunci inainte fiul Fecioarei Maria va fi Apostolul Ioan.
Nu stiu de unde iei tu afirmatiile astea nefondate ptr ca niciun proroc nu a prorocit nasterea lui Dumnezeu dintr-o fecioara ci doar nasterea unui Messiah ...adica a unui rege asa cum era Carol I de Hohenzollern von Sigmaringen care sa ofere poporului ales o tara a sa independenta in care sa se poata traii fericit !
Si trebuie sa fii redus la cap sa crezi ca un rege ca si Carol I este Dumnezeu Creatorul ...dar trebuie sa accepti faptul ca era un adevarat Messiah! (asta conform definitiei acestui cuvant).
Asa ca nu mai mintii vorbind prostii fara acoperire in Biblie aburind lumea cu lipsa te de cultura generala ... ptr ca te faci de ras!
_altul a scris:Exact, si in mod analog cine concepe un fiu in mod miraculos, il naste in mod miraculos, nu se mai supune regulilor "naturale" si ramane Fecioara.
Ia arata-ne dovada Biblica a "modului miraculos" in care s-a nascut Isus??????
In Biblie, dupa cunostiinta mea nu este pomenit ABSOLUT NIMIC despre nasterea sa "miraculoasa" din Treime ...asa ca NU ceea ce spui tu fie ca sunt MINCIUNI sfruntate fie ca sunt propaganda satanista care doreesc sa legitimeze "miraculos" o MINCIUNA ordinara care nu o gasim niciunde in "cuvantul lui Dumnezeu" ...si asta este dovada ca avem de-a face cu Minciuna Diavolului ...iar daca aceasta minciuna vine de la Diavol (ptr ca de la Dumnezeu nu poate veni) iata ca ne expui dovada ca cel "nascut miracul;os" este Fiul MINCIUNII ...adica Diavolul!
(Fapt confirmat de Biblie in multe locuri ...spre deosebire de "nasterea miraculoasa" care nu este confirmata in Biblie NICIUNDE!)
Editat Dum 24 iun 2012 10:02
Sikaryan a scris:Ia arata-ne dovada Biblica a "modului miraculos" in care s-a nascut Isus??????
Isaia 7.14 Pentru aceasta, Domnul
_altul a scris:Isaia 7.14 Pentru aceasta, Domnul Însuşi vă va da un semn: Iată, fecioara va purta în pântece şi va naşte fiu
şi-L vor chema cu numele de Emanuel
Crezi ca daca acel fiu se numea Buracul Purandel si nu Emanuel .... lucrurile s-ar fi schimbat?
Sa fi tu sanatos ...exact atat cat de multi amici am eu cu numele de Emanuel si nu sunt mai breji ca cei pe care ii cheama Marius sau Eugen.
5 Că Prunc ni S'a născut, şi Fiu ni S'a dat, a Cărui stăpânire Şi-o poartă pe umăr; si numele Lui se cheamă: „Înger-de-mare-sfat“, „Sfetnic minunat“, „Dumnezeu tare, biruitor“, „Domn păcii“,„Părinte al veacului ce va să fie“; că Eu voi aduce pace peste domni şi sănătate Lui.
Asa si .... ? Unde e legatura...?
Isus a fost vreodata Domn peste altceva decat peste o turma de oi rapanoase si slabanoage?
Nu de alta dar nu am auzit ca faptele lui sa le intreaca pe cele ale lui Alexandru Macedon sau pe cele ale lui Napoleon care intradevar sunt ca cele pomenite in profetie?
21 Şi a început să le spună: „Astăzi s'a plinit această scriptură în urechile voastre“.
Hallo ... de implinit s-au implinit si multe dintre scripturile scrijelite pe peretii WC-urilor publice, mai ales alea care ofereau "fericire" si mantuire la numere de telefon ...si ce e cu asta?
Ai vazut tu ca in aceste versete date de tine sa se proroceasca explicit undeva ca Dumnezeu va avea un Fiu?
Nu cumva ce spui tu este MINCIUNA tinand cont de faptul ca acele prorociri nu apartin de religia crestina ci apartin si astazi unei alte religii al carui Dumnezeu nici astazi nu are NICIUN Fiu ... si tu doar minti si interpretezi mincinos niste cuvinte ale unei scripturi care nu tine de crestinism decat prin faptul ca a fost insusita prin furt ca "doctoratul" lui Ponta ????
Chiar nu ti-e rusine sa umblii cu minciuni si sa incerci prostesti cu ele lumea?
Editat Dum 24 iun 2012 13:21
Sikaryan a scris:Asa si .... ? Unde e legatura...?
Isus a fost vreodata Domn peste altceva decat peste o turma de oi rapanoase si slabanoage?
Nu de alta dar nu am auzit ca faptele lui sa le intreaca pe cele ale lui Alexandru Macedon sau pe cele ale lui Napoleon care intradevar sunt ca cele pomenite in profetie?
L-ai exclus pe Hitler, din lista.
Este drept Hristos nu a facut ceea ce au facut toti cei amintiti de tine. E o diferenta de valori la mijloc.
Sikaryan a scris:Ai vazut tu ca in aceste versete date de tine sa se proroceasca explicit undeva ca Dumnezeu va avea un Fiu?
Mai citeste odata:
5 Că Prunc ni S'a născut, şi Fiu ni S'a dat, a Cărui stăpânire Şi-o poartă pe umăr; si numele Lui se cheamă:
Editat Dum 24 iun 2012 14:08