Renaissance a scris:
Egoismul exagerat desi pare paradoxal, e tot invatatura sociala din ultimul secol. Se promoveaza imaginea tipului "cool", nepasator, pe care il doare la basca de ce se intampla in jurul lui, si isi urmareste doar interesul propriu. Asemenea personaje sunt si eroii populari de la televizor.
Oamenii au avut scopuri foarte mari in trecut, dar toate s-au lasat cu varsare de sange. De ce ? Din cauza intolerantei. Asa sociali cum erau, erau intoleranti si egoisti. Un om independent in gandire poate sa fie, sau nu, egoist, e la alegerea lui. Si nu e de condamnat. Dar a alege sa fii constant oaia altora, e de condamnat.
Si care e viziunea ta? Sa ne lipsim de ideea "unde-s doi puterea creste" doar din antipatia exacerbata fata de turma? E rau sa te iei dupa turma atunci cand se indreapta spre prapastie, dar e bine sa fii in turma pe timpul furtunii, in mijlocul careia poti gasi protectie. Uneori suntem asa montati impotriva unei fatete a unui concept ca nu mai putem vedea si accepta si partea utila.
Intoleranta din orgoliu se trage.
RTFM a scris:
Evident ca aici sunt discutii; cu sau fara finalizare, cam asta e rolul unui forum: purtarea discutiilor.
Rol care fara finalizare e o pierdere inutila de timp... rol negativ.
Renaissance a scris:
Du-te si faptuieste atunci. Scoate o turma furioasa in strada, si fa politica cu ea. Vezi daca ai vreun succes. Degeaba actionam, daca nu avem un plan.
Putem avea un plan in afara turmei? Iti poti face singur un plan si sa-l si implinesti la aceasta scara (societate) fara sa ai prorpia turma?