România
Roportal.ro

Eutanasierea si sinuciderea asistata la cerere!

Început de Calin-copil_de_casa, Dum 13 mai 2012 · 188 răspunsuri · 10.420 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#172
lupini a scris:

După câte vedem, creştinismul a dat chiar startul descoperirilor geografice.

Dream on. Colombo cu haita lui nu sunt primii care au ajuns pe teritoriile numite azi Americas. E un secret cunoscut in cercurile academice. ;)

Diela a scris:

E groaznic absolut cum a murit unchiul tău, dar pt unii e groaznică şi o moarte bruscă şi fără durere pt că regretă că nu au apucat să-şi ia rămas bun, să clarifice nişte lucruri sau să-şi ceară iertare pt nişte greşeli.

Cum s-o coteşti să fie toată lumea mulţumită?!

Exact la ce ma refeream eu : egoism pur. Se gandesc la sentimentele lor nu la suferinta aluia cu care ar dori sa-si incheiei ei treburile.

La fel precum si motivul pentru care plang majoritatea la inmormantari. Se plag pe ei insisi, ca au ramas singuri, ca ii doare, ca sunt tristi, nicidecum ca a murit ala si nu mai se bucura de viata, nu mai vede un apus sau rasarit de soare.

Realitatea crunta este ca de fapt si de drept, deep inside ii doare in basca de mort. Important este ce simt dragii de ei despre ei insisi. :roll:

Editat Vin 18 mai 2012 12:06

Pippo8.725 mesaje#173
Naeema a scris:

Dream on. Colombo cu haita lui nu sunt primii care au ajuns pe teritoriile numite azi Americas. E un secret cunoscut in cercurile academice. ;)

Bingo! :good:

Si atunici intervine intrebarea: Pentru care motiv istoria a fost denaturata? Si de ce corabiile lui Colombo cu haita lui aveau pe panze simbolul cavalerilor masoni templieri?

Conspiratie?... Nu se poatem, nu, ptiu ca o dam in paranoia :)

Editat Vin 18 mai 2012 12:06

The Bitch20.945 mesaje#174
Diela a scris:

Practic, presupunând că o astfel de lege ar fi în exerciţiu în România, oamenii tot ar continua să ia decizii în baza convingerilor proprii.

O lege trebuie data chiar si daca ar beneficia si s-ar folosi de ea numai o singura persoana. Asta este marca unei tari civilizate si progresiste, nu adancita in non-sens religios sau eschivari morale egoiste.

Pippo a scris:

Bingo! Si atunici intervine intrebarea: Pentru care motiv istoria a fost denaturata? Si de ce corabiile lui Colombo cu haita lui aveau pe panze simbolul cavalerilor masoni templieri?

Conspiratie?... Nu se poatem, nu, ptiu ca o dam in paranoia

Paranoia este atunci cand vezi conspiratii chiar si in forma norilor pe cer sau o pictatura de apa si te alimentezi strict cu presupuneri si imaginatie. Am mai spus.

Nu am zis nicaieri ca nu exista absolut deloc conspiratii in lume, ci ca nu absolut tot ce ne inconjoara are potential conspirativ si sa nu vedem conspiratii la orice pas. E o diferenta. :roll:

Editat Vin 18 mai 2012 12:36

lupini37.135 mesaje#175
Naeema a scris:

Colombo cu haita lui nu sunt primii care au ajuns pe teritoriile numite azi Americas.

Important nu e cine a ajuns primul, ci cine e primul care organizează locurile în care a ajuns.

Pippo8.725 mesaje#176
Naeema a scris:

Paranoia este atunci cand vezi conspiratii chiar si in forma norilor pe cer sau o pictatura de apa si te alimentezi strict cu presupuneri si imaginatie. Am mai spus.

Nu am zis nicaieri ca nu exista absolut deloc conspiratii in lume, ci ca nu absolut tot ce ne inconjoara are potential conspirativ si sa nu vedem conspiratii la orice pas. E o diferenta. :roll:

Da, stiu, normal, glumeam. Nu ma refeream la tine. In general, daca punem astfel problema, in general cu totii am fi catalogati ca paranoici. Si totusi, de ce minciuna oficiala ca Colombo o fo primul? Si de ce steagul masonilor templieri pe fruntea lui Colombo? Si de ce mincina oficala ca parintii americii ar fi fost crestini cand ei au fost masoni atei toata ziua?!

Exista dovezi exacte si care nu lasa nici urma de dubiu pentru toate afirmatiile astea ca a fost asa.

The Bitch20.945 mesaje#177
Pippo a scris:

Si totusi, de ce minciuna oficiala ca Colombo o fo primul? Si de ce steagul masonilor templieri pe fruntea lui Colombo? Si de ce mincina oficala ca parintii americii ar fi fost crestini cand ei au fost masoni atei toata ziua?!

Nu stiu. Nu m-a interesat niciodata. Am mentionat asa ca fapt divers. Astazi istoria este ceea ce este, a fost scrisa, so be it. Gata cu off topicul.

Editat Vin 18 mai 2012 12:22

Pippo8.725 mesaje#179
VEMANS a scris:

In God we trust.....

Iar dai dovada de superficialitate. Du-te, cauta si studiaza documentele originale, ideile si atitudinile lor sa vezi ca singurul God in care credeau era fratia masonica cu singurul dumnezeu fiind ei insisi - Omul - Marele Arhitect -

Adica masoneria crede in God, Godul fiind omul insusi (Marele Arhitect) si nimic deasupra lui. Despre Godul asta este vorba in care "Trust America".

VEMANS8.833 mesaje#180
Pippo a scris:

Iar dai dovada de superficialitate. Du-te, cauta si studiaza documentele originale, ideile si atitudinile lor sa vezi ca singurul God in care credeau era fratia masonica cu singurul dumnezeu fiind ei insisi - Omul - Marele Arhitect -

Adica masoneria crede in God, Godul fiind omul insusi (Marele Arhitect) si nimic deasupra lui. Despre Godul asta este vorba in care "Trust America".

Mi se pare normal atata timp cat Isus afirma "Imparatia lui Dumnezeu e in voi " :crazy:

← Înapoi la Religie si spiritualitate