România
Roportal.ro

Credeti in religii?

Început de Arc-en, Mar 1 mai 2012 · 516 răspunsuri · 29.302 vizualizări

andi_1.771 mesaje#391
Pippo a scris:

Lasa geneza, e suficienta partea cu Adam si ideile principale, restul e complicat, nu e de citit, e de analizat la ce se refera si cum. Reciteste geneza cu atentie si analizeaz-o la sfarsit dupa ce treci prin restul.

Dar eu zic ca daca te grabesti sa citesti si sa intelegi Biblia, nu-ti faci decat dureri de cap. Lucrurile astea sunt de reflectat in timp. Ia pe rand cate o problema si incearca sa o intelegi, fragmente. Apoi stai, mediteaza la ce ai citit. Daca citesti mult de-o data obosesti si nu mai intelegi esentialul.

Biblia nu este doar carte de inteles, este un ghid de transformare de sine. Fara reflectie asupra vietii si transformare de sine nu se obtine nimic. Degeaba citesti Biblia incercand sa o intelegi sistematic daca nu o reflectezi, cel mult obtii o cunoastere a doctrinei de suprafata. Si chiar daca intelegi partial teoretic doctrina, e degeaba daca nu faci in tine schimbarile pe care intelegi ca trebuie sa le faci. La fel si in yoga, degeaba intelegi prea mult teoretic daca nu te trasformi pe tine pas cu pas practic aplicand efectiv ceea ce intelegi pas cu pas. Atat in crestinism cat si in yoga, fara transformare de sine, fara practica a ceea ce intelegi, insasi cunoasterea teoretica se autolimiteaza natural.

Nu doar yoga....mai sunt multe practici care te dezvolta spiritual:reiki,radiestezie,tai chi si altele

Monica80210 mesaje#392
Pippo a scris:

Lasa geneza, e suficienta partea cu Adam si ideile principale, restul e complicat, nu e de citit, e de analizat la ce se refera si cum. Reciteste geneza cu atentie si analizeaz-o la sfarsit dupa ce treci prin restul.

Dar eu zic ca daca te grabesti sa citesti si sa intelegi Biblia, nu-ti faci decat dureri de cap. Lucrurile astea sunt de reflectat in timp. Ia pe rand cate o problema si incearca sa o intelegi, fragmente. Apoi stai, mediteaza la ce ai citit. Daca citesti mult de-o data obosesti si nu mai intelegi esentialul.

Biblia nu este doar carte de inteles, este un ghid de transformare de sine. Fara reflectie asupra vietii si transformare de sine nu se obtine nimic. Degeaba citesti Biblia incercand sa o intelegi sistematic daca nu o reflectezi, cel mult obtii o cunoastere a doctrinei de suprafata. Si chiar daca intelegi partial teoretic doctrina, e degeaba daca nu faci in tine schimbarile pe care intelegi ca trebuie sa le faci. La fel si in yoga, degeaba intelegi prea mult teoretic daca nu te trasformi pe tine pas cu pas practic aplicand efectiv ceea ce intelegi pas cu pas. Atat in crestinism cat si in yoga, fara transformare de sine, fara practica a ceea ce intelegi, insasi cunoasterea teoretica se autolimiteaza natural.

Abia am ajuns la cap.10 in doua zile dar o reiau fiindca asa cum ti-am spus am idee ce caut,nu voi cunoaste o doctrina de suprafata fiindca nu am influente din nici o religie,iar schimbarile au loc deja de juma de an asa ca imi da de lucru acum.Noapte buna si multumesc

VEMANS8.833 mesaje#393
_altul a scris:

Incorect, s-au mai bine zis de unde stii, pentru ca Biblia spune cat se poate de clar ca a fost cataclism planetar si dovezile sunt cat se poate de evidente: continete despartite si dinozauri disparuti.

Cat despre dezabaterea aprinsa asupra localizarii potopului, oamenii de stiinta au gasit o explicatie, care a fost insa acceptata numai in parte. Raspunsul este simplu: a fost un eveniment local. Si aici taberele se impart iar in doua: in vreme ce unii sustin ca a fost locala, dar globala, in sensul ca s-a petrecut in mai multe parti ale globului, dar in perioade diferite de timp, cea de-a doua tabara sustine ca a fost doar intr-un singur loc, posibil in zona Marii Neagre, dar proportiile sale au fost atat de mari, incat povestea s-a propagat sub diferite forme de-a lungul unei foarte lungi perioade de timp, devenind

Arcangelo6.893 mesaje#394

O explicatie care e mai acceptabila,insa care vine in contraditie cu textul Bibliei,unde ni se spune ca TOT pamantul a fost acoperit de ape.

ArbitraryWind75 mesaje#395
VEMANS a scris:

Un alt argument este ca dupa ce potopul a distrus orice planta sau fiinta vie, ramase in afara arcei, si dupa incetarea ploilor, porumbelul se intoarce cu o ramura de maslin in cioc. Ori, acest lucru nu ar fi fost posibil nici la un an dupa oprirea ploii, deoarce totul ar fi fost distrus. :yahoo:

In lucrarea Biblia Hazlie, Taxil a punctat foarte multe neconcordante in textul VT-ului.

Pentru un om al secolului 21 este normal ca multe chestii biblice sa fie invechite, aiuristice s.a.m.d.

Cu toate astea dincolo de polemica despre existenta sau non existenta lui Dumnezeu, trebuie sa privesti si lucrurile bune ale crestinismului.

Societatea umana este un produs religios.

Societatea vestica este cea mai avansata societate si acest lucru se datoreaza in mare parte crestinismului.

De exemplu in secolul 1 europenii erau barbari, iar indienii erau avansati.

10 secole mai tarziu, europenii se pregatesc sa cucereasca lumea in timp ce indienii nu avanseaza deloc.

The Unknown45.704 mesaje#396

Nu cred in nimic si nimeni!!! Ma simt bine, fac ce vreau cu timpul meu liber, n-am nevoie sa-mi spuna cineva cat timp sa ma rog la NIMENI si cat sa stau sa ascult povesti inchipuite in biserici si sa act ca si cred ceea ce vor ei, mai mult chiar. Am avut puterea sa spun inca demult ca nu ma intereseaza aceasta activitate ca nu cred 1 cuvant din cate rostesc asa pios doar sa le mai dau si bani. Eu cheltui pe ce-mi convine, nu pentru altii sa ofer vacante de lux in tari exotice pe timp lung, zbor la clasa I-a si din astea din banii mei taxati cand ei nici taxe n-au de plata. Prea tare as bate joc de mine si nu-mi permit :good:

ArbitraryWind75 mesaje#397
The Unknown a scris:

Nu cred in nimic si nimeni!!!

Felicitari ca ai ajuns la performanta de a te crede nimeni.

Nu a fost oricum greu :jester:

Mens Sana7 mesaje#398
The Unknown a scris:

Nu cred in nimic si nimeni!!! Ma simt bine, fac ce vreau cu timpul meu liber, n-am nevoie sa-mi spuna cineva cat timp sa ma rog la NIMENI si cat sa stau sa ascult povesti inchipuite in biserici si sa act ca si cred ceea ce vor ei, mai mult chiar. Am avut puterea sa spun inca demult ca nu ma intereseaza aceasta activitate ca nu cred 1 cuvant din cate rostesc asa pios doar sa le mai dau si bani. Eu cheltui pe ce-mi convine, nu pentru altii sa ofer vacante de lux in tari exotice pe timp lung, zbor la clasa I-a si din astea din banii mei taxati cand ei nici taxe n-au de plata. Prea tare as bate joc de mine si nu-mi permit :good:

Crezi in capacitatea ta de a putea discerne si de a decide ce sa crezi sau sa nu crezi. Eu nu :)

Pana la urma credinta nu e ce spui din gura. Credinta reala e modul in care traiesti si iei decizii. Minti sau nu minti, furi sau nu furi, ajuti sau nu ajuti, iti pasa sau nu iti pasa etc etc Cum decizi in fiecare situatie dezvaluie cum si in ce crezi.

Daca nu ai crede in nimic n-ai avea nici un motiv sa traiesti, sa muncesti etc

Si din ce vad tu cunosti numai crestinismul din ziare. Deci nu "cred" ca ai o opinie informata.

Mens Sana7 mesaje#399
VEMANS a scris:

Cat despre dezabaterea aprinsa asupra localizarii potopului, oamenii de stiinta au gasit o explicatie, care a fost insa acceptata numai in parte. Raspunsul este simplu: a fost un eveniment local. Si aici taberele se impart iar in doua: in vreme ce unii sustin ca a fost locala, dar globala, in sensul ca s-a petrecut in mai multe parti ale globului, dar in perioade diferite de timp, cea de-a doua tabara sustine ca a fost doar intr-un singur loc, posibil in zona Marii Neagre, dar proportiile sale au fost atat de mari, incat povestea s-a propagat sub diferite forme de-a lungul unei foarte lungi perioade de timp, devenind

VEMANS8.833 mesaje#400
Mens Sana a scris:

De asemenea presupunerea ca toate procesele fizice se desfasurau acum mii de ani (inainte de un cataclism planetar) la fel ca si acum, mi se pare fara o baza solida. Adica pe de-o parte crezi ca o maimuta a aparut la intamplare din nimic iar apoi s-a transformat in om, iar pe de alta parte sustii ca de mii de ani lumea nu s-a schimbat, functiona ca si acum, si trebuie sa judecam totul in termenii de acum.

Presupunerea ca procesele fizice , cu alte cuvinte legile materiei, se schimba pe parcursul a catorva mii de ani este o ineptie.La fel de lipsita de logica este si paralela intre procesele fizice si evolutia biosului .

Faptul ca faci confuzie intre miliardele de ani necesare aparitiei si evolutiei vietii pana la om si miile de ani scurse de la Potop ma opreste sa mai fac alte comentarii

← Înapoi la Despre religii, culte, secte