Credeti in religii?

Pippo a scris:

Ce este experienta spirituala?

Nu pot da o definitie fiindca asa cum am spus sunt novice in asemenea discutii,mai am inca foarte multe de invatat dar pentru mine experiente spirituale au fost momentele in care am inceput sa vad ca nimic nu este intamplator in viata de zi cu zi ci pentru fiecare lucru marunt exista un motiv,inca nu mi s-a clarificat ce a vrut sa fie in data de 15 ianuarie care m-a marcat profund:9 ore de delir fara sa fi consumat nimic stai linistit,doar sa imi iau micul dejun si cafeaua reusisem si ma scufundam,amortisem si ma racisem,nu ma puteam misca cateva ore si aveam convingerea ca voi muri,am vazut si lumina de care se vorbeste atat fiind cu ochii inchisi iar fazele astea m-au intarit cum nu iti imaginezi in asteptarea biopsiei care mi s-a facut dupa o luna fiindca o asteptam cu zambetul pe buze convinsa ca chiar daca ar fi fost cancer si voia sa ma ia era atat de frumos ce simtisem pe 15 ianuarie ca nu ma deranja sa merg...a fost ireal de frumos si retraiesc cu placere momentul fiindca poate a vrut sa imi arate cum va fi moartea mea dar acum am senzatia ca ma mai lasa un timp....

Spiritualitatea nu inseamna desprindere de lumea reala, inseamna intelegerea ei. Daca te desprinzi de lumea reala nu experimentezi spiritualitate, ci schizofrenie. Oricum multi le confunda.

cred in manipularea societatii, politicii, armatei si toate celelalte institutii importante intr-un stat, de catre religie...

Monica80 a scris:

Senzatiile sunt percepute in cu totul alt mod,le ajunge o privire pentru a intelege starea in care se afla cel din fata lor,practic sufletul lor simt greutatea sufletului celui cu care vorbesc...asta se intampla in momentul in care treci pragul suferintelor sufletesti si au senzatia ca esti deasupra lumii,sigur ai mai auzit de asa ceva,eu da,nimic din ce se intampla in jur nu ii mai poate tulbura dar simt binele mai puternic decat cei care inca sufera insa pentru ei nu mai exista rau,fiecare rau are o explicatie,sper sa fi fost suficient de explicita,e prima oara cand vorbesc de asa ceva

Cum sa fi "suficient de explicita",cand in postarea ta exista atatea dezacorduri gramaticale? (si semnele de punctuatie sunt puse probabil aleatoriu)

Hai sa zic ca ignor inadvertentele,si incerc sa pricep mesajul.Tot nu merge...

Cum anume "sufletul lor simt greutatea celui cu care vorbesc"? -e o senzatie tactila de greutate sau usuratate?

Si hai sa zicem ca e -nu inteleg cu ce te ajuta perceptia asta.

Renaissance a scris:

Spiritualitatea nu inseamna desprindere de lumea reala, inseamna intelegerea ei. Daca te desprinzi de lumea reala nu experimentezi spiritualitate, ci schizofrenie. Oricum multi le confunda.

Faptul ca te proclami ateu nu iti da dreptul sa devii rautacios si vezi ca ai tendinta sa devii...a te desprinde de lumea reala nu are nici o legatura cu schizofrenia sau mai stii?dar nu e o regula.Iti voi spune ce inteleg eu prin a te desprinde de lumea reala:nu iti mai incarci creierul cu preocuparile cotidiene pe care le are toata lumea iar chestiile materiale pe care le folosesti sunt doar cele pentru strictul necesar,nimic material nu mai are valoarea pe care i-o da lumea iar cel mai importanta este placerea de a cunoaste tot ce nu stiai inainte si nu faci decat a iti hranesti spiritul,nu poti acuza oamenii care vor sa isi cultive spiritul de schizofrenie ca nu e frumos....nu trebuie sa categorisim in vreun fel ceea ce ni se pare ciudat sau de neinteles,doar sa respecatam dreptul fiecarei fiinte umane de a trai asa cum simte

Monica, ce descrii tu acolo e un lucru serios, cu potentiale implicatii grave pentru viitor. Ai vorbit cu cineva despre asta ?

Monica80 a scris:

Faptul ca te proclami ateu nu iti da dreptul sa devii rautacios si vezi ca ai tendinta sa devii...a te desprinde de lumea reala nu are nici o legatura cu schizofrenia sau mai stii?dar nu e o regula.Iti voi spune ce inteleg eu prin a te desprinde de lumea reala:nu iti mai incarci creierul cu preocuparile cotidiene pe care le are toata lumea iar chestiile materiale pe care le folosesti sunt doar cele pentru strictul necesar,nimic material nu mai are valoarea pe care i-o da lumea iar cel mai importanta este placerea de a cunoaste tot ce nu stiai inainte si nu faci decat a iti hranesti spiritul,nu poti acuza oamenii care vor sa isi cultive spiritul de schizofrenie ca nu e frumos....nu trebuie sa categorisim in vreun fel ceea ce ni se pare ciudat sau de neinteles,doar sa respecatam dreptul fiecarei fiinte umane de a trai asa cum simte

Nu ma intelege gresit, nu sunt rautacios. Ce spui tu nu inseamna desprindere de lumea reala, inseamna desprindere de conventii sociale, de lucruri care sunt acceptate ca fiind normale. Practic, misticul nu se desprinde de lumea reala, el e lucid si constient de ea, o cunoaste. Cel care se desprinde de realitate, nu e sfant, e un om bolnav. Faptul ca mergi in pestera sa meditezi, nu te desprinde de realitate, ci o cunosti mai bine prin alte simturi decat cele obisnuite.

Degeaba esti agresiva, ca nu ai priceput ce am vrut sa spun. Desprindere de realitate inseamna sa o negi. Nimeni nu poate evolua negand realitatea, respingand-o, decat in capul lui. Acesta e un om bolnav

Pe de alta parte un om care mediteaza, e interesat de adevaruri spirituale nu se desprinde de realitate, el se desprinde poate de cotidian, de conventii, exact ceea ce ai zis si tu.

Conventiile umane nu sunt realitatea, ele sunt doar o parte mica, si uneori inteles gresita din realitate. Realitatea e mai complexa de atat.

Negand conventiile umane si sociale, nu negi realitatea, negi doar modul in care o vad oamenii ! Realitatea e accesibila putinora.

Deci tu vrei sa spui ca te desprinzi de realitatea social acceptata, ceea ce e altceva.

Monica80 a scris:

Iti voi spune ce inteleg eu prin a te desprinde de lumea reala:nu iti mai incarci creierul cu preocuparile cotidiene pe care le are toata lumea iar chestiile materiale pe care le folosesti sunt doar cele pentru strictul necesar,nimic material nu mai are valoarea pe care i-o da lumea iar cel mai importanta este placerea de a cunoaste tot ce nu stiai inainte si nu faci decat a iti hranesti spiritul,...

Asta nu inseamna desprindere de lumea reala. Lumea reala este tot ceea ce exista. Doar inlaturi ceea ce consideri inutil si lipsit de importanta. Si e foarte bine. Cu cat indepartam lucrurile inutile si lipsite de importanta, cu atat devenim mai prinsi in realitate. Cu cat lasam ca lumea sa ne poarte in nimicuri si inutilitati lipsite de importanta, cu atat ne desprindem de realitate.

Circul care a devenit lumea (si in care suntem tinuti cu valul) doar creeaza iluzia realitatii. Majoritatea oamenilor sunt desprinsi de fapt de realitate, deoarece majoritatea oamenilor considera nimicurile si inutilitatile ca fiind importante si nu vad mai departe, traindu-si viata intr-o iluzie si facand eforturi absurde pentru iluzii si inutilitati, in timp ce viata trece pe langa ei, ajungand in final batrani neputinciosi si dezorientati, victime ale valului de iluzii si inutilitati, din care nu s-au straduit sa se desprinda spre realitate.

fast_motion a scris:

cred in manipularea societatii, politicii, armatei si toate celelalte institutii importante intr-un stat, de catre religie...

SUSTIN-din cauza asta nu simt ca pot apartine vreunei religii ci doar Lui D-zeu.Religiile atat de multe la numar au devenit mijloace de controlare a maselor care urmeaza ca niste oite turma,eu nu pot crede ce incearca altii sa ma faca sa cred,cred doar ce simt si vad cu ochii mei....

Renaissance a scris:

Monica, ce descrii tu acolo e un lucru serios, cu potentiale implicatii grave pentru viitor. Ai vorbit cu cineva despre asta ?

Nu ma intelege gresit, nu sunt rautacios. Ce spui tu nu inseamna desprindere de lumea reala, inseamna desprindere de conventii sociale, de lucruri care sunt acceptate ca fiind normale. Practic, misticul nu se desprinde de lumea reala, el e lucid si constient de ea, o cunoaste. Cel care se desprinde de realitate, nu e sfant, e un om bolnav. Faptul ca mergi in pestera sa meditezi, nu te desprinde de realitate, ci o cunosti mai bine prin alte simturi decat cele obisnuite.

Monica, ce descrii tu acolo e un lucru serios, cu potentiale implicatii grave pentru viitor. Ai vorbit cu cineva despre asta ?

La ce anume te referi aici te rog???despre ce anume sa vorbesc?

O fiinta care nu vrea sa mai triasca dupa regulile impuse de altii nu e bolnava ci vrea sa fie el insusi asa cum simte si aia face iar eu il felicit...nu era deloc vorba de sfintenie fiindca SFANT E DOAR D-ZEU,este vorba de alegerea unei fiinte de a nu se mai lasa condus sau influentat in vreun fel de exterior iar pentru a ajunge sa poata tina piept celor ca tine pentru inceput singurul loc unde ar putea incepe ar fi o pestera...eu prefer sa o numesc desprindere de realitate fiindca o percepi altfel si nu te mai afecteaza

Arcangelo a scris:

Cum sa fi "suficient de explicita",cand in postarea ta exista atatea dezacorduri gramaticale? (si semnele de punctuatie sunt puse probabil aleatoriu)

Hai sa zic ca ignor inadvertentele,si incerc sa pricep mesajul.Tot nu merge...

Cum anume "sufletul lor simt greutatea celui cu care vorbesc"? -e o senzatie tactila de greutate sau usuratate?

Si hai sa zicem ca e -nu inteleg cu ce te ajuta perceptia asta.

Dragul meu nu stiam ca suntem la ora de gramatica,daca tu esti super inteligent fiindca poate ai avut conditii sa studiezi mai mult afla ca nu toti au avut sansa ta iar cel inteligent intelege din start fara sa se lege de dezacorduri gramaticale.Ai fi un dragut daca ai si specifica exact care ti s-au parut a fi dezacorduri gramaticale..in momentul in care acuzi pe cineva de lipsa de cultura mai vii si cu argumente din cate stiu eu,nu m-am gandit ca voi cunoaste aici si critici literari ca poate puneam burta pe carte intai,eu am intrat in discutii fiindca ma intereseaza tot ce as putea invata nou despre religii nu sa fac pe grozava cum vad ca ai tendinta sa faci tu.Daca esti atat de cult te voi ruga sa imi arati unde am gresit si imi voi cere scuze ca nu am facut o facultate cum poate ai facut tu....

Pippo a scris:

M-am referit la atei. Ateu = negarea posibilitatii existentei lui Dumnezeu, cel ce nu neaga nu este ateu. Chiar daca elemente rau intentionate incearca sa creeze mai multa confuzie in lume prin incadrarea fortata in aceeasi galeata a ateilor (cei ce afirma "NU EXISTA") cu a celor ce afirma "NU STIU DACA EXISTA SAU NU" care nu sunt atei.

In lume nu exista doar CREDINCIOSI (EXISTA) si ATEI (NU EXISTA), asa cum ne forteaza societatea gandirea, ci exista si NU STIU-isti.

Pentru a putea afirma ca exista doar credinciosi si atei si ca nu exista nu stiu-isti ar trebui sa fim in pielea fiecaruia,noi din exterior nu putem sti cate tipuri de oameni sunt fiindca parerea mea e ca cei total indiferenti pot fi considerati nu stiu-isti,nu stiu si nici nu sunt curiosi sa stie,am intalnit si de-astia dar nu pot spune daca erau credinciosi sau atei fiindca doar ei stiu,parca pluteau si habar nu aveu pe ce lume traiesc dar fericiti cei saraci cu duhul se spune parca fiindca ei vor cunoate imparatia cerului,acei oameni sunt un pic dezorientati si nu au idee ce sa faca cu spiritul lor si il lasa intr-un fel de amorteala si nu te poti lamuri din ce categorie ar putea face parte

VEMANS a scris:

Si acum crezi.....Felicitari

Sper ca nu se voia ironic acel felicitari fiindca ar fi pacatul tau,a ironiza pe cineva pentru ceea ce simte e iar un pacat.Daca a fost pe bune,multumesc dar nu e deloc meritul meu ci era scris sa ajung la capatul suferintelor,chestia dura e ca nu pot spune cred fiindca ar fi prea putin spus,este prezent in sufletul meu in ficare secunda din viata mea,nu cred cu vorba,cu gandul ci sufletul meu este inchinat Lui D-zeu.A avut mult de furca sa ma aduca asa dar s-a meritat efortul...