M:) a scris:Hai sictir religia masonica! :)
Poti sa dezvolti putin? Ce anume nu iti place la asa zisa religie masonica?
Credeti in religii?
Început de Arc-en, Mar 1 mai 2012 · 516 răspunsuri · 29.302 vizualizări
Iar acea voce apartine userului caruia ii raspunzi ! Nu este doar o voce
Editat Dum 24 iun 2012 16:05
M:) a scris:Hai sictir religia masonica! :)
Tu de ce iti permiti sa spui asa ceva despre alte religii, tocmai tu, cel pentru care orice rationament cu privire la biblie inseamna doar ironie, bascalie si caterinca...
Eu cum pot considera aceasta atitudine a ta, demna de un adevarat crestin sau nedemna de acest statut?
Aseneth a scris:Poti sa dezvolti putin? Ce anume nu iti place la asa zisa religie masonica?
Nu, nu vreau sa dezvolt, doar mi-am spus aici opinia, ca toata lumea "normala si plina de opinii".
http://www.roportal.ro/discutii/topic/23706-suspend/page__view__findpost__p__1060868891
M, indiferent in ce poleiala o imbraci, insulta tot insulta este. Si nu ma refer la faptul ca incerci sa insulti inteligenta unor useri de aici, incercand sa ataci o persoana si sa demonstrezi ca de fapt nu ai atacat-o. Ai un stil aparte, trebuie sa recunosc, dar cand incalci regulamentul, trebuie sa suporti si consecintele, ca orice alt user de altfel. Ai 24 de ore suspend.
Asa cum am spus si in postarea anterioara,Omenirea a numit refacerea legaturii cu Divinitatea "religare", adica "religie", cautand refacerea (reconectarea) legaturii cu Dumnezeu si repozitionarea sa in raport cu Sacrul. Refacerea legaturii se realizeaza din doua sensuri:
- De la Dumnezeu la om, prin REVELATIE sau Descoperire Dumnezeiasca.
- De la om la Dumnezeu, prin acte de cult: Rugaciune, Meditatie, Adorare, Tehnici de Respiratie si cate-or mai fi.
REVELATIA se face pe doua cai:
- NATURALA- adica omul observand ordinea si frumusetea creatiei Il intuieste pe Creator. Adoua cale naturala de transmitere a revelatiei este prin Constiinta Morala din om.
- SUPRANATURALA- prin Cartile Sfinte ale Popoarelor, prin Sfanta Scriptura si prin Sfinta Traditie(ceea ce regasim si in Yoga si in Tao si in Zen si la mayasi si la amerindieni si la incasi si la zalmoxieni, si la toate popoarele lumii indiferent de rasa, religie etc.)
Potrivit lui Plutarh Beotul, nu exista niciun popor fara religie si sacerdotiu.
Editat Dum 24 iun 2012 18:12
Amarena a scris:da, grecia, romania, italia, spania.. toate traiesc decent :rot:
L-ai uitat pe alea din America de Sud, Filipine si pe cateva din Africa.
El se referea la occident mah, ca lumea e compusa din occident doar. Occidentul secular. 
Editat Dum 24 iun 2012 22:03
M:) a scris:"Credinciosii" (SIGUR EXISTA) si ateii (SIGUR NU EXISTA) sunt doua extreme. Avantajati pot fi cei care sunt de extrema corecta. Dar avantajati sunt cei mai prudenti si rationali, pentru care credinta credinta este speranta si nu orbire. Dezavantajati - poate chiar tragic de dezavantajati - sunt cei din extrema gresita.
Nu ma refeream la retmenul "ateu" din dex(dupa cum stii) ci la faptul ca "credinciosii" se refera la ateu ca la un termen general.Ca sa fiu mai concis pot spune si eu ca sunt credincios ,dar ca zeul la care ma inchim este baal.Sunt credincios? Da! Ma incadrez in ceea ce numesti tu credincios? Ma indoiesc.
De aceea spun ca ateii nu sunt extrema credinciosilor, decat prin prisma unei doctrine dusa spre fanatism.
Cat despre avantajele ateilor sau a credinciosilor cum poti sa faci afirmatii,privind lucrurile doar dintr-o tabara?
The Unknown a scris:De ce? ... ti-e frica de cine?
De pedeapsa cea vesnica! 8) 