YasmiSL a scris:nu cred ca te pot prostii nici filmele si nici macar parintii.
Nici n-ai idee cu cate idei gresite te-a "prostit" (modelat) mediul de cand te-ai nascut.
Idei false despre lume
Început de Abbie M., Mar 24 apr 2012 · 86 răspunsuri · 7.794 vizualizări
Evident ca trebuie facut totul cu tact.
Insa ideea ca e in regula sa lasam copiii sa creada inr-un sistem fals e nociva.
Cand cresti cu axiome asimilate prin osmoza de la altii e, repet, foarte greu sa accepti realitatea asa cum e, mai tarziu.
Trebuie sa plecam de la a ne intreba cine suntem, cum am ajuns sa fim asa.
Oamenii sunt atat de diferiti pe planeta, in functie de regiunea in care traiesc; lucruri care pentru unii sunt normale pentru altii sunt abominabile. Si asta nu pentru ca ar fi vreo diferenta imensa dpdv al alcatuirii fizice, al formei creierului, al genelor etc. Omul este modelat de mediu inca de la nastere.
Nu pot spune ca am evoluat pe cont propriu si nu pot vedea caracterul meu ca pe ceva autonom, complet rupt de cei care m-au educat.Mi-as dori ca cineva sa-mi fi spus cum stau lucrurile in lume imediat ce aveam varsta necesara sa inteleg.
Am crescut crezand ca viitorul e unul luminos, cu toate optiunile deschise, in care daca esti bun si joci corect nu poti sa nu ajungi bine.
Am crezut ca sistemul economic, sistemul juridic, sistemul politic sunt la fel de naturale ca ploaia, se regleaza de la sine si nu dau gres niciodata asa incat sa dea lumea peste cap. Am irosit ore din viata invatand despre doctrine care nu inseamna nimic si mi s-a predat o istorie de suprafata, care a condus la o intelegere de suprafata a lumii.
Am crescut crezand intr-o lume in care soldatii erau eroi, medicii erau sufletisti, judecatorii erau corecti, politistii iarasi corecti, jurnalistii curiosi si de partea adevarului, preotii erau aproape sfinti samd. M-am trezit intr-o lume in care soldatii sunt mercenari sadici, unii medicii omoara copii pentru bani si fac comert cu organe, multi judecatori si polititsti sunt corupti si santajabili iar unii preoti fac politica.
Sa stiu toate astea mi-ar fi permis o maturizare mai rapida. Sa nu le stiu a insemnat stagnarea - ba mai mult, a insemnat coruperea mintii si a sufletului.
Televizorul a avut un rol foarte mare in educatia generatiei mele si asta se vede.
Editat Joi 26 apr 2012 18:36
Pippo a scris:Nici n-ai idee cu cate idei gresite te-a "prostit" (modelat) mediul de cand te-ai nascut.
toti suntem influentati de mediul in care am fost educati , perioada in care am crescut, dar asta face parte si din acomodare, nu are doar parti negative.
eu ma refeream la genul de exemple care le-a dat Finnian.
chiar daca esti naiv cind esti mic, viata te trezeste , pe unii mai repede, pe altii mai tirziu, altii trec prin ea.
n-am vazut adulti care sa mai creada in zine, happy end, viata e dreapta etc.
Finnian a scris:Mi-as dori ca cineva sa-mi fi spus cum stau lucrurile in lume imediat ce aveam varsta necesara sa inteleg.
ei, asta da, e un subiect bun de dezbatere.
Am crescut crezand ca viitorul e unul luminos, cu toate optiunile deschise, in care daca esti bun si joci corect nu poti sa nu ajungi bine.
cine te-a impiedicat sa nu vezi realitatea ??
nu mi-as minti copiii in felul asta, sunt constienta ca le-as face un mare rau.
e un soi de ai creste intr-un balon, sa nu vada si sa nu-i atinga nimic rau.
cind ies pe usa ta, isi fring gitul.
Editat Vin 27 apr 2012 13:19
Ba. Cred in zane din alea alese prin vot,in zane birocrate cu stampila, cu toga, cu uniforma si sapca, cu halat alb, in vreme ce sistemul mafiot nu da doi bani pe ei si totul e la noroc, daca dau peste oameni corecti sau nu. Mie toata viata mi s-a spus sa respect functia si apoi sa analizez omul care o ocupa. Ca si cand atunci cand am ceva de rezolvat, ma primeste o functie, nu un om, constantand ca sunt la mila toanelor lui.
Nu am deschis topicul pentru a discuta numai iluzii ci si prejudecati. Mass-media e o arma fantastica de raspandire a urii.
Printre campaniile cele mai intense duse prin filme este cea a indepartarii barbatilor de femei si viceversa, prin impunerea multor idei false despre fiecare sex in parte si despre interactiunea lor ideala.
Spunea Naeema foarte bine cu o pagina sau doua in urma, si nu am apucat sa dau reply, faptul ca in filme eroul principal trebuie sa faca niste gesturi uimitoare ca sa isi recupereze locul in familie. Mai postez odata un clip postat si in alta parte, o analiza foarte buna a unui nene asupra aspectului. Nu e singura voce publica, sa spun asa, care a observat, printre altele cum sunt terfeliti barbatii in productii televizate sau cinematografice. Barbatii tineri sunt prezentati ca eroi nebuni capabili de orice pentru a impresiona o femeie iar cei de varsta medie ca niste legume bautoare de bere care nu stiu decat sa se uite la fotbal.Nu sunt de acord 100% cu viziunea lui asupra relatiilor, eu fiind un om mai optimist desi nu par :roll: , insa descrierea imaginii false mi se pare perfecta.
Editat Vin 27 apr 2012 17:29
LE: Am postat si apucat sa sterg o porcarie de clip etichetat documentar BBC, care incepea promitator insa s-a dovedit a fi o maimutareala ieftina.
In alta ordine de idei, nu e o noutate faptul ca gafele fac un personaj dintr-o productie TV sau cinematografica mai credibil si simpatic, mai ales prin comicul de situatie. Insa acest lucru, cu timpul, a fost dus insidios in directia gresita, pana s-a ajuns la personaje cu o tendinta exagerata de a gafa, amuzante exclusiv prin asta si stimuland placerea publicului de a ridiculiza, de a rade de cineva si nu cu cineva.
In cealalta extrema, dpdv al perceptiei, se afla personajele placute si chiar admirate pentru ignoranta, iresponsabilitate, maniere rupestre, meschinarie, snobism combinat cu incultura samd. Dintr-un motiv sau altul, publicul pare avid de asa ceva. Destule productii si mai ales reality show-uri - multe dintre ele fiind de fapt regizate, un fapt recunoscut - incearca sa induca ideea ca daca gafezi esti cool, ca ignoranta nu e un defect tolerat ci chiar o calitate si o trasatura originala a anumitor indivizi, fara d e care nu ar mai fi ei insisi (daca ar evolua).
Editat Mar 1 mai 2012 06:42
Si astfel apare ura... pentru ca generatia noastra a fost educata in alt sistem. Ura se poate solda cu adaptare, iar adaptarea poate fi o manifestare a urii - "Sunt ceea ce ai vrea tu sa fiu", de fapt sunt un monstru care-ti va soarbe si ultima picatura de sange, sunt o fiinta egoista careia ii intinzi un deget si iti va lua si mainile si picioarele, un stapan temporar sau pemanent de sclavi prin puterea statutului meu si a inteligentei care-mi permite sa exploatez pe cei mai slabi decat mine... sunt exact ce mi s-a cerut sa fiu, pentru ca altfel propria specie voia sa imi faca rau, un mercenar sadic trezit tarziu in mijlocul unui razboi in care dupa ce a incercat sa respecte "rules of engagement", a trecut la "survival of the fittest", pentru ca oamenii nu mai vor sa fie oameni, sa gandeasca, ci doar fac ceea ce simt ca e mai bine pentru ei. Pot fi acuzati de asta ? Devreme ce asta au fost invatati sa faca, nu, nu pot fi acuzati, la fel cum un caine nu poate fi acuzat ca latra si o pisica nu poate fi acuzata ca miauna - ele asta stiu, asta fac. Sunt uratul care iti invadeaza visele, profitorul care iti invadeaza portofelul, oportunistul care iti sufla sansa, cosmarul care planeaza asupra existentei tale, dar tu nu ma vezi, pentru ca in exterior nu voi spune niciodata ce gandesc sau ce am de gand sa fac, pentru ca informatia inseamna putere, pentru ca daca stii poti sa te aperi, iar eu sunt slab si nu vreau ca sa te poti apara, nu vreau adversari, nu vreau sa fiu contestat, vreau sa domin, vreau ca orice idiotenie a mea sa fie un merit pentru care sa fiu apreciat si remunerat, pentru ca, hey, eu sunt ceea ce sunt, eu sunt eu, si este ok si cool sa fiu eu, iar daca nu ma crezi, deschide televizorul, ziarul, revista, radioul, si vei vedea ca eu sunt tot ce place oamenilor - o minciuna dulce, confortabila, comoda, calda... si tu stii ca este o minciuna... si iti place. Si ma iubesti pentru ca te mint.
Dacă n-ar fi fost filmele n-am fi ştiut că:
- Dacă trebuie să dezamorsezi o bombă , nu trebuie să zăboveşti prea mult la alegerea firelor.
Marinel a scris:Dacă n-ar fi fost filmele n-am fi ştiut că:
Astea nu sunt idei false despre lume ci idiotenii cinematografice clisheu care adauga fler dramatic. Orice om cu putin creier isi poate da seama ca in realitate lucrurile alea enumerate stau altfel. Topicul se refera la cu totul altceva, cel putin in intelegerea ea.
Editat Mar 1 mai 2012 16:36
Naeema a scris:Topicul se refera la cu totul altceva, cel putin in intelegerea ea.
Un film nu este altceva dec
Marinel a scris:Un film nu este altceva decât o foaaaaaaaaaaaarte lungă serie de clişee. Rareori apare ceva nou.
De aia nu trebuie sa cautam cine stie ce revelatii sau cunoastere prin filme. In general vorbind. Majoritatea sunt menite pentru divertisment si profit. Nu sunt opere de arta, nu sunt disertatii educative si nici macar informative, in pozitivele sensuri ale cuvintelor. De aceea si termenul entertainment industry, cu accent pe cuvantul industrie. Totul se rezuma la bani. Se face o analiza asupra ce are priza la public, ce se vinde, dupa care se produce. Atat materialul filmelor cat si modul in care sunt prezentate, tine de ceea ce vrea publicul sa auda si sa vada, ce este in trend la momentul respectiv.
Editat Mar 1 mai 2012 18:07