Aşa este, filmul este un produs comercial
Idei false despre lume
Început de Abbie M., Mar 24 apr 2012 · 86 răspunsuri · 7.794 vizualizări
Finnian a scris:Ba. Cred in zane din alea alese prin vot,in zane birocrate cu stampila, cu toga, cu uniforma si sapca, cu halat alb, in vreme ce sistemul mafiot nu da doi bani pe ei si totul e la noroc, daca dau peste oameni corecti sau nu. Mie toata viata mi s-a spus sa respect functia si apoi sa analizez omul care o ocupa.
Si ce daca ti s-a spus ? Tu n-ai ochi, nu auzi, nu gindesti cu capul tau? Nu te-ai lovit de situatii care ti-au demonstrat ca nu-i asa ??
Hai sa nu dam vina numai pe TV si parinti pt incapacitatea noastra de adaptare si credulitate.
Da , suntem manipulati in fel si chip, dar de aici si pina la a crede intr-o lume corecta si perfecta , cu reguli care se respecta....e cale lunga.
Editat Mie 2 mai 2012 14:21
Cea mai falsa idee despre lume, de la care pornesc restul celalalte, e ca totul trebuie sa se afle intr-o categorie sau alta.
Renaissance a scris:Cea mai falsa idee despre lume, de la care pornesc restul celalalte, e ca totul trebuie sa se afle intr-o categorie sau alta.
Atâta vreme cât doar admiri peisajul, nu trebuie să incluzi totul în categorii. Dar atunci când iei decizii, totul se schimbă. Trebuie să pui ştampila pe un singur candidat, altfel votul este nul. Este ca în cazul pisicii lui Schrodinger. Câtă vreme nu deschizi cutia, există un fel de amestec de pisică moartă şi vie. Când deschizi cutia, se produce colapsul într-o parte sau alta, iar rezultatul este clar: fie o pisică moartă, fie una vie.
Editat Mie 2 mai 2012 16:15
YasmiSL a scris:Hai sa nu dam vina numai pe TV si parinti pt incapacitatea noastra de adaptare si credulitate.
Ce suntem noi? Cum ne formam? De unde ne vine capacitatea de adaptare/ de a discerne mai bine zis daca nu din ''instrumentele '' cu care suntem dotati pentru a evalua realitatea? Si ele de unde vin, sunt native, sau vin din educatie? De ce este nevoie, pentru maturizare, ca omul sa se parleasca si sa simta pe spinarea lui consecintele minciunilor cu care a fost crescut,in loc sa i se spuna adevarul de la bun inceput, cand e in formare? Ma intereseaza cine justifica minciuna si in ce fel.
Alan Watt face des o comparatie reusita, sustinand ca a invinui omul de rand pentrun credulitatea in care dainuie este ca si cand ai rupe picioarele unei vaci si ai blama-o ca nu se poate ridica.
Editat Mie 2 mai 2012 17:14
YasmiSL a scris:Si ce daca ti s-a spus ? Tu n-ai ochi, nu auzi, nu gindesti cu capul tau? Nu te-ai lovit de situatii care ti-au demonstrat ca nu-i asa ??
Hai sa nu dam vina numai pe TV si parinti pt incapacitatea noastra de adaptare si credulitate.
Da , suntem manipulati in fel si chip, dar de aici si pina la a crede intr-o lume corecta si perfecta , cu reguli care se respecta....e cale lunga.
Daca repeti unui om de suficiente ori un lucru si ala nu poate pleca, desi ii repeti ceva ce nu-i convine, ala va crede si va actiona in consecinta. Daca actioneaza si iese prost, pe moment se trezeste, dar cum nu poate "pleca" din fata mass-media sau, de multe ori, a parintilor, acestea ii vor repetadin nou chestia aia pana o va crede din nou.
S.R. a scris:Daca repeti unui om de suficiente ori un lucru si ala nu poate pleca, desi ii repeti ceva ce nu-i convine, ala va crede si va actiona in consecinta.
Asta e
Regimul comunist a repetat niste chestii romanilor. Regimul a fost apoi inlaturat, dar ideile lui dainuie in continuare, iar desi ormanii nu sunt de acord cu ele declarativ, faptic le tot aplica. Tocmai ti-am dat un exemplu de educare(manipulare pe termen lung mai bine zis) in masa.
Editat Mie 2 mai 2012 20:35
Televiziunea este literatura analfabetului, cultura incultului, avuţia săracului, privilegiul neprivilegiatului, clubul exclusiv al maselor excluse.
-Lee Loevinger-
S.R. a scris:Regimul comunist a repetat niste chestii romanilor. Regimul a fost apoi inlaturat, dar ideile lui dainuie in continuare, iar desi ormanii nu sunt de acord cu ele declarativ, faptic le tot aplica.
Renaissance a scris:Televiziunea este literatura analfabetului, cultura incultului, avuţia săracului, privilegiul neprivilegiatului, clubul exclusiv al maselor excluse.
-Lee Loevinger-
Evident, exagerări.
