Adoptia in cuplurile de homosexuali.

buna dimineata

e adevarat ce spui tu , Mihaela...dar asta nu face decat sa demonstreze , la fel cu discutia inspre care s'a indreptat topicul , ca oamenii pun etichete pe tot ce nu cunosc , pe tot ce iese din normalitatea lor relativa ( trist faptul ca in societatea romaneasca un parinte abuziv va fi acceptat mai usor decat un homosexual civilizat...trist macar daca pui in balanta ca unul face altuia ceva...iar celalalt nu influenteaza decat propria viata prin alegerea sa)

da , copiii pun etichete...pe ochelaristi , grasi , slabi , destepti , prosti( inca nu m'am prins care e mai hartuit desteptul clasei sau prostul ei)...pun etichete deoarece traiesc intr-o societate ce se sprijina pe a eticheta ambalajul mult dincolo de continut...au invatat sa ia in seama etichetele si sa le aplice...

discutia ar fi prea lunga si ar deveni inutila...dar , pe scurt...multe alte criterii ar trebui sa primeze in adoptia unui copil...iar parerea mea personala e ca un gay ce a trecut de ele...va fi trecut de mult de etapa etichetarilor...si va stii sa'si invete pruncul sa faca la fel...

magaruldeaur a scris:

Fortat si neavenit e faptul ca faci un topic si daca cineva isi spune parerea (alta decat a ta) iti dai ifosecand ...Pfui,nu esti prima sau ultima.

In Romania violenta in familie e mare ,iar in SUA unde societatea e mai dezvoltata nu e asa mare problema ,cum sunt in multe mintea voastra...Spune-ne sa ridicam doua degete si sa vorbim doar despre cuplurile de homosexuali care fac sa fie stigmatizati copiii de societate.Esti rigida ,nu vei descoperi misterele(tale) universale daca mergi asa liniar,iar avatarul e graitor...

N-ai raspuns? Ai copii?

Daca ceea ce doresti e sa te certi cu cineva, ai ales gresit partenerul. Nu ma intereseaza o diputa cu tine sau cu altcineva si nici ca toata lumea sa aiba aceiasi parere. Daca dai la o parte incrancenarea si incerci sa acorzi atentie la ceea ce am spus, ci nu la ceea ce crezi tu ca am vrut sa spun, n-ai sa gasesti nici urma de ifose sau de prejudecati. Cand am deschis topicul, nu-mi definisem inca pozitia vis-a-vis de aceste adoptii si nici nu am pretentia ca felul in care gandesc acum este mai bun/corect decat al altora. Sunt intrebari pe care mi le pun, iar daca ti-am raspuns este pentru ca ma interesa ce ai de spus, iar daca ti-am adresat niste intrebari este pentru ca speram sa-mi raspunzi la ele. Mi-ar fi placut sa-mi dai niste raspunsuri care sa ma faca sa-mi reconsider punctul de vedere, dar n-ai facut decat sa emiti judecati ... Desigur, e dreptul tau sa scrii ce vrei, departe de mine gandul de a impune cuiva ceva ... ma retrag, va las sa dezbateti in liniste ceea ce doriti. Enjoy ! :)

@ sarazin79

Multumesc pentru raspuns.

sa ne inchipuim un caz:

o tanara familie cu un copil mic. unul dintre soti moare, accident. sotul supravietuitor decide sa nu aiba alt mariaj dar decide sa locuiasca cu bunul sau amic/amica de acelasi sex, in aceiasi casa.

intre cei doi maturi nu sunt relatii nici macar erotice, ci doar de pretuire si intelegere.

copilul prin educatia primita de cei doi/doua va avea de suferit?

nu cred

in dezbaterea acestei teme se accentueaza exagerat notiunea de mama-tata, ori educational nu prea conteaza

exemplu: el, copilul ii poate numi mama si Ileana sau tata si George

care-i baiul?

cam asa si cu adoptiile

importanta e calitatea educationala!

rise_again a scris:

eu am vrut sa subliniez ca rautatea lumii nu va dispare niciodata :) si tot copiii vor avea de suferit cand o sa fiti umiliti pt ceea ce sunteti de niste oameni care se credeau destepti o sa intelegeti despre ce am vrut sa spun

Inteleg perfect despre ce vorbesti aici. Eu am fost umilita pentru un motiv mult mai banal: pentru ca eram educata. Am fost crescuta cu totul altfel decat multi, aproape sub un clopot de sticla pana la 11-12 ani. Copilaria a fost cea mai fericita perioada din viata mea, am fost incurajata sa visez si sa-mi traiesc inocenta cand altora li se spunea ca nu exista Mos Craciun, mi s-au indus multe dintre valorile morale pe care le am si acum, am fost invatata sa ii respect pe adulti, sa nu mint, sa discut politicos si cand altora le-ar veni sa tipe sau sa injure... Primele muzici pe care le-am ascultat vreodata au fost ale compozitorilor clasici.

Am fost mult timp judecata pentru ca am indraznit sa fiu altfel si sa ma incapatanez a-mi pastra individualitatea. Am fost nu doar judecata pentru asta, ci si umilita... Mai tarziu mi-am dat seama ca exista multi alti oameni ca mine, mai multi decat as fi putut sa visez, doar ca ei nu sunt cei care ies in fata. Ei sunt cei care tac si privesc spectacolul de pe marea scena a vietii. Ei isi construiesc viata si visele lor fara sa tina cont de "Gura Lumii"...si bine fac... A incetat de mult sa imi mai pese ce se crede despre mine. Si de atunci am trait multe lucruri frumoase, pentru ca am invatat sa vad cu ochii sufletului lucruri pe care altii nu le vad, prea ocupati sa barfeasca si sa semene rautate...

Daca EI vor sa te umileasca, te vor umili oricum. Vor gasi motive, de la faptul ca asculti muzica clasica pana la a avea parinti gay. Cei care vor trece mai greu peste asta vor fi cei sensibili, dar si acestia vor merge mai departe, daca au puterea in ei.

puiu.t a scris:

sa ne inchipuim un caz:

o tanara familie cu un copil mic. unul dintre soti moare, accident. sotul supravietuitor decide sa nu aiba alt mariaj dar decide sa locuiasca cu bunul sau amic/amica de acelasi sex, in aceiasi casa.

intre cei doi maturi nu sunt relatii nici macar erotice, ci doar de pretuire si intelegere.

copilul prin educatia primita de cei doi/doua va avea de suferit?

nu cred

in dezbaterea acestei teme se accentueaza exagerat notiunea de mama-tata, ori educational nu prea conteaza

exemplu: el, copilul ii poate numi mama si Ileana sau tata si George

care-i baiul?

cam asa si cu adoptiile

importanta e calitatea educationala!

cazul e " incorect" ca sa sustina homosexualitatea :) ..... ca sa nu spun ca nu are nici o legatura..... de ce? sa o luam logic ....unu ... cei doi " masculi" nu sunt casatoriti-( cum vor gay).... doi- fiind amindoi " normali" mai devreme sau mai tarziu copilul va vedea ca " umbla cu femei" ... il inteleg pe primul ca nu mai vrea alta sotie dar nu cred ca si al doilea nu are nimic "de a face" cu femei ..... deci al doilea va da " educatia normala" in ceea ce priveste legatura femeie -barbat..... ....3... " adoptia" nu exista in cazul asta ..... etc etc etc .... deci cazul tau cade din start.....

multa iubire

puiu.t a scris:

sa ne inchipuim un caz:

o tanara familie cu un copil mic. unul dintre soti moare, accident. sotul supravietuitor decide sa nu aiba alt mariaj dar decide sa locuiasca cu bunul sau amic/amica de acelasi sex, in aceiasi casa.

intre cei doi maturi nu sunt relatii nici macar erotice, ci doar de pretuire si intelegere.

copilul prin educatia primita de cei doi/doua va avea de suferit?

nu cred

in dezbaterea acestei teme se accentueaza exagerat notiunea de mama-tata, ori educational nu prea conteaza

exemplu: el, copilul ii poate numi mama si Ileana sau tata si George

care-i baiul?

cam asa si cu adoptiile

importanta e calitatea educationala!

Puiule, eşti om

parerea mea umila la tema acestei discutii este ca ne grabim in a emite judecati fara a avea un minim de deschidere a mintii. sigur ca este mult mai usor sa negi, sa judeci si sa crezi ca detii unicul adevar. este un subiect delicat si inca necunoscut noua, vorbesc aici de societatea in care traim si mai ales in intoleranta in care traim. nu stim nimic de fapt despre cuplurile homosexuale si cred ca majoritatea nici nu vrea sa afle. purtam discutii la nivel de principii, de legi si folosim in exces termenul de normalitate ... de cate ori citesc sau asist la discutii de genul imi vine sa-i trimit pe toti la culcare. as vrea in schimb altceva: sa cunosc si sa simt indeaproate aceasta comnunitate. si cred ca asta ar fi cea mai buna cale prin care sa-mi pot clarifica pozitia.

oricum in romanica noastra nici peste o suta de ani tonul discutiei despre astfel de adoptii nu se va schimba poate doar vom ajunge la normalul in care majoritatea va accepta homosexualitatea ca pe ceva firesc.

jojodor a scris:

oricum in romanica noastra nici peste o suta de ani tonul discutiei despre astfel de adoptii nu se va schimba poate doar vom ajunge la normalul in care majoritatea va accepta homosexualitatea ca pe ceva firesc.

Sunt convinsa de asta, dar inca sper ca exista mai multi oameni cu o anumita deschidere...poate ca nu e neaparat sa fie majoritari acesti oameni, gen 50 % + 1, cred ca ar fi suficient un grup care sa-i inteleaga si sustina...sau poate nu...

E pacat ca "normalitatea" asta nu se refera doar la o societate fara abuzuri de niciun fel, ci si la ceea ce fac ceilalti, de orice fel, chiar daca asta nu ne afecteaza... :) Eu vad ca "normalitate" - sau ar trebui sa fie - sa trec pe strada fara sa raman fara portofel cand nu sunt atenta, nu sa nu existe cupluri de homosexuali. Cata vreme acestia nu se comporta violent, nu atenteaza la viata cuiva sau nu sustrag bunuri/violeaza, etc, nu au de ce sa fie un pericol pentru altii, nu au de ce sa fie judecati si nu au de ce sa fie exclusi din viata societatii.

Ne plangem de copiii strazii, dar ei sunt aruncati de cupluri de heterosexuali si noi suntem impotriva adoptiei lor de catre un cuplu homo pentru ca, vai Doamne, le zdruncina psihicul lor fragil si mititel... Nu ne gandim ca societatea ii va modela mult mai dur pe principiul luptei pentru supravietuire "Dog eat dog" (caini care se mananca intre ei) si ajung viitori delincventi... :P

De ce atata judecata pentru altii si refuzam cu obstinatie sa ne judecam propriile fapte si sa devenim mai buni? De ce sunt romanii un neam de clevetitori condusi de vorba "sa moara si capra vecinului"? de unde atata ura de nu mai scapam de ea, mai trist e ca nu e doar rasism, ne atacam si intre noi si luam ce putem de la celalalt, chiar si viata daca se poate... Poate ca a fost exagerat marsul gay-ilor, dar preotii care mergeau pe strada cantand "Hristos a Inviat" desi trecuse de mult Pastele nu sunt exagerati? Mai avem putin si ajungem ca musulmanii care se omoara cate 100 dintr-o lovitura pana nu vor mai exista din motive dogmatice (shiitzi, sunitzi, etc)... Cata absurditate pe lumea asta... :P

Malkia a scris:

Sunt convinsa de asta, dar inca sper ca exista mai multi oameni cu o anumita deschidere...poate ca nu e neaparat sa fie majoritari acesti oameni, gen 50 % + 1, cred ca ar fi suficient un grup care sa-i inteleaga si sustina...sau poate nu...

E pacat ca "normalitatea" asta nu se refera doar la o societate fara abuzuri de niciun fel, ci si la ceea ce fac ceilalti, de orice fel, chiar daca asta nu ne afecteaza... Eu vad ca "normalitate" - sau ar trebui sa fie - sa trec pe strada fara sa raman fara portofel cand nu sunt atenta, nu sa nu existe cupluri de homosexuali. Cata vreme acestia nu se comporta violent, nu atenteaza la viata cuiva sau nu sustrag bunuri/violeaza, etc, nu au de ce sa fie un pericol pentru altii, nu au de ce sa fie judecati si nu au de ce sa fie exclusi din viata societatii.

Ne plangem de copiii strazii, dar ei sunt aruncati de cupluri de heterosexuali si noi suntem impotriva adoptiei lor de catre un cuplu homo pentru ca, vai Doamne, le zdruncina psihicul lor fragil si mititel... Nu ne gandim ca societatea ii va modela mult mai dur pe principiul luptei pentru supravietuire "Dog eat dog" (caini care se mananca intre ei) si ajung viitori delincventi... :P

De ce atata judecata pentru altii si refuzam cu obstinatie sa ne judecam propriile fapte si sa devenim mai buni? De ce sunt romanii un neam de clevetitori condusi de vorba "sa moara si capra vecinului"? de unde atata ura de nu mai scapam de ea, mai trist e ca nu e doar rasism, ne atacam si intre noi si luam ce putem de la celalalt, chiar si viata daca se poate... Poate ca a fost exagerat marsul gay-ilor, dar preotii care mergeau pe strada cantand "Hristos a Inviat" desi trecuse de mult Pastele nu sunt exagerati? Mai avem putin si ajungem ca musulmanii care se omoara cate 100 dintr-o lovitura pana nu vor mai exista din motive dogmatice (shiitzi, sunitzi, etc)... Cata absurditate pe lumea asta...

sper ca exista mai multi oameni cu o anumita deschidere - deschidere la o chestie " anormala"? :) cita vreme acestia fac " parade"( ca sa fie acceptati, cita vreme vor adoptii , etc etc etc )si nu stau in banca lor atunci sa se astepte la " intoleranta"...... toleram atita timp cit " nu impun homo ca normalitate" ..... asa ca homo " e de cind lumea si tot la locul ei a ramasvezi paradele anti gay de catre fosti gay " vindecati" - deci malikia lasa " filozofiile " ca nu tin :P

Ne plangem de copiii strazii, dar ei sunt aruncati de cupluri de heterosexuali - ce "solutie tare " ai gasit tu sa denigrezi normalitatea ca sa sustii " anormalitatea"( ilogica)..... argumentul tau la " normalitatea" homo bagindu-i pe copii la mijloc nu numai ca mi se pare ilogic dar si lipsit de " bun simt" :P " ura" e doar in imaginatia ta....... asa ca sa stea in banca si "dormitorul lor" si nimeni nu are nimic de a face cu homo..... cind ies " afara" cu " normalitatea" atunci sa fie " toleranti" ca nu sunt acceptati..... ( nu de alta dar vad ca privesti lucrurile " lacrimogen" -tipic feminin)

multa iubire

ps.... nu vor " sa fie vindecati" ca le place , atunci sa nu impuna......

multa iubire

the listener a scris:

cazul e " incorect" ca sa sustina homosexualitatea :P ..... ca sa nu spun ca nu are nici o legatura..... de ce? sa o luam logic ....unu ... cei doi " masculi" nu sunt casatoriti-( cum vor gay).... doi- fiind amindoi " normali" mai devreme sau mai tarziu copilul va vedea ca " umbla cu femei" ... il inteleg pe primul ca nu mai vrea alta sotie dar nu cred ca si al doilea nu are nimic "de a face" cu femei ..... deci al doilea va da " educatia normala" in ceea ce priveste legatura femeie -barbat..... ....3... " adoptia" nu exista in cazul asta ..... etc etc etc .... deci cazul tau cade din start..... :)

multa iubire

nu sustin nimic

era vorba doar de o afirmatie anterioara privind educatia copilului!

si mai multa iubire! :P

lupini a scris:

Puiule, eşti om