SeqenenreTao a scris:E...acu imi place de tine
Homosexualismul e o deviatie doar daca - si pentru ca- este privita ca stare ce ameninta existenta speciei .De aici vine aversiunea fata de homosexualism ;introducerea in normal a unei stari in care omul nu se reproduce e perceputa instinctiv ca un pericol ce trebuie inlaturat - nu e in pericol specia...suntem mai multi ca niciodata si continuam sa ne inmultim in draci -
E posibil sa ai dreptate. Totusi, comunitatea crestina de exemplu pune mare valoare pe celibat, castitate si abstinenta, care sunt considerate simboluri al dedicatiei religioase.
In evul mediu, in multe comunitati crestine (in Anglia de ex.) sexul era permis doar cu invoire speciala de la rege sau de la nobilul local (de unde si cuvantul FUCK = Fornication Under Consent of the King) (© minaluidracula - super!!). Si, mai ales dupa Marea Ciuma, ar fi fost mare nevoie sa ne inmultim :). Nu stiu daca reactia vis-a-vis de homosexuali e explicabila chiar atat de adanc in arhetipuri si in subconstient. E ceva mult mai constient in opinia mea: fiecare are o reactie personala, fiziologica (hormonala) fata de relatia homosexuala - la unii e mai puternica (si deci mai polarizata), la altii mai putin puternica. In functie de aceasta reactie ei pot fi heterosexuali, bisexuali sau homosexuali. Majoritatea sunt heterosexuali, judecand doar dupa aceasta reactie (ceea ce nu inseamna ca nu pot deveni homosexuali, in urma unui efort de vointa mai mare sau mai mic). In momentul in care le bagi pe gat o idee cum ca e normal sa fii homosexual, fara sa vrea o proiecteaza asupra propriei fiinte si starnesc automat reactia pe care o descriam mai sus. Nu neg ca probabil asa se intampla si in cazul meu. Ce vreau sa sustin este ca firesc ar fi ca efortul de vointa pe care il mentionam sa fie indreptat spre a sustine heterosexualitatea, nu homosexualitatea. Iar noi, ca societate, il putem ajuta refuzand sa acceptam ca "normala" homosexualitatea.