Incurcate/nestiute/nebanuite sunt caile Domnului.

stupid_me a scris:

Cei care au ajuns la o varsta matura si nu s-au mai regasit in crestinism, au fost liberi sa se converteasca la o alta religie..sau pur si simplu sa considere acel botez, apa de ploaie.

Acum, sa nu discuta politica.

Dupa parerea mea, nici un preot nu ar avea ce sa caute in politica si nici un drept legal nu ar avea ce isi impuna Biserica.

Dar nu uita ca din crestinism, catolicismul este , spre deosebire de ortodoxism, o religie piramidala - cu Papa in varf, care Papa numai Dzeu nu este.

Politica ? E credinta. Se porneste de la premisa ca fiecare nou-nascut in tara asta, trebuie sa fie automat crestin. Nu iti baga pe gat spui ? Daca esti liber sa te dezminti de el ? Pai cum, dupa ce toata copilaria esti invadat cu idei de care nu te poti apara ? Ce libertate mai ai, dupa ce esti indoctrinat ?

LikeThisPoppy a scris:

Gandeste tu liber crezand ca esti mai fericit si lasa pe altul cu gandirea lui ingradita! Ce dileme, dom'le! Ne facuram treaba noastra si avem timp sa ne gandim la ce crede si gandeste altul!

Fix.

E bine sa ne preocupe ce gandesc altii in masura in care ne va afecta vreodata (daca de pilda sunt convinsi sa sustina legi care sa aiba consecinte negative asupra altora).

Altfel,de gandit gandeste toata lumea ce vrea.

Vad in asta un fel de invidie - ala a gasit un sistem de referinta care sa il faca sa suporte existenta ma usor; eu nu am asa ceva; hai sa ma ocup de demolarea seninatatii lui, in loc sa imi vad de ale mele.

Care e problema, chiar si daca e o iluzie? A nu se intelege ca asta cred. Doar nu pricep preocuparea celor care sunt de alta parere.

Mai bine ar s-ar ocupa de manipularea carora sunt supusi ei insisi dintr-o directie sau alta, ca nimeni nu e scutit.

Apropo, aceleasi persoane care sustin ca altii traiesc intr-o iluzie traiesc ele insele intr-una, crezand ce li se spune la TV.

Atatea realitati oribile mascate prin cuvinte frumoase de cine are interesul.

Dar in loc sa se revolte impotriva oamenilor care ii mentin in sistemul asta de gandire, ii revolta abordarea metafizica a unora asupra vietii, pe care nimeni nu o poate demonstra/ demola, fiind ceva strict personal.

Halal seninatate... o invidiez, da... mor.

Renaissance a scris:

eu denigrez religia, si lucrurile care se ascund in spatele ei. Sper ca ne-am inteles.

E ca si cum ai denigra un 'instrument' care poate fi folosit si in scopuri nobile, si in scopuri mai putin nobile.

Nu ti s-ar parea mai corect sa denigrezi oamenii care manipuleaza acest instrument in interese proprii? -altfel, de ce ar face-o?

stupid_me a scris:

Cei care au ajuns la o varsta matura si nu s-au mai regasit in crestinism, au fost liberi sa se converteasca la o alta religie..sau pur si simplu sa considere acel botez, apa de ploaie.

Si biserica sa le dea respectivilor toti banii pe care i-a incasat pe spatele lor de la buget, plus despagubiri pentru incalcarea dreptului oamenilor de a-si alege singuri religia sau absenta ei.

Finnian, tu cred ca n-ai luat in considerare ce am scris si eu anterior.

Renaissance a scris:

Politica ?

Da, e politica. Adica, politica nu poate indoctrina sau ajuta la o indoctrinare mai 'eficienta'?

Nu preotul obliga, parintele isi duce copilul sa-l boteze.

Black velvet a scris:

Si biserica sa le dea respectivilor toti banii pe care i-a incasat pe spatele lor de la buget, plus despagubiri pentru incalcarea dreptului oamenilor de a-si alege singuri religia sau absenta ei.

E cam dificil sa ceri cuiva inapoi ceva ce singur ai acceptat (votand) sa ii dai.

Politica pe care ati votat-o a permis asta.

stupid_me a scris:

E ca si cum ai denigra un 'instrument' care poate fi folosit si in scopuri nobile, si in scopuri mai putin nobile.

Nu ti s-ar parea mai corect sa denigrezi oamenii care manipuleaza acest instrument in interese proprii? -altfel, de ce ar face-o?

Religia NICIODATA nu va fi folosita in scopuri nobile, cat timp cuprinde masele, cat timp institutia legalizata a acesteia ia taxe ( iar saracii mor de foame ). Daca spui asta, deja imi pun semne serioase de intrebare in privinta ta.

Cat despre intrebarea ta, eu o sa-ti spun ca de vina nu e dracul, care te cheama pe cai intunecate, de vina e mintea ta care il urmeaza. Nu poti invinge caracterul omului, dar te poti invinge pe tine insuti renuntand la arma cu care el te manipuleaza.

Olivier Dzidzi a scris:

Finnian, tu cred ca n-ai luat in considerare ce am scris si eu anterior.

Am vazut ce ai scris; imi ramane neclar daca vrei sa invalidezi complet expresia din titlul topicului, sau doar aplicarea ei la situatia descrisa de tine. In situatia cu pricina, intr-adevar nu prea merge, daca un om si-a facut rau cu mana lui.

In general insa, e cu totul alta problema.

stupid_me a scris:

Da, e politica. Adica, politica nu poate indoctrina sau ajuta la o indoctrinare mai 'eficienta'?

Nu preotul obliga, parintele isi duce copilul sa-l boteze.

E cam dificil sa ceri cuiva inapoi ceva ce singur ai acceptat (votand) sa ii dai.

Politica pe care ati votat-o a permis asta.

Gata, imi vine rau. Te rog sa spui ce politica pe care am votat-o noi face asta ? Biserica nu are treaba cu vreun partid, e un PARAZIT care traieste indiferent de cum sufla vanturile la putere, tocmai din cauza "instrumentului" la care voi cantati cu atata drag. Cum sa vii sa ne spui ca NOI am votat aceasta prostie.

Nu preotul obliga, dar cancerul e atat de inradacinat in mintiile oamenilor ca lipsa unui botez e asociat cu un pacat mortal.

Scuza-ma, dar m-am revoltat.