Incurcate/nestiute/nebanuite sunt caile Domnului.

stupid_me a scris:

Eu doar un lucru am sa te/va intreb.

Daca tu/voi nu cunosteati suferinta in viata asta, cine erati acum?

Eu stiu ca as fi fost un om care ar fi facut mult mai mult rau (incostient, constient) in jurul meu.

Poate nu el, dar eu poate da. Dar niciodata nu voi scoate vreunei fiinte existente de pe lumea asta ochii cu asa ceva.

Dupa cum zicea dragul tau Pharrell... sub o piatra, intr-o pestera, whatever. Imi intoxici campul vizual cu atitudinea ta de maestru zen ratat sau predicator fara notorietate; de asta nu te plac si chiar mi se pare ingrijorator faptul ca uneori nu ma pot bucura de darul vederii. Poftim raspunsul la intrebarile tale, cu care m-ai asaltat in privat. O seara buna.

stupid_me a scris:

LE: E cel putin amuzant cum Dzeu e 'acuzat' totodata de doua lucruri care se bat cap in cap:

1. nu ne apara de oamenii care ne fac rau (nu se implica)

2. se implica si nu ne lasa liberul albitru intact

E cel putin amuzant cum de ti se pare tie asa ceva amuzant. Pentru ca faptul ca nu te apara de oamenii rai, nu implica faptul ca nu iti lasa liber arbitru.

M-as obosi sa-ti scriu si eu nu 2, ci milioane de contradictii evidente la credinciosi, dar stiu ca le voi scrie tot pentru atei, iar ei deja le cunosc ;)

Renaissance a scris:

Atunci nu gandeam, acum, cel putin in ceea ce ma priveste, gandesc.

Am inteles, dar rogu-te, nu mai gandi si in numele altora.

Crestinii, oricat v-ar place la unii sa ii denigrati, nu 'trag' de oameni sa li se alature credintei. Dintre toti scriitorii care la o varsta matura s-au convertit de buna voie si nesiliti de nimeni la ortodoxism (un exemplu concret fiind chiar Eliade, care pe post de adolescent miop gandea destul de complex, as zice eu)- care dintre ei sustine ca 'S-a insistat asupra mea ca sa ma convertesc, si acesta este principalul motiv pentru care am facut-o?'

stupid_me a scris:

Am inteles, dar rogu-te, nu mai gandi si in numele altora.

Crestinii, oricat v-ar place la unii sa ii denigrati, nu 'trag' de oameni sa li se alature credintei. Dintre toti scriitorii care la o varsta matura s-au convertit de buna voie si nesiliti de nimeni la ortodoxism (un exemplu concret fiind chiar Eliade, care pe post de adolescent miop gandea destul de complex, as zice eu)- care dintre ei sustine ca 'S-a insistat asupra mea ca sa ma convertesc, si acesta este principalul motiv pentru care am facut-o?'

Din atatia mii de oameni de valoare care au murit atei, alegi pe cei 2-3 care s-au popit la batranete de frica mortii. In fine.

Eu nu denigrez crestinul, care e un om ca si mine, cu iluziile lui, eu denigrez religia, si lucrurile care se ascund in spatele ei. Sper ca ne-am inteles.

Nu voi gandi eu niciodata in numele altora. Sunt prea egoist.

stupid_me a scris:

Eu doar un lucru am sa te/va intreb.

Daca tu/voi nu cunosteati suferinta in viata asta, cine erati acum?

Eu stiu ca as fi fost un om care ar fi facut mult mai mult rau (incostient, constient) in jurul meu.

Deci pe tine suferinta te-a facut sa fii o persoana mai buna. Foarte bine acest lucru. Dar te intreb si eu un lucru : cum ramane cu aceia pe care suferinta i-a transformat in monstri ? Cei care au devenit criminali in serie, batausi, abuzatori de familie, etc . Statistic, cei mai multi dintre acesti oameni au suferit ei insisi in copilarie, adolescenta, chiar si maturitate, si in loc sa devina mai buni, au devenit total opusul. Si aia tot in planul divin intra ?

Asa poate oricine sa se intrebe " Daca criminalul cutare nu cunostea suvferinta, abuz, tragedie, etc...oare ajungea cine a ajuns ? "

Renaissance a scris:

E cel putin amuzant cum de ti se pare tie asa ceva amuzant.

Pentru ca se anuleaza una pe alta.

Dar, ai dreptate.

Aceasta intrebare nu cauta raspuns, ci eventual confirmare.

stupid_me a scris:

Crestinii, oricat v-ar place la unii sa ii denigrati, nu 'trag' de oameni sa li se alature credintei.

Nu, nu trag de tine, doar te iau de mic si te v

Naeema a scris:

Nu am spus ca e de ajuns sa suferi. La fel co orice experienta, important e cum iesi din ea, si ce inveti din ea.

La fel cum binele (ala relativ) se poate perpetua, raul de ce nu s-ar putea perpetua? - o face.

stupid_me a scris:

Pentru ca se anuleaza una pe alta.

Dar, ai dreptate.

Aceasta intrebare nu cauta raspuns, ci eventual confirmare.

Fireste, confirmare pe care oricum ti-ai dat-o singura inainte sa-ti raspund eu. ;) E tipica chestia, nu ma suprinde. :)

stupid_me a scris:

Nu am spus ca e de ajuns sa suferi. La fel co orice experienta, important e cum iesi din ea, si ce inveti din ea.

La fel cum binele (ala relativ) se poate perpetua, raul de ce nu s-ar putea perpetua? - o face.

Faptul ca te-ai folosit de un concept sa iesi dintr-o stare, nu inseamna ca trebuie sa ramai atasat de el, ca altfel vei stagna. Conceptele sunt concepte, nu merita sa te atasezi de ele.

Black velvet a scris:

Nu, nu trag de tine, doar te iau de mic si te v