Început de Olivier Dzidzi, Vin 20 apr 2012 · 204 răspunsuri · 14.320 vizualizări
geo_retehnologizat a scris:pentru mine esti om. te iubesc indifrent si neconditionat.
da' sa nu ceri si sarutari.
Oameni suntem toti. De-asta aici prezentam fapte, discutam argumente. Ca oameni, toti putem fi orice. Unii sunt mai prinsi de ale lor, altii mai liberi, dar in fond, suntem toti la fel.
Renaissance a scris:Cine nu suporta anumite argumente, arunca repede praf in ochi ca i se impun adevaruri. Dar nu se impune niciun fel de adevar aici, din simplul motiv ca nu esti obligata sa accepti asa ceva. Daca dupa ce reprosezi altuia ca iti impune adevaruri, inca mai discuti cu el, atunci inseamna ca probabil iti place sa te autovictimizezi. Eu cand imi dau seama ca unul cauta sa ma convinge de ceva, discut cu el, daca nu merge si ma simt atacat de ideile lui, il las in pace. Nu vad ce rost are sa-i reprosezi cuiva asa ceva. :)
Teoria ca teoria, dar practica ne omoara, nu-i asa? 
LikeThisPoppy a scris:
Ce-o sucesti cum vrei tu! Esti haios.
Aria de religie este pentru religiosi si pentru cei cu probleme religioase, na! Ca sa urmez regula de mai sus...
Pai si eu ce-am spus ?
Nu o dau cum vreau eu, ci pur si simplu sunt ca o oglinda. Ce-mi arati, asta iti arat.
Ce, vrei sa spui ca Psihologia e doar pentru psihologi ? Atunci de ce Religia ar fi doar pentru credinciosi ?
Editat Sâm 21 apr 2012 15:57
Renaissance a scris:Chiar ai dreptate, sunt lucruri de sute de ori mai utile decat sa-mi bat tastele aici pe aria asta, jucand de-a alba neagra cu credinciosii.
pe bune daca io nu am considerato o discutie placuta.
pacat!
lupini a scris:unele părţi ale Bibliei cuprind evenimente de dinainte de cunoaşterea lui Dumnezeu. De exemplu potopul descris
Renaissance a scris:Pentru iubirea si intelegerea sunt fenomene mult mai rar intalnite pe fata pamantului. Natura nu actioneaza dupa dragoste, iubire, intelegere, ci dupa adaptare, voia celui mai puternic, instinct. Natura nu da dovada ca ar favoriza oamenii. Un om poate la fel de usor sa moara, ca si un animal. O boala e tot atat de probabila la un om bun, pe cat e de probabila la un om rau. Dar e nevoie de putere sa accepti adevarul. De-asta, mai exista credinciosi.
Corect, dar daca ai gandi si cu sufletul (ca omul are si inima, nu doar ratiune) ai vedea ca omul ar fi cel care poate face diferenta, fiindca are judecata, constiinta si puterea de a face alegeri. Nu e o drama ca natura isi face mendrele cu noi, drama e ca noi ne facem mendrele unii cu altii, in loc sa ne unim pentru a-i face fata!
Care 11.000 de ani, ca lumea are numai 6-7000.
Renaissance a scris:Asta a fost doar un exemplu, nu un argument. Argumente logice, au tot fost date si ti se pot da pana maine, dar daca ai tendinta sa inchizi ochii la ele pe motiv ca "stii tu ca D-zeu e bun" atunci nu se merita sa le mai scriu.
Nu sunt aici sa mantuiesc pe nimeni de el insusi. Sa se mantuiasca fiecare singur, cu ce are la-ndemana.
Bla, bla... fiecare vede ce poate! Atat!
Black velvet a scris:Deci, potopul a fost un cataclism natural si pus pe seama lui DumneZeu.
Natura este o creaţie a lui Dumnezeu.
LikeThisPoppy a scris:Corect, dar daca ai gandi si cu sufletul (ca omul are si inima, nu doar ratiune) ai vedea ca omul ar fi cel care poate face diferenta, fiindca are judecata, constiinta si puterea de a face alegeri. Nu e o drama ca natura isi face mendrele cu noi, drama e ca noi ne facem mendrele unii cu altii, in loc sa ne unim pentru a-i face fata!
Daca Dumnezeu ar fi iubitor si bun, toate astea nu ar ramane la nivel de povesti si alegeri. S-ar intampla. Nu ai tu ce sa faci ca om solitar impotriva naturii. Vrei nu vrei, asta e lumea in care traiesti. Nu o vinde pentru alta mai buna, din imaginatia ta.
Are judecata, dar e instinctual, are ratiune, dar la fel, tot instinctual e. Si degeaba. Eu caut sa ma adaptez la lume asa cum e, nu o infrumusetez in gandul meu, ca exista riscul sa ajung sa le confund. Si atunci ar fi grav.
Editat Sâm 21 apr 2012 16:02
